Re: dci 2005 告一段落

看板Drum_Corps作者 (為了目標堅持下去)時間19年前 (2005/08/28 08:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串21/29 (看更多)
表演藝術的東西在觀眾眼裡有正反兩極或是不同的見解, 本來就是稀鬆平常的事; 你覺得BD的音樂很好聽, 我覺得PR的男旗隊設計頗具巧思...etc. 但是當表驗藝術具有競賽的因素, 需要一分高下時, 就要有客觀的評分方式, 現在用的評分制度也是經過多年的經驗, 樂團跟評審逐漸構思出來; 觀眾會希望在這樣的評分制度上能真的分出勝負, 至少是這些訓練有素的裁判運用最好的判斷所做出的決定. 不過有時候...嗯... 比如, 除了J. Clarke Williams以外, 其他裁判都覺得樂府的visual program很好 :( ※ 引述《regardless (wilson)》之銘言: : : Cadets的門跟 4 girls也是該套表演的重心, 當然比起PR我也覺得比較遜, : : 不過設計上是含有思考的我覺得. : 可能設計的太好了以致於我看不懂 : 或許十年之後是Drum Corps的常態也不一定 : 這樣我就可以省去車錢以及門票錢 =P : 幾十年前的drum corps是旗槍隊在前面走圖 : 樂隊在後面配月 : 看完Cadets給我一種很懷舊的感覺呢 : 好像是話劇隊在中間表演 : 樂期隊在旁邊走圖 : 不錯的新dci表演形式 上面這段似乎要諷刺什麼, 不才我沒能理解 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.11.71 ※ 編輯: cheevan 來自: 59.113.17.219 (08/28 10:07)
文章代碼(AID): #134FxNSc (Drum_Corps)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #134FxNSc (Drum_Corps)