Re: 關於連署

看板Eagles作者vonica (von)時間20年前 (2005/03/08 00:33)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《ZenUp (紫色流浪貓)》之銘言： : ※ 引述《ZenUp (紫色流浪貓)》之銘言： : : 剛去參加喜宴回來，看到鷹板多了很多文章嚇了一跳，仔細看了一下才發現都是連 : : 署文，這樣的連署文或許讓大家發洩一下不錯，但每個人只留一行ID的連署不但像是 : : 灌水文，甚至連連署都稱不上。網路上的一個ID可不只代表一個人，真正要發起連署 : : 應該更嚴謹些，不但宗旨、立場等說明要更明確，連署者的資料也很重要。另外，如 : : 果真要連署，能否另外弄個連署網頁，這樣會比在鷹板回文變成類似灌水文的方式好 : : 些。 : : ◆ From: 218.171.79.13 : : 推 pobm:這並不是一個正式的聯署文但是是這個聲音的開始 61.229.149.95 03/08 : : → pobm:之所以連聯署信都沒有是因為那還需要討論 61.229.149.95 03/08 : : → pobm:但是我們需要有一些支持做後盾 61.229.149.95 03/08 : 那可以請大家回信給你，不需要讓整個鷹板充斥著接近灌水的連署文，這對你的訴 : 求不但沒有幫助，也對鷹板的板面討論有傷害，還請三思。 : 一個聲音的開始如果是更完整的論述去說服別人，比這種尋求精神支持式的灌水連 : 署文會更好。 : 如有冒犯，還請海涵。我非常同意ZenUp的想法我是很忠實的鷹迷李老師紀念賽確實讓我感動不已在場上狂敲加油棒的手臂現在還在酸痛聲音還在嘶啞讓時報鷹重回中職的夢也不知作了幾千幾百回但我卻遲遲未簽下這份連署就連署上的效力來說應該要有一份完整的請願文之後再附上連署人的可供查證的資料更正式一點的連身份證字號都必需具備 (抱歉我並非法律專業出身,僅就個人對連署的印象舉證,希望有詳細了解有效連署的版友出來說明) 否則在很多人的眼裡(無論是碰或是不碰BBS的人) 一個ID並不代表什麼更尤甚者是否會有些好事者質疑重覆申請免洗ID簽署連署書之前OB賽都可以瘋狂灌票了在只有留下ID的情況下我們的立場只會更加薄弱另外一個問題則是就鷹雄們的立場來說我們所有人都希望給他們一個公道讓他們回到屬於他們的棒球世界可是有沒有想過他們是否願意回到曾經拒他們於千里之外的中職呢? 這些年來鷹雄們受了多少苦社會給他們怎樣的眼光? 即使天母的滿場給了我們信心但是這個世界並不是全由鷹迷組成還有其他更好事的人等著鷹雄們出現時狠踹他們一腳 (恕我直言,不明就理的人真的很多,相信大家都有疲於解釋的無奈經驗) 老實說我寧願一年一次紀念賽或是和一些球隊固定的友誼賽我也不要讓鷹雄們再出去承受外界的質疑 (我承認我很駝鳥，不過復出這件事本來就是很大的賭注）他們好不容易站了起來現在談復出不是不可能而是應該要有更完整的規劃和更縝密的安排(這真的就只能請中天的周董幫忙了）且他們還在緩刑階段總得讓他們成為「司法上」的無罪之人後（再次重申，我從來沒有覺得他們有任何罪，但是目前司法上的事實的確是如此）才能再開始談復出成為職業棒球隊伍之事更重要的是背後財團的支持才是關鍵我們可以靠球場吶喊給他們支持與鼓勵但畢竟我們養不起一個球隊看到在短短的幾小時內已經累積到79人我非常希望我也是其中一份子但是我也希望我們的連署更強而有力更能協助鷹雄抬頭挺胸回到屬於他們的世界若以上的論調有觸犯任何人或是造成任何困擾及不便都請多包涵這篇文章不過是一個小小鷹迷的夜半狂想罷了orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.35.36

→

pobm

61.229.149.95 03/08, , 1^F

61.229.149.95 03/08, 1^F

※ 編輯: vonica 來自: 218.167.35.36 (03/08 00:50) ※ 編輯: vonica 來自: 218.167.35.36 (03/08 00:54) ※ 編輯: vonica 來自: 218.167.35.36 (03/08 00:59)