Re: [討論] 小李子黑?已回收
重點在於三個
緯來.會長.李文彬
在亨利離開的時候
我看到接手的人是李文彬其實有點傻眼
畢竟他之前的政績實在讓人搖頭
但我想大家可以去找我之前的推文
我都是支持他的,我也跟一些人有一樣的想法
做了再去說這個人好壞,不要因為過去他怎樣就否定他
沒錯
對於下半季的一些活動有起色
對於主動說要接觸倪福德(雖然現在還沒下文)
對於一些洋將來的速度
還有板友都有貼李文彬會去球場
我都覺得他做得不錯
當然沒辦法要求立刻到位
但我會給他肯定跟正向的態度
我從什麼時候開始反對他?
就是他出來說私相授受的時候
你有看過有人一手指著別人暗中談約
另外一手幫忙別人送資料的嗎?
或許有人會說這個只是轉交沒什麼
但李文彬自己都不避嫌
我不相信以他的資歷跟腦力他會不知道這樣不好
但他還是幫緯來送了
再來,大家都說中信跟緯來沒關係了
但現在看來就是我們有作梗的可能性
這是我為什麼要反對他的第一點
第二點
黃鎮台會下台
或許自己也真的累了倦了
但李文彬.中信兄弟這份聲明稿
絕對是壓垮駱駝的最後一隻稻草
會長的功績我想大家都知道,這就不贅述
而會長的過在哪,包括亞職疑雲包括MPS,這也是大家都懂得
但大家也都知道,它是一個功大於過的會長
更重要的是,他一下台,代表了一件事
下一任的人會不會像他那麼有執行力?
我想答案很明顯
做那麼多,結果明爭暗鬥,記者.棒協都要你走
大家可以想想你要是新會長你會怎樣?
黃鎮台親手建立起的一些制度
如果不見了,那中華職棒就註定要倒退
想要我們中華職棒好
但是一個會長就這樣在事情還沒完全弄完就下台
不是我悲觀,是我認為目前趨勢來說,CPBL前途堪憂
最後
為什麼不給緯來播?
大家還記得緯來季初開的價碼嗎?
跟MPS比根本是覽_比雞腿
或許你會拿現在的結果來打我臉
說錢也沒拿到人也跑掉什麼的
但要是可以預知未來怎樣,就不會有那麼多憾事了
當下的狀況就是MPS條件太好
在商言商,我想不管是誰當會長
要挑誰來轉播這答案很明顯吧?
你說追球阿抓鏡頭阿,那是可以練的阿,事實也是民視真的有進步
緯來呢?就是拿翹,他吃定中華職棒不能沒有他,開出這種錢
結果MPS一跑掉,文大培又出來溫馨喊話( 複習一下:http://ppt.cc/icLh )
「如果中華職棒需要我們幫忙,我們會幫忙……中職要自己提出需求。」
這不就是有恃無恐,這不就是仗著自己就是中華職棒唯一解的態度嗎?
結果福斯新聞一出來
中央社寫的好像確定就是福斯要播了
緯來緊張了,李文彬出來了,李文彬聲明稿發完,緯來就要主動去跟聯盟談了
唉,明眼人應該可已可推出來中間發生什麼事
說別人私相授受,結果自己這樣
請問這樣的領隊跟當初任內發生五次假球的秘書長
兩者差在哪裡?
現在緯來跟福斯的報價似乎是被媒體批露
如果聯盟還是站在季初的立場,用權利金決定一切
那緯來基本上就可以如部分人所願回到中華職棒
但如果像高志綱說的這樣,可就不一定了
而我個人是非常不希望緯來回來轉播的
或許啦大家會要我們不要因人廢言
我也做得很明顯了吧
從頭到尾我都是挺李文彬的,我也相信他是有改變的
但這件事一爆發出來後
我只能說
牛牽到北京還是牛,狗改不了吃屎
現在我只有幾個願望
第一就是選秀快搞定
第二搞定倪福德
第三好好把主場跟球團經營弄好
第四搶個王建民
第五拿個總冠軍
但如果以上都沒辦到也沒關係啦
只要最後一個可以實現就好,那就是
李文彬你給我下台吧!!!!!!!!!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.182.66
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1406694449.A.65D.html
※ 編輯: funk000 (118.169.182.66), 07/30/2014 12:28:32
→
07/30 12:39, , 1F
07/30 12:39, 1F
推
07/30 12:39, , 2F
07/30 12:39, 2F
→
07/30 12:39, , 3F
07/30 12:39, 3F
→
07/30 12:39, , 4F
07/30 12:39, 4F
→
07/30 12:39, , 5F
07/30 12:39, 5F
→
07/30 12:39, , 6F
07/30 12:39, 6F
→
07/30 12:40, , 7F
07/30 12:40, 7F
推
07/30 12:41, , 8F
07/30 12:41, 8F
→
07/30 12:42, , 9F
07/30 12:42, 9F
→
07/30 12:43, , 10F
07/30 12:43, 10F
→
07/30 12:44, , 11F
07/30 12:44, 11F
→
07/30 12:45, , 12F
07/30 12:45, 12F
→
07/30 12:52, , 13F
07/30 12:52, 13F
我季初只是覺得緯來出很低,可沒有不爽緯來,是後續他們的一些作為我才反的
再來,你這不也就是事後諸葛,一間國際知名公司,你說他亂出天價
季初以這會這樣說?
對了我在補充一點
就媒體講的,緯來出的比去年低,這不是鳥價是?
不然你有確定的數據可以給我看打我臉也沒關係
→
07/30 13:00, , 14F
07/30 13:00, 14F
※ 編輯: funk000 (118.169.182.66), 07/30/2014 13:02:21
推
07/30 13:03, , 15F
07/30 13:03, 15F
→
07/30 13:03, , 16F
07/30 13:03, 16F
※ 編輯: funk000 (118.169.182.66), 07/30/2014 13:05:15
※ 編輯: funk000 (118.169.182.66), 07/30/2014 13:05:37
→
07/30 13:06, , 17F
07/30 13:06, 17F
→
07/30 13:06, , 18F
07/30 13:06, 18F
→
07/30 13:07, , 19F
07/30 13:07, 19F
推
07/30 13:08, , 20F
07/30 13:08, 20F
→
07/30 13:08, , 21F
07/30 13:08, 21F
→
07/30 13:11, , 22F
07/30 13:11, 22F
推
07/30 13:11, , 23F
07/30 13:11, 23F
推
07/30 13:11, , 24F
07/30 13:11, 24F
→
07/30 13:12, , 25F
07/30 13:12, 25F
→
07/30 13:12, , 26F
07/30 13:12, 26F
→
07/30 13:13, , 27F
07/30 13:13, 27F
→
07/30 13:13, , 28F
07/30 13:13, 28F
→
07/30 13:13, , 29F
07/30 13:13, 29F
推
07/30 13:14, , 30F
07/30 13:14, 30F
→
07/30 13:17, , 31F
07/30 13:17, 31F
→
07/30 13:17, , 32F
07/30 13:17, 32F
→
07/30 13:17, , 33F
07/30 13:17, 33F
→
07/30 13:20, , 34F
07/30 13:20, 34F
→
07/30 13:20, , 35F
07/30 13:20, 35F
推
07/30 13:21, , 36F
07/30 13:21, 36F
還有 108 則推文
還有 1 段內文
推
07/30 17:09, , 145F
07/30 17:09, 145F
→
07/30 17:09, , 146F
07/30 17:09, 146F
→
07/30 17:11, , 147F
07/30 17:11, 147F
推
07/30 17:11, , 148F
07/30 17:11, 148F
→
07/30 17:11, , 149F
07/30 17:11, 149F
→
07/30 17:12, , 150F
07/30 17:12, 150F
→
07/30 17:12, , 151F
07/30 17:12, 151F
推
07/30 17:13, , 152F
07/30 17:13, 152F
→
07/30 17:14, , 153F
07/30 17:14, 153F
→
07/30 17:15, , 154F
07/30 17:15, 154F
→
07/30 17:15, , 155F
07/30 17:15, 155F
→
07/30 17:15, , 156F
07/30 17:15, 156F
→
07/30 17:16, , 157F
07/30 17:16, 157F
→
07/30 17:17, , 158F
07/30 17:17, 158F
→
07/30 17:17, , 159F
07/30 17:17, 159F
推
07/30 17:17, , 160F
07/30 17:17, 160F
→
07/30 17:17, , 161F
07/30 17:17, 161F
→
07/30 17:17, , 162F
07/30 17:17, 162F
→
07/30 17:18, , 163F
07/30 17:18, 163F
→
07/30 17:19, , 164F
07/30 17:19, 164F
推
07/30 17:20, , 165F
07/30 17:20, 165F
→
07/30 17:24, , 166F
07/30 17:24, 166F
→
07/30 17:25, , 167F
07/30 17:25, 167F
推
07/30 17:35, , 168F
07/30 17:35, 168F
→
07/30 17:35, , 169F
07/30 17:35, 169F
→
07/30 17:35, , 170F
07/30 17:35, 170F
推
07/30 17:37, , 171F
07/30 17:37, 171F
推
07/30 17:40, , 172F
07/30 17:40, 172F
我搞不懂的是,為什麼所謂的負責就是要下台走人?
今天如果它是一個政客,或者說它是一個無所作為的人
他負責最好的方式當然就是下台
但是黃鎮台已經用過去的實績跟大家說他有這個能力
既然這樣我不認為他要對這件事負責的方式是下台
是不是應該找一個最佳解幫中華職棒度過難關?
對黃鎮台來說,我認為所謂的下台負責反而是最不負責的態度
※ 編輯: funk000 (118.169.182.66), 07/30/2014 17:45:19
→
07/30 17:43, , 173F
07/30 17:43, 173F
→
07/30 17:43, , 174F
07/30 17:43, 174F
→
07/30 18:01, , 175F
07/30 18:01, 175F
→
07/30 18:02, , 176F
07/30 18:02, 176F
→
07/30 18:03, , 177F
07/30 18:03, 177F
推
07/30 18:04, , 178F
07/30 18:04, 178F
→
07/30 18:04, , 179F
07/30 18:04, 179F
→
07/30 18:05, , 180F
07/30 18:05, 180F
推
07/30 18:51, , 181F
07/30 18:51, 181F
推
07/30 22:29, , 182F
07/30 22:29, 182F
→
07/30 22:29, , 183F
07/30 22:29, 183F
討論串 (同標題文章)
Elephants 近期熱門文章
30
44
55
91
23
45
PTT體育區 即時熱門文章