Re: [新聞] 明年採雙主場 兄弟都不認養已回收

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (nelson)時間11年前 (2014/09/16 08:42), 編輯推噓26(26038)
留言64則, 19人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
看標題就知道體育板記者不懂金融業。 這種玩法是基於以下因素 1.中信銀受法律限制,不得投資不動產。 2.中信人壽只能投資收益性不動產。(必須有租金收益) 所以最後的玩法就是, 中信人壽去接洲際。兄弟付場租, 中信人壽的不動產投資就符合法令。 兄弟也有球場可用。 所以兄弟當然不用認養,投資主體是中信人壽。 ----- Sent from JPTT on my HTC One X. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.112.119 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1410828148.A.326.html

09/16 08:43, , 1F
繼續排全國主場走老路
09/16 08:43, 1F

09/16 08:44, , 2F
還是有人看不懂,這只是用誰的名義投資的問題。
09/16 08:44, 2F

09/16 08:44, , 3F
主力放新莊跟洲際 這樣不能說全國主場吧?
09/16 08:44, 3F

09/16 08:44, , 4F
李子說的是全國主場欸,說不定還排羅東勒
09/16 08:44, 4F

09/16 08:45, , 5F
你不知到兄弟是掛在華藝娛樂旗下嗎?中信銀是贊助手法.所以
09/16 08:45, 5F

09/16 08:45, , 6F
根本沒你講的問題
09/16 08:45, 6F

09/16 08:47, , 7F
你要不要去查華翼營業項目跟資本額? 況且人壽本來就
09/16 08:47, 7F

09/16 08:47, , 8F
缺資金出口
09/16 08:47, 8F

09/16 08:48, , 9F
一口氣把全部主場丟到洲際 有可能嗎 = ="
09/16 08:48, 9F

09/16 08:48, , 10F
好啦好啦 只有你看的懂中信的用心啦 拜託球團打我臉 我等著!!
09/16 08:48, 10F

09/16 08:48, , 11F
整個聯盟也就Lamigo不算全國主場..
09/16 08:48, 11F

09/16 08:48, , 12F
你要繼續護航隨你啦
09/16 08:48, 12F

09/16 08:49, , 13F
沒有好好搞一個主場出來跟全國主場有什麼不一樣?
09/16 08:49, 13F

09/16 08:49, , 14F
沒說全排洲際,只是洲際用中信人壽的名義拿。
09/16 08:49, 14F

09/16 08:49, , 15F
我覺得小李子只是不想把話說死而已!!就抱著期待吧~~
09/16 08:49, 15F

09/16 08:49, , 16F
要不要做而已 一堆屁話 看看母集團和LMG資本額差距吧
09/16 08:49, 16F

09/16 08:50, , 17F
仔細想想~花錢投資下去不經營鬼才相信...你以為錢好賺??
09/16 08:50, 17F

09/16 08:50, , 18F
新手領隊哪一句說死過 但又哪一次有做到?前科累累 根本慣犯
09/16 08:50, 18F

09/16 08:51, , 19F
09/16 08:51, 19F

09/16 08:51, , 20F
以兄弟的做法一定不可能全都在某一座或兩座的啊
09/16 08:51, 20F

09/16 08:51, , 21F
有人好像誤解認養主場的意義XD
09/16 08:51, 21F

09/16 08:51, , 22F
這跟護航有關係嗎? 只是在解釋金融業的商業模式。
09/16 08:51, 22F

09/16 08:51, , 23F
所以說排羅東我也不意外 但就是少少的一至三場內吧
09/16 08:51, 23F

09/16 08:51, , 24F
都被李打臉幾次了 還傻傻相信 醒醒吧
09/16 08:51, 24F

09/16 08:52, , 25F
真有這層疑慮小李子就直接說就好了 是在拐彎抹角甚麼
09/16 08:52, 25F

09/16 08:53, , 26F
原po又沒針對認養做任何個人評論,幹嘛一堆人抓著他打
09/16 08:53, 26F

09/16 08:53, , 27F
不過就是推敲可能的做法罷了
09/16 08:53, 27F

09/16 08:54, , 28F
之前中信"贊助"華翼認養兄弟的模式 也沒甚麼不能說
09/16 08:54, 28F

09/16 08:55, , 29F
清楚講明白的
09/16 08:55, 29F

09/16 08:56, , 30F
個人就是不動產投資相關行業的,出來講一下操作手法
09/16 08:56, 30F

09/16 08:56, , 31F
而已。不信就隨便囉。哈哈。
09/16 08:56, 31F

09/16 08:57, , 32F
金融業要花錢都這樣的,習慣就好
09/16 08:57, 32F

09/16 08:58, , 33F
我只是懷疑球團如果有這層疑慮 可以直接說明
09/16 08:58, 33F

09/16 08:59, , 34F
就跟之前明講用贊助方式收購兄弟是為了繞過金管會
09/16 08:59, 34F

09/16 08:59, , 35F
這不是辜少自己掏現金,所以都要(轉)一下,正常
09/16 08:59, 35F

09/16 09:00, , 36F
這不能講明啦,擺明打臉金管會怎行...
09/16 09:00, 36F

09/16 09:00, , 37F
個人認為收購午楊是一回事(為了炒作周邊房地產?)
09/16 09:00, 37F

09/16 09:00, , 38F
但要再多花一筆錢認養又是一回事
09/16 09:00, 38F

09/16 09:01, , 39F
之前都儘量睜隻眼閉隻眼過關了
09/16 09:01, 39F

09/16 09:06, , 40F
球迷就給點時間吧,個人是比較樂觀,待過金融業,行事
09/16 09:06, 40F

09/16 09:06, , 41F
風格就這樣
09/16 09:06, 41F

09/16 09:08, , 42F
但球團先前曾說會考慮認養新莊 難道沒有這層疑慮?
09/16 09:08, 42F

09/16 09:09, , 43F
認養新莊也算是投資不動產吧?
09/16 09:09, 43F

09/16 09:16, , 44F
認養是花錢,當然不是投資...
09/16 09:16, 44F

09/16 09:24, , 45F
老李也說過 來不及 不會找爆米花洋將阿
09/16 09:24, 45F

09/16 09:25, , 46F
就是因為是金融業 不然當初買球隊也不用搞這麼複雜
09/16 09:25, 46F

09/16 09:27, , 47F
認養也要繞一圈?
09/16 09:27, 47F

09/16 09:28, , 48F
對金融業 花錢就是要繞圈 因為某種程度上 那不是公司
09/16 09:28, 48F

09/16 09:28, , 49F
的錢而已
09/16 09:28, 49F

09/16 09:31, , 50F
所以你查出哪些ID是展逸的人了嗎 不要裝死啊
09/16 09:31, 50F

09/16 09:33, , 51F
反過來說,若中信花錢這麼簡單,那我會立馬把錢都領走..
09/16 09:33, 51F

09/16 09:33, , 52F
不懂耶 中信投資洲際這檔事都公開了 認養洲際有需要
09/16 09:33, 52F

09/16 09:33, , 53F
這麼躲躲藏藏 那先前說要認養新莊為何就不用?
09/16 09:33, 53F

09/16 09:34, , 54F
因為名義上中信只是贊助
09/16 09:34, 54F

09/16 09:34, , 55F
所以懷疑當然是有理的 不然球團也不會那麼斬釘截鐵
09/16 09:34, 55F

09/16 09:35, , 56F
宣示要認養主場這件事 
09/16 09:35, 56F

09/16 09:35, , 57F
這不是中信本身角色的問題 而是前後標準不一致
09/16 09:35, 57F

09/16 09:36, , 58F
宣示要養主場是一回事,但錢從哪來,要合理化就要繞一下
09/16 09:36, 58F

09/16 10:39, , 59F
排羅東是回饋好嗎 !!
09/16 10:39, 59F

09/16 10:43, , 60F
這樣的話球團本身還有辦法對球場設施做改善嗎?
09/16 10:43, 60F

09/16 10:45, , 61F
還是說只能繞一圈透過中信人壽來做了嗎
09/16 10:45, 61F

09/16 11:14, , 62F
滿中肯的
09/16 11:14, 62F

08/11 23:28, , 63F
個人認為收購午楊是一回 https://muxiv.com
08/11 23:28, 63F

09/13 13:38, , 64F
反過來說,若中信花錢這 https://daxiv.com
09/13 13:38, 64F
文章代碼(AID): #1K5uTqCc (Elephants)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K5uTqCc (Elephants)