PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [討論] 關於洲際球場已回收

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (Survivor)時間11年前 (2015/04/02 17:15), 11年前編輯推噓20(20推 0噓 41→)
留言61則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
04/02 12:40,
今年應該是試水溫，坦白說台中票房可能不會太好
04/02 12:40
→
04/02 12:40,
若票房不好，明年應該會台北全主場吧
04/02 12:40
今年的排法洲際有5個週末連賽(五六日)，新莊有3個+天母2個，天母剩四場場次少又是假日 沒票房問題，新莊比去年的賽程好，只要戰績不要太差，好好操作企畫一下主題週，洲際票 房應該不用擔心，新莊也會比去年好。 至於兄弟到底是台北球隊還是該扎根台中，如果台北有合適的場地我認為當然在台北最好， 但目前台北兩個球場，天母、新莊則值不值得再投錢下去，或有其他可能性？ 職業球隊舉家搬遷換屬地也不是什麼新鮮事（況且過去也不是真正主場），不管台北台中， 肯投資下去我覺得都好，最怕是無法下決定(決心)，把事情擱置，希望之後可以更明朗。 2015年新莊球場(中信兄弟) 場次 日期 球場 客隊 主隊 人數 01　083　2015/5/21　(四) 新莊 統一 中信 02　101　2015/6/2 　(二) 新莊 桃猿 中信　 03　105　2015/6/5 　(五) 新莊 統一 中信 04　107　2015/6/6 　(六) 新莊 統一 中信 05　109　2015/6/7 　(日) 新莊 統一 中信 06　113　2015/6/11 (四) 新莊 義大 中信 07　127　2015/7/7 (二) 新莊 義大 中信 08　129　2015/7/9 (四) 新莊 義大 中信 09 156 2015/7/31 (五) 新莊 義大 中信 10 158 2015/8/1 (六) 新莊 義大 中信 11 160 2015/8/2 (日) 新莊 義大 中信 12 162 2015/8/5 (三) 新莊 統一 中信 13 164 2015/8/6 (四) 新莊 統一 中信 14 181 2015/8/18 (二) 新莊 桃猿 中信 15 183 2015/8/20 (四) 新莊 桃猿 中信 16 185 2015/8/21 (五) 新莊 統一 中信 17 211 2015/9/8 (二) 新莊 統一 中信 18 213 2015/9/10 (四) 新莊 統一 中信 19 235 2015/9/25 (五) 新莊 桃猿 中信 20 237 2015/9/26 (六) 新莊 桃猿 中信 21 239 2015/9/27 (日) 新莊 桃猿 中信 2015年天母球場(中信兄弟) 場次 日期 球場 客隊 主隊 人數 01　060 2015/5/2 (六) 天母 統一 中信 02　062 2015/5/3 (日) 天母 統一 中信 03　187 2015/8/22 (六) 天母 統一 中信 04　189 2015/8/23 (日) 天母 統一 中信 2015年洲際球場(中信兄弟) 場次 日期 球場 客隊 主隊 人數 01 005 2015/3/25 (三) 洲際 統一 中信　10068 02 007 2015/3/26 (四) 洲際 統一 中信 5041 03 009 2015/3/27 (五) 洲際 桃猿 中信 8105 04 027 2015/4/10 (五) 洲際 義大 中信 05 029 2015/4/11 (六) 洲際 義大 中信 06 031 2015/4/12 (日) 洲際 義大 中信 07 034 2015/4/15 (三) 洲際 桃猿 中信 08 036 2015/4/16 (四) 洲際 桃猿 中信 09 054 2015/4/29 (三) 洲際 義大 中信 10 056 2015/4/30 (四) 洲際 義大 中信 11 058 2015/5/1 (五) 洲際 統一 中信 12 076 2015/5/15 (五) 洲際 桃猿 中信 13 078 2015/5/16 (六) 洲際 桃猿 中信 14 080 2015/5/17 (日) 洲際 桃猿 中信 15 131 2015/7/10 (五) 洲際 統一 中信 16 133 2015/7/11 (六) 洲際 統一 中信 17 135 2015/7/12 (日) 洲際 統一 中信 18 166 2015/8/7 (五) 洲際 桃猿 中信 19 168 2015/8/8 (六) 洲際 桃猿 中信 20 170 2015/8/9 (日) 洲際 桃猿 中信 21 192 2015/8/26 (三) 洲際 桃猿 中信 22 194 2015/8/27 (四) 洲際 桃猿 中信 23 215 2015/9/11 (五) 洲際 義大 中信 24 217 2015/9/12 (六) 洲際 義大 中信 25 218 2015/9/13 (日) 洲際 義大 中信 2014年新莊球場(中信兄弟) 場次 日期 球場 客隊 主隊 人數 01　004　2014/3/25　(二) 新莊 義大 中信 10188 02　006　2014/3/27　(四) 新莊 義大 中信 7042 03　008　2014/3/28　(五) 新莊 桃猿 中信 11006 04　015　2014/4/2　 (三) 新莊 統一 中信 3327 05　017　2014/4/3　 (四) 新莊 統一 中信 3163 06　034　2014/4/15　(二) 新莊 桃猿 中信 4212 07　036　2014/4/17　(四) 新莊 桃猿 中信 4388 08　038　2014/4/18　(五) 新莊 統一 中信 5587 09　074　2014/5/13　(二) 新莊 統一 中信 3123 10　105　2014/6/4　 (三) 新莊 桃猿 中信 2589 11　106　2014/6/5　 (四) 新莊 桃猿 中信 2627 12　076　2014/6/17　(二) 新莊 統一 中信 2078 13　085　2014/6/24　(二) 新莊 義大 中信 2147 14　132　2014/7/11　(五) 新莊 義大 中信 3521 15　134　2014/7/12　(六) 新莊 義大 中信 6089 16　137　2014/7/15　(二) 新莊 桃猿 中信 2788 17　139　2014/7/17　(四) 新莊 桃猿 中信 3445 18　141　2014/7/18　(五) 新莊 統一 中信 3332 19　161　2014/8/5　 (二) 新莊 義大 中信 2611 20　163　2014/8/7　 (四) 新莊 義大 中信 2365 21　165　2014/8/8　 (五) 新莊 桃猿 中信 3723 22　171　2014/8/12　(二) 新莊 統一 中信 2363 23　173　2014/8/14　(四) 新莊 統一 中信 2451 24　182　2014/8/20　(三) 新莊 桃猿 中信 3163 25　184　2014/8/21　(四) 新莊 桃猿 中信 3154 26　186　2014/8/22　(五) 新莊 義大 中信 4696 27　234　2014/9/25　(四) 新莊 統一 中信 2802 28　236　2014/9/26　(五) 新莊 桃猿 中信 5048 2014年天母球場(中信兄弟) 場次 日期 球場 客隊 主隊 人數 01 010 2014/3/30 (日) 天母 桃猿 中信 10000 02 012 2014/3/30 (日) 天母 桃猿 中信 8108 03 040 2014/4/19 (六) 天母 統一 中信 10000 04 042 2014/4/20 (日) 天母 統一 中信 6875 05 108 2014/6/7 (六) 天母 義大 中信 3098 06 110 2014/6/7 (六) 天母 義大 中信 6145 07 112 2014/6/29 (日) 天母 義大 中信 3558 08 136 2014/7/13 (日) 天母 義大 中信 4410 09 143 2014/7/19 (六) 天母 統一 中信 5014 10 145 2014/7/20 (日) 天母 統一 中信 3802 11 167 2014/8/9 (六) 天母 桃猿 中信 5674 12 169 2014/8/10 (日) 天母 桃猿 中信 4249 13 188 2014/8/23 (六) 天母 義大 中信 10000 14 190 2014/8/24 (日) 天母 義大 中信 6719 15 238 2014/9/27 (六) 天母 桃猿 中信 7017 16 240 2014/9/28 (日) 天母 桃猿 中信 5567 ※ 引述《martin12345m (luckybear)》之銘言： : 看到中信收購40%的股份， : 所以現在是有主場嗎? 洲際是完全交給中信管理嗎? : 就像桃園球場那樣，所以才敢放心大膽布置? : 還是說目前仍然歸屬午陽集團，只能算是和午陽租借(說租借也怪怪的，總之原始認養是 : 午陽) : 如果是後者，那這些布置是不是在非主場或者其他賽事使用的時候還要撤除? : 如果是已經完全歸中信認養，那是不是應該正式宣布(之前看到的新聞好像還是說不是 : 認養)，讓我們可以揚眉吐氣一下(雖然說現在也接近是主場的配置了啦) : 對球場現在的認養及主場問題有些困惑，請教一下 : 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.28.132 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1427966117.A.C19.html
推
04/02 17:16, , 1F
不搶台北，在機捷的帶動下，LM會搶整個北北桃
04/02 17:16, 1F
→
04/02 17:17, , 2F
這樣真的不太好
04/02 17:17, 2F
→
04/02 17:18, , 3F
LM改變的比你早，成效目前已經出現，球場也比你新穎，
04/02 17:18, 3F
推
04/02 17:18, , 4F
天母2014 AVG:5887人 新莊2014 AVG:
04/02 17:18, 4F
推
04/02 17:19, , 5F
重點是兄弟要變成台北球隊還是台中球隊吧
04/02 17:19, 5F
推
04/02 17:19, , 6F
4037人
04/02 17:19, 6F
→
04/02 17:20, , 7F
能做的事就比你多(或說投在球場改進的錢更值得)，想保
04/02 17:20, 7F
→
04/02 17:20, , 8F
如果要變台中球隊為什麼會不太好? 少了一些台北球迷 多了
04/02 17:20, 8F
→
04/02 17:20, , 9F
很多台中球迷阿
04/02 17:20, 9F
→
04/02 17:20, , 10F
住北部球迷基礎的話，要有更大的決心，沒作為的硬留在
04/02 17:20, 10F
→
04/02 17:21, , 11F
那是沒用的，過去這一兩年不就可以看見走向了
04/02 17:21, 11F
→
04/02 17:21, , 12F
而且說真的 如果屬地真的弄的好 不用怕全被搶走啦
04/02 17:21, 12F
→
04/02 17:22, , 13F
屬地弄的好 就算是北部球迷也會用朝聖心態去洲際看球
04/02 17:22, 13F
→
04/02 17:23, , 14F
台灣就這麼一點大 台北台中來回其實真的沒有想像中的遠
04/02 17:23, 14F
推
04/02 17:24, , 15F
我也不清楚不太好的點在哪
04/02 17:24, 15F
→
04/02 17:27, , 16F
台北人口基數還是比台中大，少的部分是多的，增加的是
04/02 17:27, 16F
→
04/02 17:27, , 17F
少的，這樣不會比較好吧
04/02 17:27, 17F
→
04/02 17:28, , 18F
至於改變，難道在台中就不用有更多的作為?所以有作為應
04/02 17:28, 18F
→
04/02 17:28, , 19F
跟地點沒有關西吧
04/02 17:28, 19F
推
04/02 17:29, , 20F
如果台北有好的球場 而且可以認養 兄弟早就認養了 現在
04/02 17:29, 20F
→
04/02 17:30, , 21F
卡在天母不可能 新莊又太複雜 只好求其次轉往洲際 台中
04/02 17:30, 21F
→
04/02 17:30, , 22F
球迷人數基礎一定不比大台北地區多 又不想放棄北部 只
04/02 17:30, 22F
→
04/02 17:31, , 23F
好排個一半一半 我也不知道這樣洲際的人數養不養得起
04/02 17:31, 23F
→
04/02 17:31, , 24F
來 畢竟這是一種新的嚐試 今年過後 或許明後年就可以
04/02 17:31, 24F
→
04/02 17:32, , 25F
更確定能不能在台中紮根
04/02 17:32, 25F
推
04/02 17:32, , 26F
說到一半一半，剛剛看了一下還真的是一半一半。
04/02 17:32, 26F
→
04/02 17:33, , 27F
不過到目前為止 洲際能做的改變還不錯 領隊也說後續會
04/02 17:33, 27F
→
04/02 17:33, , 28F
再做其他的改變 就看能不能吸引更多球迷進場了
04/02 17:33, 28F
推
04/02 17:55, , 29F
北北基人口704.5萬 這些區域都送LM 加上桃園本身206.5萬
04/02 17:55, 29F
→
04/02 17:56, , 30F
LM巴不得兄弟把台中當唯一主場 球迷數增加超爽的
04/02 17:56, 30F
在場均6000人(2013)、5000人(2014)，過去十幾年多數年份都在3000人以下時，討論到大 台北人口基數和台中人口基數，意義沒那麼大，不想被搶走，球團作什麼什麼，前兩年就 是沒幹嘛把比賽排在台北就對了，人照樣被吸走，台中就是球團沒解決台北球場問題的第 二選擇，但目前也沒有真正深耕下去，要留在台北，球場問題勢必一定要面對、解決。
推
04/02 17:57, , 31F
其實有幻想過新莊公園整個變成兄弟的主題公園
04/02 17:57, 31F
→
04/02 17:57, , 32F
一定很夢幻(撒花)
04/02 17:57, 32F
※ 編輯: r107620966 (118.232.28.132), 04/02/2015 18:10:21
→
04/02 17:59, , 33F
有噱頭又兼具社會意義(社會責任)-->提供好的體育設施
04/02 17:59, 33F
→
04/02 17:59, , 34F
而且一離開台北後 等巨蛋蓋好想回去 球迷也未必買單
04/02 17:59, 34F
→
04/02 17:59, , 35F
純幻想...
04/02 17:59, 35F
推
04/02 18:02, , 36F
總之台北的球場搞定前 就像現在這樣一半一半吧
04/02 18:02, 36F
推
04/02 18:04, , 37F
洲際不錯啦，不管北部下來南部上去都方便，如果都在台
04/02 18:04, 37F
→
04/02 18:04, , 38F
北南部球迷進場意願應該會減低，而且洲際場地不錯
04/02 18:04, 38F
→
04/02 18:06, , 39F
可能會說增加的南部球迷沒有流失的北部球迷多
04/02 18:06, 39F
推
04/02 18:08, , 40F
雖然我是台中人 但北部的年輕勞動人口跟消費力那是樂勝
04/02 18:08, 40F
→
04/02 18:08, , 41F
利中南部的
04/02 18:08, 41F
推
04/02 18:12, , 42F
洲際周邊(停車,食物)夠好的話，其實開車算方便
04/02 18:12, 42F
→
04/02 18:12, , 43F
值得開個兩小時過去
04/02 18:12, 43F
推
04/02 18:24, , 44F
不能認養也不是兄弟問題 但放長遠放棄北北基會是個爛選擇
04/02 18:24, 44F
推
04/02 18:35, , 45F
你以為硬排比賽在台北球迷就不會被搶嗎XD
04/02 18:35, 45F
→
04/02 18:36, , 46F
去年很明顯就是縱使比賽在台北，但內容不好也就沒有人
04/02 18:36, 46F
→
04/02 18:36, , 47F
然後，再怎樣場均都還沒破萬，其實中部人口數要頂洲際
04/02 18:36, 47F
→
04/02 18:37, , 48F
其實不會到不足，所以人口基本盤這觀點個人不覺得
04/02 18:37, 48F
→
04/02 18:37, , 49F
先有好球場，再來談，也不用真的多怎樣，能裝潢就好
04/02 18:37, 49F
推
04/02 19:02, , 50F
台北你球場爛成那樣人還不是被LM吸走 人口論根本不通
04/02 19:02, 50F
推
04/02 19:20, , 51F
LM現在是場場爆滿了嗎？XDDD
04/02 19:20, 51F
推
04/02 19:22, , 52F
兄弟換領隊後，身邊有象迷跳去當猿迷一年，今年又回來當
04/02 19:22, 52F
→
04/02 19:22, , 53F
象迷，象放棄北部主場的話他才不會又跳回來
04/02 19:22, 53F
推
04/02 23:03, , 54F
去年的狀況視LM的方式新穎 兄弟疲軟 人和的問題大於地利
04/02 23:03, 54F
→
04/02 23:03, , 55F
另外自從阿振當總教練後這個版的風氣就變得很糟
04/02 23:03, 55F
→
04/02 23:04, , 56F
現在(包含板主幾天前的公告)至少正面許多 草總的攻擊野球
04/02 23:04, 56F
→
04/02 23:04, , 57F
人多多少少都會回流的
04/02 23:04, 57F
推
04/03 00:44, , 58F
球場問題講到最後都好像在戰北中南...說真的這樣的月
04/03 00:44, 58F
→
04/03 00:44, , 59F
經文大家可以不用這麼激動啦
04/03 00:44, 59F
→
04/03 00:45, , 60F
問題點就在那 解決與否 何時解決而已 就這樣
04/03 00:45, 60F
→
04/03 00:45, , 61F
把握當下有現場比賽能看 有主場氣氛 有領隊有為 就好
04/03 00:45, 61F
‣ 更多 r107620966 的文章
文章代碼(AID): #1L7GYbmP (Elephants)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 r107620966 的文章
文章代碼(AID): #1L7GYbmP (Elephants)