PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

Re: [新聞] 26歲陳子豪預備FA：綁住我，不是可有可無的感覺

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (bower1025)時間2年前 (2022/02/19 17:45), 編輯推噓39(41推 2噓 110→)
留言153則, 43人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
覺得球團應該把這句話聽進去， 強打少年美國子豪，臺灣哈波 當年也是直接跟費城簽13年3億多的合約 臺灣還沒有這種簽大約過 子豪是臺灣第一個高中進來成功的案例 如果可以直接簽個10年 目前陳大哥26歲，36也是還能打的 而且合理使用下，10年真的不成問題 綁住他，10年1億， 換算下來月薪也才83萬多（？ 整個合理划算，球團球員，雙贏 裡子面子都有了。 支持直接10年大約綁起來 開啟調教（欸）模式 不是啦我是說開啟大合約時代 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.171.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1645263914.A.F03.html
→
02/19 17:49, 2年前 , 1F
大合約時代在台灣真的不好說要不要開啟
02/19 17:49, 1F
推
02/19 17:56, 2年前 , 2F
我覺得可以, 如果覺得10年一億太貴, 10年8000萬也行
02/19 17:56, 2F
→
02/19 17:56, 2年前 , 3F
重點是陳子豪值得
02/19 17:56, 3F
推
02/19 18:06, 2年前 , 4F
也許薪資這樣上去 五年後會發現這樣的打者一年八百萬或一千
02/19 18:06, 4F
→
02/19 18:06, 2年前 , 5F
萬球隊是大賺的
02/19 18:06, 5F
推
02/19 18:11, 2年前 , 6F
我們家子豪轉大人了 想綁也綁不住
02/19 18:11, 6F
推
02/19 18:20, 2年前 , 7F
開大合約有好有壞
02/19 18:20, 7F
推
02/19 18:25, 2年前 , 8F
看能不能最少綁個五年
02/19 18:25, 8F
推
02/19 18:32, 2年前 , 9F
綁到33-35歲好了
02/19 18:32, 9F
推
02/19 19:01, 2年前 , 10F
我覺得可以
02/19 19:01, 10F
推
02/19 19:12, 2年前 , 11F
7~8年差不多，綁10年可能後面1~3年是爛約
02/19 19:12, 11F
推
02/19 19:31, 2年前 , 12F
10年太少了吧，要綁就要綁到底。應該是10年球員約加5年教
02/19 19:31, 12F
→
02/19 19:31, 2年前 , 13F
練約，教練約可以遞延，比照恰恰的合約模式才對啊。
02/19 19:31, 13F
→
02/19 19:32, 2年前 , 14F
考慮通膨，10年1億2千萬差不多
02/19 19:32, 14F
推
02/19 19:36, 2年前 , 15F
在台灣 最高最高大概五年差不多 而且這也前無古人了
02/19 19:36, 15F
→
02/19 19:38, 2年前 , 16F
台灣歷年選手連五年約幾乎都沒有 十年約根本幻想
02/19 19:38, 16F
推
02/19 19:39, 2年前 , 17F
哪來的前無古人，恰恰就是簽5＋5複數年合約
02/19 19:39, 17F
→
02/19 19:41, 2年前 , 18F
幻想？你簽5年，子豪約滿後也才31歲，你又要再簽5年綁
02/19 19:41, 18F
→
02/19 19:41, 2年前 , 19F
（？）那不如一開始就10年大約綁起來，拿出誠意也可以
02/19 19:41, 19F
→
02/19 19:41, 2年前 , 20F
在歷史記上一筆，而且也沒說不能中間換約啊
02/19 19:41, 20F
推
02/19 19:47, 2年前 , 21F
五年很沒意義吧 31歲要再談一次 可能子豪剛打出生涯年
02/19 19:47, 21F
→
02/19 19:47, 2年前 , 22F
但球團又要考慮會不會走下坡 到時候很難談
02/19 19:47, 22F
→
02/19 19:50, 2年前 , 23F
對啊，所以現在10年簽下去，是最好的時間，當然大約就
02/19 19:50, 23F
→
02/19 19:50, 2年前 , 24F
是有風險，現在頂級打者就是70左右，就像樓上大大說的
02/19 19:50, 24F
→
02/19 19:50, 2年前 , 25F
考慮通膨開1億-1億2真的還好
02/19 19:50, 25F
→
02/19 20:02, 2年前 , 26F
10年約真的可行 劉領隊加油
02/19 20:02, 26F
推
02/19 20:20, 2年前 , 27F
如能穩定先發，綁10年球團賺死，但球員不願意吧
02/19 20:20, 27F
→
02/19 20:25, 2年前 , 28F
大約就是對球員保證，在受傷時候領一樣多薪水也不會因
02/19 20:25, 28F
→
02/19 20:25, 2年前 , 29F
為表現差隔年被砍薪，有好有壞
02/19 20:25, 29F
推
02/19 21:25, 2年前 , 30F
10年1億以現在的薪資市場來說 球員不虧呀
02/19 21:25, 30F
→
02/19 21:26, 2年前 , 31F
而且這有指標性意義
02/19 21:26, 31F
推
02/19 21:41, 2年前 , 32F
8年8000萬就很猛了，月薪83萬的等級很高
02/19 21:41, 32F
推
02/19 21:52, 2年前 , 33F
不知道中職第一個開始國民年金的會是誰XD?
02/19 21:52, 33F
→
02/19 22:08, 2年前 , 34F
10年不太可能.3年差不多.畢竟子豪目前月薪33也不是太高
02/19 22:08, 34F
→
02/19 22:13, 2年前 , 35F
3年後基準點高了.這時候談10年約到39退休會更有利
02/19 22:13, 35F
→
02/19 22:27, 2年前 , 36F
3年後球團變球員更不可能簽10年，綁到39啦..
02/19 22:27, 36F
推
02/19 22:36, 2年前 , 37F
12年一億 球團大賺 子豪應該會接受
02/19 22:36, 37F
推
02/19 22:46, 2年前 , 38F
照通膨速度來看，10年後職棒球員年薪80萬可能不算高
02/19 22:46, 38F
推
02/19 22:49, 2年前 , 39F
簽三年差不多吧 剛好接近下次FA
02/19 22:49, 39F
還有 74 則推文
→
02/20 16:14, 2年前 , 114F
覺得開三年是對陳子豪沒信心哪來的依據？簽三年他下次F
02/20 16:14, 114F
→
02/20 16:14, 2年前 , 115F
A時可以挑戰更好的約好嗎？開十年你薪水才是固定在那..
02/20 16:14, 115F
→
02/20 16:14, 2年前 , 116F
....
02/20 16:14, 116F
→
02/20 16:17, 2年前 , 117F
三年如果是開40 50 60還簽下去經紀公司根本X
02/20 16:17, 117F
→
02/20 16:21, 2年前 , 118F
還有會覺得直接綁10年約沒什麼的，請問中職現在跟過去
02/20 16:21, 118F
→
02/20 16:21, 2年前 , 119F
哪個強打者簽過10年約？10年不可預期性這麼高......陳
02/20 16:21, 119F
→
02/20 16:21, 2年前 , 120F
子豪現在處於巔峰期沒錯，但是10年後都36歲了。
02/20 16:21, 120F
→
02/20 16:23, 2年前 , 121F
10年約才是對選手有信心的說法根本怪
02/20 16:23, 121F
推
02/20 16:25, 2年前 , 122F
3年後不一定吧 到時轉隊費會超高吧
02/20 16:25, 122F
→
02/20 16:29, 2年前 , 123F
3年後有打出成績再FA可以拼更好的約啊，那時候他也就30
02/20 16:29, 123F
→
02/20 16:29, 2年前 , 124F
出頭而已。
02/20 16:29, 124F
推
02/20 16:30, 2年前 , 125F
安可去年35..今年簽2年46~48..子豪有3年均50不錯了吧
02/20 16:30, 125F
→
02/20 16:32, 2年前 , 126F
平均50還簽那不如FA吧
02/20 16:32, 126F
→
02/20 16:33, 2年前 , 127F
林安可成績很好啊，他保持下去第三次簽約應該6X起跳。
02/20 16:33, 127F
→
02/20 16:34, 2年前 , 128F
陳子豪重點就是他現在巔峰期啊，今年算近期生涯年ops+1
02/20 16:34, 128F
→
02/20 16:34, 2年前 , 129F
40，在接下來幾年有機會更好。
02/20 16:34, 129F
→
02/20 18:34, 2年前 , 130F
不是你們的錢 開支票很容易
02/20 18:34, 130F
→
02/20 18:37, 2年前 , 131F
不是我們的錢…球團的錢就是球員貢獻的啊@@
02/20 18:37, 131F
→
02/20 18:37, 2年前 , 132F
子豪目前還沒到巔峰吧26歲，成績要再上去還大有可為，
02/20 18:37, 132F
→
02/20 18:37, 2年前 , 133F
簽這種大約就是要看長期效益，當然現在職棒市場或許沒
02/20 18:37, 133F
→
02/20 18:37, 2年前 , 134F
那麼好，但總是要有人開第一槍，才會進步，不然每年都
02/20 18:37, 134F
→
02/20 18:37, 2年前 , 135F
有人在喊草創，要草創到50年嗎Q
02/20 18:37, 135F
→
02/20 20:00, 2年前 , 136F
既然子豪成績要再上去大有可為.那就過幾年再簽長約不是
02/20 20:00, 136F
→
02/20 20:00, 2年前 , 137F
更好嗎?成績更好那就更好談大約.邏輯應該是這樣吧
02/20 20:00, 137F
→
02/20 20:02, 2年前 , 138F
20年後中職若還在肯定還有人喊草創拉.那有啥不喊的....
02/20 20:02, 138F
→
02/20 20:05, 2年前 , 139F
要開第一槍也不是亂開.10年一億想也知道不可能...
02/20 20:05, 139F
→
02/20 20:30, 2年前 , 140F
不簽10年約就叫草創？XD
02/20 20:30, 140F
→
02/20 20:32, 2年前 , 141F
簽3年複數年約，再換約明明就很正常。
02/20 20:32, 141F
推
02/20 20:52, 2年前 , 142F
10年7000-8000，8年5000-6000
02/20 20:52, 142F
推
02/20 22:19, 2年前 , 143F
不是我們出的錢都可以亂喊XD
02/20 22:19, 143F
噓
02/21 03:29, 2年前 , 144F
台灣完全沒有交易市場連甩鍋都不行在那邊十年大約 XD
02/21 03:29, 144F
→
02/21 09:47, 2年前 , 145F
個人猜測：子豪的周邊沒其它球星好，球團給的待遇不會
02/21 09:47, 145F
→
02/21 09:48, 2年前 , 146F
特別佳
02/21 09:48, 146F
→
02/21 09:48, 2年前 , 147F
不然子豪水準…前幾年就該綁，薪水也不是這樣
02/21 09:48, 147F
噓
02/21 11:34, 2年前 , 148F
現階段年薪千萬的中職有幾個，別說笑了好嗎
02/21 11:34, 148F
→
02/21 11:48, 2年前 , 149F
反正錢也不是球迷出，隨意喊，看到10年一億我都想笑
02/21 11:48, 149F
推
02/21 14:51, 2年前 , 150F
所以開了10年一億就不是草創喔,有這麼方便就好了XDD
02/21 14:51, 150F
→
02/21 14:52, 2年前 , 151F
經營職棒有100個需要注意的地方,只要一個沒做好就會喊草創
02/21 14:52, 151F
→
02/21 14:52, 2年前 , 152F
你只做好了幾樣就想脫離草創,想得美?
02/21 14:52, 152F
推
02/21 16:01, 2年前 , 153F
五年加後兩年選擇權的合約也是有可能，變化也是很多啦
02/21 16:01, 153F
‣ 更多 bower1025 的文章
文章代碼(AID): #1Y4Bmgy3 (Elephants)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bower1025 的文章
文章代碼(AID): #1Y4Bmgy3 (Elephants)