PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

[閒聊] 關於陳子豪合約內容

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (五月肉包怪)時間9小時前 (2024/12/20 16:13), 8小時前編輯推噓140(149推 9噓 326→)
留言484則, 110人參與, 3小時前最新討論串1/4 (看更多)
根據乃哥發文 3+4的合約 前三年打完是 球員選擇權 球員選擇權 球員選擇權 你不跳就是繼續走完四年 然後因應中職的二次FA要等四年規定 所以有 技術性FA 技術性FA 技術性FA 應該是放60人外讓你真FA的意思 所以這張絕對是大於七年月薪85萬的保障約 也絕對比開給詹的那張好 問題就是這個85而已 我看很多板友包括我都解釋到快要牙起來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.13.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1734682411.A.CF5.html ※ 編輯: userYuEyUe (42.79.13.59 臺灣), 12/20/2024 16:13:53
推
12/20 16:14, 9小時前 , 1F
這細節的重要性是？
12/20 16:14, 1F
→
12/20 16:14, 9小時前 , 2F
對比味全的合約呢
12/20 16:14, 2F
推
12/20 16:15, 9小時前 , 3F
所以前面三年也都能走？
12/20 16:15, 3F
照字面上來說就是2027年底可以選擇要不要逃而已
→
12/20 16:15, 9小時前 , 4F
技術性fa潛台詞大概就是 你去別隊領大約
12/20 16:15, 4F
推
12/20 16:15, 9小時前 , 5F
就是有人亂噴很尷尬阿 噴均薪就合理
12/20 16:15, 5F
推
12/20 16:15, 9小時前 , 6F
三年完可以走
12/20 16:15, 6F
→
12/20 16:15, 9小時前 , 7F
架構比詹A那張好沒錯..詹A那張應該沒有技術性FA
12/20 16:15, 7F
推
12/20 16:15, 9小時前 , 8F
看完兩隊詳細合約，保障度中信比較好，月薪中信當然會差
12/20 16:15, 8F
→
12/20 16:15, 9小時前 , 9F
一點，結果是晨子豪的選擇問題
12/20 16:15, 9F
→
12/20 16:15, 9小時前 , 10F
反正都是條件最差的
12/20 16:15, 10F
推
12/20 16:16, 9小時前 , 11F
有差嗎？不都是輸味全，比詹欸的幹嘛？
12/20 16:16, 11F
→
12/20 16:16, 9小時前 , 12F
如果你不放FA要硬來 球員能說啥？
12/20 16:16, 12F
※ 編輯: userYuEyUe (42.79.13.59 臺灣), 12/20/2024 16:16:11
→
12/20 16:16, 9小時前 , 13F
喔喔
12/20 16:16, 13F
→
12/20 16:16, 9小時前 , 14F
問題是你的月薪開太差了
12/20 16:16, 14F
→
12/20 16:16, 9小時前 , 15F
沒有對錯，祝福他能拿到完整10年大約
12/20 16:16, 15F
→
12/20 16:16, 9小時前 , 16F
不然架構跟保障是比較好的
12/20 16:16, 16F
→
12/20 16:16, 9小時前 , 17F
原來你打三次的意思是強調三次
12/20 16:16, 17F
→
12/20 16:17, 9小時前 , 18F
你全輸就不要再解釋什麼細節了，已經不是拿第一名跟
12/20 16:17, 18F
→
12/20 16:17, 9小時前 , 19F
你比了
12/20 16:17, 19F
→
12/20 16:17, 9小時前 , 20F
我沒有要護航球團開的爛約
12/20 16:17, 20F
→
12/20 16:17, 9小時前 , 21F
看成這三年的條列
12/20 16:17, 21F
→
12/20 16:17, 9小時前 , 22F
只是看到很多人罵錯地方有點躁而已
12/20 16:17, 22F
→
12/20 16:17, 9小時前 , 23F
請大家全力噴這個85萬就可以了
12/20 16:17, 23F
推
12/20 16:17, 9小時前 , 24F
味全的合約 因為球團有選擇權 所以總值可能會更低？
12/20 16:17, 24F
→
12/20 16:17, 9小時前 , 25F
好好的4+3 有啥問題嗎 硬要搞什麼技術性FA 然後保障薪水
12/20 16:17, 25F
→
12/20 16:17, 9小時前 , 26F
阿85就真的很少阿，開來羞辱人的…
12/20 16:17, 26F
→
12/20 16:17, 9小時前 , 27F
這麼低
12/20 16:17, 27F
→
12/20 16:17, 9小時前 , 28F
本篇同意，一堆人不知道是洨灌腦還是水腦完全看不懂
12/20 16:17, 28F
推
12/20 16:17, 9小時前 , 29F
打得差我們這張好 打得好 味全那張好非常多
12/20 16:17, 29F
推
12/20 16:18, 8小時前 , 30F
不就是月薪差太多..如果價碼多一點就會留了
12/20 16:18, 30F
推
12/20 16:18, 8小時前 , 31F
不放就是違約啊
12/20 16:18, 31F
→
12/20 16:18, 8小時前 , 32F
大概就85真的偏低..畢竟其他隊都95+
12/20 16:18, 32F
→
12/20 16:18, 8小時前 , 33F
蠻多人看不懂合約的
12/20 16:18, 33F
→
12/20 16:18, 8小時前 , 34F
阿就用保障年份多一點拉低月薪啊
12/20 16:18, 34F
球團應該就是覺得這個自由度可以凹一點
推
12/20 16:18, 8小時前 , 35F
所以有差那十萬嗎? 沒誠意就是沒誠意
12/20 16:18, 35F
噓
12/20 16:19, 8小時前 , 36F
難得FA還要看你中信擺著高姿態 更別說人家破百都開出來了85
12/20 16:19, 36F
還有 408 則推文
還有 5 段內文
推
12/20 18:50, 6小時前 , 445F
事實上也沒出呀
12/20 18:50, 445F
→
12/20 18:50, 6小時前 , 446F
85還是第二次全力談 第一次多少？縱華小劉要不要說一下
12/20 18:50, 446F
推
12/20 19:02, 6小時前 , 447F
就真的誠意不夠啊，一開始還只開3年
12/20 19:02, 447F
→
12/20 19:04, 6小時前 , 448F
你大辜辜12強就撒多少錢了，對自家球星省那一點真的是不行
12/20 19:04, 448F
推
12/20 19:23, 5小時前 , 449F
林威助走有道理啊，只是時間點不對，平野調度真的比較符
12/20 19:23, 449F
→
12/20 19:23, 5小時前 , 450F
合現代棒球
12/20 19:23, 450F
推
12/20 19:35, 5小時前 , 451F
二連霸教頭走人在哪隊會合理了 不要結果論跟我說現在換
12/20 19:35, 451F
→
12/20 19:35, 5小時前 , 452F
平野更好
12/20 19:35, 452F
推
12/20 19:37, 5小時前 , 453F
哈哈，2連霸總冠軍沒輸過的男人
12/20 19:37, 453F
→
12/20 19:40, 5小時前 , 454F
跟台灣一堆公司很像 薪水低 然後要你指望那虛無飄渺的獎金
12/20 19:40, 454F
推
12/20 19:45, 5小時前 , 455F
2連霸教練走合理？
12/20 19:45, 455F
推
12/20 19:51, 5小時前 , 456F
技術性FA才是最沒保障的 這個聯盟不會承認
12/20 19:51, 456F
→
12/20 19:52, 5小時前 , 457F
因為你自己都知道4年 滿3年中信不放到60外會怎樣？不會
12/20 19:52, 457F
→
12/20 19:52, 5小時前 , 458F
怎樣 申訴無門
12/20 19:52, 458F
→
12/20 19:53, 5小時前 , 459F
實質7年月薪85萬保障約 你確定3+4絕對大於？
12/20 19:53, 459F
→
12/20 19:59, 5小時前 , 460F
提一些自以為有吸引力的條款 但沒寫在合約上的東西誰敢
12/20 19:59, 460F
→
12/20 19:59, 5小時前 , 461F
信你 直接開4+3很難嗎 都還沒提到那個破金額……
12/20 19:59, 461F
→
12/20 19:59, 5小時前 , 462F
我覺得我們的7年真的沒比較差，因為是確定一定有的，差
12/20 19:59, 462F
→
12/20 19:59, 5小時前 , 463F
再多5萬，應該就可能留下來了
12/20 19:59, 463F
推
12/20 20:06, 5小時前 , 464F
子豪比詹穩定那麼多，只比詹多5萬是怎樣
12/20 20:06, 464F
噓
12/20 20:07, 5小時前 , 465F
你覺得沒寫在合約上的技術性FA(放60人外) 只有口頭上答應
12/20 20:07, 465F
→
12/20 20:09, 5小時前 , 466F
秉初會同意嗎? 這種東西一定會有白紙黑字 經紀公司又不是
12/20 20:09, 466F
→
12/20 20:09, 5小時前 , 467F
吃素的
12/20 20:09, 467F
→
12/20 20:09, 5小時前 , 468F
不是 是白紙黑字“技術性FA” 在聯盟也不具效力
12/20 20:09, 468F
→
12/20 20:09, 5小時前 , 469F
哦哦 字打快一點嘛！
12/20 20:09, 469F
→
12/20 20:09, 5小時前 , 470F
對啊！怎會簽這麼沒用處的東西
12/20 20:09, 470F
推
12/20 20:11, 5小時前 , 471F
怎麼有獅迷棒球版吵完印要來象版吵 笑死
12/20 20:11, 471F
→
12/20 20:13, 5小時前 , 472F
同上所說 有錢買智勝 俊秀 沒錢留子豪 是不是因為子豪就
12/20 20:13, 472F
→
12/20 20:13, 5小時前 , 473F
是飯店爪最後一位成員? 真的是為他感到不值
12/20 20:13, 473F
推
12/20 20:14, 5小時前 , 474F
純好奇純討論 這麼不給講 我就不講了......
12/20 20:14, 474F
噓
12/20 20:28, 4小時前 , 475F
講飯店爪這種就多了，那恰跟紅龜不也該丟，尤其之前紅
12/20 20:28, 475F
→
12/20 20:28, 4小時前 , 476F
龜還有事情
12/20 20:28, 476F
推
12/20 20:35, 4小時前 , 477F
目前看起來就是詹欸80簽起來，子豪85簽不到，正常我們
12/20 20:35, 477F
→
12/20 20:35, 4小時前 , 478F
都會思考預算有限制，不可能沒上限，那球迷當然會覺得
12/20 20:35, 478F
→
12/20 20:35, 4小時前 , 479F
這兩筆錢這樣配置造成的結果不如預期，質疑沒心非常合
12/20 20:35, 479F
→
12/20 20:35, 4小時前 , 480F
理
12/20 20:35, 480F
推
12/20 21:13, 4小時前 , 481F
技術性FA是什麼? 如果都搞這招 那第2次FA的規則 不如廢掉
12/20 21:13, 481F
→
12/20 21:15, 4小時前 , 482F
每個球團都說技術性FA 然後在那邊1+3 2+3 3+3 想了就噁
12/20 21:15, 482F
推
12/20 22:04, 3小時前 , 483F
味全魏家有心經營中職也是好事一件，陳子豪出走的
12/20 22:04, 483F
→
12/20 22:04, 3小時前 , 484F
唯一心得
12/20 22:04, 484F
‣ 更多 userYuEyUe 的文章
文章代碼(AID): #1dPIShpr (Elephants)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 userYuEyUe 的文章
文章代碼(AID): #1dPIShpr (Elephants)