PTT體育區 / Elephants (中信兄弟象)

[閒聊] 關於陳琥

看板Elephants (中信兄弟象)作者 (神之影)時間5小時前 (2025/08/14 12:45), 編輯推噓29(30推 1噓 44→)
留言75則, 36人參與, 4小時前最新討論串1/2 (看更多)
很多人都覺得他算養壞了，沒有兌現天賦 查了一下生涯成績，他真的有很糟嗎 維基上成績統計到2024 出賽 先發 投球局數 自責分率 被上壘率 90 23 188 4.69 1.52 你要說發展不如預期，我覺得算合理 畢竟188局中有94.2局是在2018年，一軍第一年佔了一半 出賽 先發 投球局數 自責分率 被上壘率 27 15 94.2 4.66 1.50 就成績而言，排除徐若熙、古林那種超規格的，他不比其他一輪差 林子崴(統一) 出賽 先發 投球局數 自責分率 被上壘率 120 23 191.2 5.73 1.62 江國豪(富邦) 出賽 先發 投球局數 自責分率 被上壘率 110 49 323.1 4.87 1.62 翁瑋均(樂天，維基上沒有台鋼、味全的出賽紀錄) 出賽 先發 投球局數 自責分率 被上壘率 46 43 228.1 5.87 1.58 蘇俊璋(樂天) 出賽 先發 投球局數 自責分率 被上壘率 166 0 148.2 5.45 1.58 就球隊貢獻度而言，可能不比江國豪、翁瑋均(樂天)，可以是球隊穩定的5號先發 但每次推文那種陳琥爛到應該釋出，就覺得完全想不通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.37.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1755146758.A.8B2.html
→
08/14 12:47, 5小時前 , 1F
陳琥的天賦應該比你舉的其他幾個都好
08/14 12:47, 1F
→
08/14 12:50, 5小時前 , 2F
你都說了局數大多在2018 他在一軍的貢獻根本超少 少又
08/14 12:50, 2F
→
08/14 12:50, 5小時前 , 3F
不強 還是一指
08/14 12:50, 3F
→
08/14 12:51, 5小時前 , 4F
舉例的都是一輪貨，更超規格的就若熙和古林
08/14 12:51, 4F
→
08/14 12:51, 5小時前 , 5F
陳琥當年吳復連可是期待養成鄭凱文...
08/14 12:51, 5F
→
08/14 12:52, 5小時前 , 6F
首輪的原罪！沒法先發、沒法扛終結者，就是爛….
08/14 12:52, 6F
推
08/14 12:53, 5小時前 , 7F
你舉的例子除了格格，都有在一軍發光過
08/14 12:53, 7F
→
08/14 12:53, 5小時前 , 8F
陳琥算有發光過嗎...
08/14 12:53, 8F
推
08/14 12:56, 5小時前 , 9F
他是堪用的中繼戰力，但投打雙料MVP，期望值不只這樣
08/14 12:56, 9F
推
08/14 12:58, 5小時前 , 10F
主要是他把自己搞得超胖 成績又不怎麼樣 大家當然噴他
08/14 12:58, 10F
推
08/14 12:58, 5小時前 , 11F
那些說要釋出的言論本來就很鬧 有什麼好想不通的XD 結
08/14 12:58, 11F
→
08/14 12:58, 5小時前 , 12F
論就是陳琥是個失敗的一指 但沒有爛到要釋出 這不難想
08/14 12:58, 12F
→
08/14 12:58, 5小時前 , 13F
通吧
08/14 12:58, 13F
→
08/14 13:01, 5小時前 , 14F
我要講的是他不算失敗的一指 除非你對標對象是若熙和古林
08/14 13:01, 14F
推
08/14 13:03, 5小時前 , 15F
那你對一指的期望滿低的
08/14 13:03, 15F
推
08/14 13:03, 5小時前 , 16F
他就是個及格的投手但是是失敗的一指
08/14 13:03, 16F
推
08/14 13:04, 5小時前 , 17F
陳琥那年選秀 在他順位後面的投手 也只有邦邦2-2的月月
08/14 13:04, 17F
→
08/14 13:04, 5小時前 , 18F
爪3-10的哲源有短暫發光過 可以說他養成不如預期 但整
08/14 13:04, 18F
→
08/14 13:04, 5小時前 , 19F
天說要釋出真的是…
08/14 13:04, 19F
→
08/14 13:04, 5小時前 , 20F
翁那生涯成績也沒發光過吧
08/14 13:04, 20F
推
08/14 13:05, 4小時前 , 21F
中職真的算成功的投手就沒幾個，能投也有點成績不錯了
08/14 13:05, 21F
→
08/14 13:05, 4小時前 , 22F
期待被養成誰跟實際的生涯本來就會有差 一指先發真能
08/14 13:05, 22F
→
08/14 13:05, 4小時前 , 23F
達成的少之又少
08/14 13:05, 23F
推
08/14 13:07, 4小時前 , 24F
統一格格當初的期望不必虎王差，也沒養的多好
08/14 13:07, 24F
→
08/14 13:08, 4小時前 , 25F
他會在你毫不期望他的表現時突然發威一把，然後又在你
08/14 13:08, 25F
→
08/14 13:08, 4小時前 , 26F
有期望時炸到亂七八糟……
08/14 13:08, 26F
推
08/14 13:09, 4小時前 , 27F
這幾年連當牛棚都不好用 這順位被罵正常
08/14 13:09, 27F
推
08/14 13:09, 4小時前 , 28F
真正失敗的一指是余謙，連局數都貢獻不了
08/14 13:09, 28F
→
08/14 13:10, 4小時前 , 29F
其實最近陳琥表現有回穩啦 他的貢獻還比余謙高很多
08/14 13:10, 29F
→
08/14 13:11, 4小時前 , 30F
其實大家對第一指名的要求也沒有很過分吧 大多都覺得能
08/14 13:11, 30F
→
08/14 13:11, 4小時前 , 31F
當五號先發或終結者就算成功了 只是各隊真的成功一指少
08/14 13:11, 31F
→
08/14 13:11, 4小時前 , 32F
之又少 難道真的是球迷標準太高嗎
08/14 13:11, 32F
→
08/14 13:12, 4小時前 , 33F
用當年的一指換這樣的成績其實算虧吧XD
08/14 13:12, 33F
→
08/14 13:14, 4小時前 , 34F
穩定的敗戰處理
08/14 13:14, 34F
推
08/14 13:15, 4小時前 , 35F
08/14 13:15, 35F
→
08/14 13:15, 4小時前 , 36F
比起陳琥 我覺得余謙比較可惜
08/14 13:15, 36F
推
08/14 13:15, 4小時前 , 37F
江國豪貢獻了300多局怎麼會跟陳琥比
08/14 13:15, 37F
→
08/14 13:16, 4小時前 , 38F
蘇俊璋一進來就是被當RP，也不能類比
08/14 13:16, 38F
推
08/14 13:16, 4小時前 , 39F
問題出在本隊投教 看看李吳 轉隊之後的成績 不要再迷
08/14 13:16, 39F
→
08/14 13:16, 4小時前 , 40F
信王頭鐵了
08/14 13:16, 40F
→
08/14 13:16, 4小時前 , 41F
翁瑋均前兩年 江國豪前三年 那成績在版上一定被幹翻
08/14 13:16, 41F
推
08/14 13:16, 4小時前 , 42F
失敗的一指多的是 可能他高中太耀眼 反差感特別大
08/14 13:16, 42F
推
08/14 13:19, 4小時前 , 43F
不自律就是會失敗，不用把失敗怪史奈德的過度使用
08/14 13:19, 43F
推
08/14 13:20, 4小時前 , 44F
史總用他的方式有問題是事實，但每一任教練都唸他態度也
08/14 13:20, 44F
→
08/14 13:20, 4小時前 , 45F
是事實（攤）
08/14 13:20, 45F
噓
08/14 13:21, 4小時前 , 46F
比爛的當然覺得沒差
08/14 13:21, 46F
→
08/14 13:22, 4小時前 , 47F
我們還有一堆一輪空氣的你也可以拿來舉例
08/14 13:22, 47F
推
08/14 13:22, 4小時前 , 48F
自不自律？ 之前大元來爪圖奇直播有說陳琥一直都是很認
08/14 13:22, 48F
→
08/14 13:22, 4小時前 , 49F
真的 但控球有時候會突然跑掉 應該是心理問題 不要再隨
08/14 13:22, 49F
→
08/14 13:22, 4小時前 , 50F
便說球員不自律了 球員能一直在職棒場上肯定自律程度是
08/14 13:22, 50F
→
08/14 13:22, 4小時前 , 51F
有的 是技術跟心理層面需要再調整
08/14 13:22, 51F
→
08/14 13:23, 4小時前 , 52F
陳琥投球的尾勁很明顯狀況好 是能在中職一軍立足的 但應
08/14 13:23, 52F
→
08/14 13:23, 4小時前 , 53F
該就是心理問題了
08/14 13:23, 53F
推
08/14 13:25, 4小時前 , 54F
其實我覺得余更爛
08/14 13:25, 54F
→
08/14 13:26, 4小時前 , 55F
江國豪不差啊 3百多局在那邊 是富邦惡搞他而已 一下中繼一
08/14 13:26, 55F
→
08/14 13:26, 4小時前 , 56F
下先發
08/14 13:26, 56F
→
08/14 13:27, 4小時前 , 57F
你就把詹子賢當一輪 宋88當一輪會比較好
08/14 13:27, 57F
推
08/14 13:29, 4小時前 , 58F
謝謝d大提供，照這樣想整個感覺惑然開朗了XD XD XD
08/14 13:29, 58F
推
08/14 13:30, 4小時前 , 59F
那些人說他不自律只是因為他胖 基本上就是外貌霸凌
08/14 13:30, 59F
→
08/14 13:30, 4小時前 , 60F
也就是現在女生再說的說教男
08/14 13:30, 60F
推
08/14 13:31, 4小時前 , 61F
那兩年真的幸好第二輪選的都不錯XD
08/14 13:31, 61F
推
08/14 13:32, 4小時前 , 62F
能出賽就很強了
08/14 13:32, 62F
推
08/14 13:34, 4小時前 , 63F
訓練自律跟飲食的自律其實也要分開看就是了...
08/14 13:34, 63F
→
08/14 13:35, 4小時前 , 64F
但目前也沒有對照組，也不確定琥瘦下來就會變強
08/14 13:35, 64F
推
08/14 13:37, 4小時前 , 65F
胖就是他不自律的表現啊，職業運動員不該是這身材
08/14 13:37, 65F
→
08/14 13:37, 4小時前 , 66F
，又不是打者像西武的再來一碗君或軟銀的山川穗高
08/14 13:37, 66F
→
08/14 13:37, 4小時前 , 67F
，能打很多全壘打，投手想不懂為什麽要胖成這樣，
08/14 13:37, 67F
→
08/14 13:37, 4小時前 , 68F
身型也不是很多肌肉的壯胖，就只是單純的胖
08/14 13:37, 68F
推
08/14 13:38, 4小時前 , 69F
一切問題源頭都是選秀前吹太大了，吹成台灣大谷二刀流
08/14 13:38, 69F
→
08/14 13:39, 4小時前 , 70F
大家期待有大谷那麼高，他自己也吃到選秀紅利簽約金
08/14 13:39, 70F
→
08/14 13:41, 4小時前 , 71F
真的表現當然堪用，但是那從大谷被打回現實的反噬太糟
08/14 13:41, 71F
推
08/14 13:41, 4小時前 , 72F
琥還是比余好很多的
08/14 13:41, 72F
推
08/14 13:43, 4小時前 , 73F
簽約前虎王，簽約後唬王
08/14 13:43, 73F
推
08/14 13:46, 4小時前 , 74F
但其實本來預期是跟徐、古林一樣規格的
08/14 13:46, 74F
推
08/14 13:47, 4小時前 , 75F
昔日台灣大谷 現在？
08/14 13:47, 75F
‣ 更多 godmark 的文章
文章代碼(AID): #1edMe6Yo (Elephants)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
29
75
[閒聊] 關於陳琥
godmark
5小時前, 08/14
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Elephants 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 godmark 的文章
文章代碼(AID): #1edMe6Yo (Elephants)