Re: [閒聊] 法律足球正夯.......( ̄□ ̄|||)

看板FAPL作者 (VoLTsRiNe)時間10年前 (2014/09/11 18:45), 編輯推噓9(906)
留言15則, 9人參與, 最新討論串177/868 (看更多)
http://sports.163.com/14/0911/11/A5S038CB00051CCL.html 曼聯今夏費盡九牛二虎之力,才以1600萬英鎊從裡斯本競技簽下了阿根廷國腳中衛羅霍。 讓人意想不到的是,羅霍的轉會費,引發了裡斯本競技與第三方投資方的紛爭。裡斯本競 技拒絕按照合同,將轉會費的75%(1200萬鎊)打到第三方的賬戶裡面。 當下,在曼徹斯特正在舉辦一項名為Soccerex的足球會議。裡斯本競技主席布魯諾-德-卡 瓦略也在受邀之列。卡瓦略在接受媒體采訪時,對時下愈演愈烈的第三方財團大額度收購 球員經濟權的勢頭,進行了猛烈的聲討。 如今,不少來自南美以及歐洲地區(尤其是西班牙和葡萄牙)的球員,他們的經濟權並不 完全掌握在俱樂部手裡,而是一部分被第三方財團收購。就拿羅霍來說吧,羅霍的經濟權 75%歸屬於一家名為「元老體育」(Doyen Sports)的境外投資集團,25%的經濟權,則隸 屬於裡斯本競技所有。這家元老體育公司,在馬耳他注冊,投資方的身份不為人知。 到手的1600萬英鎊,3/4要劃歸到元老體育的賬戶裡,裡斯本競技自然不好受。卡瓦略表 示,裡斯本競技不會按照所謂的合同,將75%轉會錢款打給元老體育。卡瓦略不擔心元老 體育追討錢款,將裡斯本競技俱樂部告上法庭。卡瓦略還呼籲歐足聯、國際足聯等管理機 構能夠出台規定,打擊第三方資本大肆收購球員經濟權的壞風氣。 現年42歲的卡瓦略,是裡斯本競技終身球迷,他於2013年1月被選舉為裡斯本競技主席。 卡瓦略表示,羅霍經濟權轉讓的合同,是裡斯本競技上一代領導班子所為,屬於歷史遺留 問題。而且,卡瓦略指出,這些合同違反了國際足聯的相關規定,沒有法律效應。 卡瓦略表示,羅霍的經濟權轉讓合同中規定,元老體育有資格參與俱樂部的決定,而這違 反了FIFA的相關規定。FIFA的相關條例指出,不允許第三方財團在收購了球員的經濟權之 後,干涉俱樂部的陣容選擇以及轉會決定。 卡瓦略說,「國際足聯有一條規定,收購了球員經濟權的投資方,不能與俱樂部管理層接 觸,也不能操縱俱樂部的管理層,但是元老體育這麼做了,因此這個合同是無效的。這不 是一份合同,是無效的。」 卡瓦略憂心忡忡,認為這種第三方收購球員經濟權的做法,「是對足球、對體育的一種恐 嚇」,而且,不少第三方集團行事缺乏透明度,他們往往選擇在一個稅率極低的國度注冊 ,而且投資者的身份也是未知的。卡瓦略甚至表示,一些第三方有可能來自賭博集團,他 們介入球員的經濟權,有可能會操縱球員打假球。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.197.185 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1410432349.A.386.html

09/11 18:57, , 1F
葡超不是都靠這招引進拉丁美洲球員,然後轉手大賺嗎
09/11 18:57, 1F

09/11 18:57, , 2F
嫌這次賺太少喔
09/11 18:57, 2F

09/11 19:04, , 3F
這樣還有經紀人想跟你做生意嗎?
09/11 19:04, 3F

09/11 22:09, , 4F
.........
09/11 22:09, 4F

09/11 22:56, , 5F
英超不是完全禁止第三方嗎 他幫買方喬轉會被抓到就違法阿
09/11 22:56, 5F

09/11 23:54, , 6F
才擁有25%葡甲不修法一下嗎
09/11 23:54, 6F

09/12 00:12, , 7F
葡萄牙講話操盤的Porto愛玩第三方,里斯本本非卡搞不贏的
09/12 00:12, 7F

09/12 00:13, , 8F
英超法甲禁止TPO,球員註冊時得只能俱樂部100%持有~Rojo
09/12 00:13, 8F

09/12 00:13, , 9F
去曼聯時確實被收購了100%「股權」~TPO就是洗錢全球化啊
09/12 00:13, 9F

09/12 00:19, , 10F
這何止洗錢這根本人口販運了吧 φ(._. )>φ(._. )>
09/12 00:19, 10F

09/12 00:35, , 11F
嚴格來說,英超是只禁止非足球機構可以分帳
09/12 00:35, 11F

09/12 00:35, , 12F
但別忘記購買南美名不經傳球隊當工具的大有人在
09/12 00:35, 12F

09/12 00:43, , 13F
真心覺得中南美狗屁亨通的東西世界最莫名其妙的國度
09/12 00:43, 13F

09/12 04:18, , 14F
http://ppt.cc/2KaY 每日郵這篇也在講TPO
09/12 04:18, 14F

09/12 20:16, , 15F
樓上明明是DM的報導為甚麼要給翻譯連結?
09/12 20:16, 15F
文章代碼(AID): #1K4NrTE6 (FAPL)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K4NrTE6 (FAPL)