[新聞] 當理想主義遭遇英超瓜帥還是走了穆帥爵爺的路

看板FAPL作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間9年前 (2017/01/09 21:31)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串1/1

當理想主義遭遇英超瓜帥還是走了穆帥爵爺的路從“我會一如既往堅持自己的足球理念”，到“有的時候我的想法也不對”，來到英超半個賽季，瓜迪奧拉這位在自己執教生涯中一直堅守傳控風格的大師級人物，終於在英超的肌肉棒子們面前有了“服軟”的跡象。曼城如今積分榜上的窘境，讓瓜迪奧拉不得不轉身重新思考自己的選擇。　什麼讓瓜帥撞了南牆　　在球隊輸給利物浦後不久，瓜迪奧拉在媒體面前的言論風格發生了徹底的轉變——實際上，這是曼城近6場比賽裡輸掉的唯一一場比賽，可是倒在德甲老對手克洛普的手下讓瓜帥的信心再度嚴重受挫也是不爭的事實。彼時，瓜迪奧拉先是表達了自己可能將曼城作為執教生涯的重點，後來又在專訪中表態稱，自己來到英超“並不是來改變這裡的”，而是樂於“接受改變”，適應英超的風格。　　回想此前，瓜帥不但在數次賽後採訪中堅稱自己將不會改變風格，甚至說自己的球隊 “從來不會練習鏟球”，此番卻做出截然不同的“改變”之姿態，究竟為何？　　作為巴薩優良傳統的繼承人和發揚者，瓜迪奧拉在自己教練生涯的菜鳥時期就將彼時的巴薩打造成了無往不利的宇宙隊，而他的傳控風格則更是引領一時風騷，各家俱樂部無法克隆那支巴薩行雲流水的踢法，同時又很難擊破這個堅不可摧的體系。而與此同時，以巴薩幾名核心球員為支柱，瓜帥的體系卻也完美地移植到了西班牙國家隊，讓鬥牛士軍團在歐洲杯和世界盃賽場上大殺四方，一時無兩。　不過，彼時瓜迪奧拉的成功哲學卻也並非絕對無懈可擊——在他離開巴薩前的最後一年，歐冠遭遇切爾西復仇便是最好的例子。那支藍軍的硬實力顯然無法與宇宙隊相提並論，可是他們靠著鐵桶般的防守和犀利高效的反擊不經意間成功擊打到了瓜帥的阿喀琉斯之踵。這種打法，日後也成為了其他各路諸侯挑戰瓜帥時的……。那個賽季後，瓜帥也離開了巴薩，並在賦閑一年後加盟德甲巨人拜仁慕尼克。　　瓜帥的拜仁生涯，評論對此有著截然不同的兩種看法——以三冠王班底作為基礎的瓜氏拜仁，在國內聯賽順利實現三連冠，如此穩定的聯賽成績無疑算得上是一項“偉業”了。但與此同時，瓜帥率這支沒有失血反有不少補強的歐冠冠軍球隊，連續三個賽季都沒能打進歐冠決賽，在與皇馬、巴薩等豪強的較量中更是曾經遭遇慘敗——客場2-3遭曼城逆轉，主場0-4遭皇馬蹂躪，客場0-3被巴薩完爆……要知道，這支拜仁在他接手之前還曾上演過在伯納烏淘汰皇馬、兩回合血洗巴薩的好戲，可在瓜帥手下卻變成了內戰內行，外戰外行，他的傳控在德甲多數時候能控制住局面，但也留下了1-4慘敗狼堡、0-3輸給多特這樣的尷尬對局……在接手拜仁三個賽季後，瓜帥還是選擇了離開。毫無疑問，瓜迪奧拉對拜仁的改造是有實際效果的——他的傳控打法，給拜仁確立了中路滲透、邊路起球的戰術思想，拜仁也在瓜迪奧拉的帶領下開始走上技術流的道路，在德甲踢法較為粗獷、身體對抗激烈、節奏偏慢的大環境中獨樹一幟。但這一次，很難說瓜帥真的為拜仁在國內稱霸帶來決定性的提升作用——對於在德國足壇一直一覽眾山小的拜仁來說，拿不到聯賽冠軍才是新聞。　　當無法帶領巴薩繼續前進的時候，瓜迪奧拉選擇了離開，而當無法讓拜仁取得突破的情況下，他依然選擇了急流勇退。到了這個賽季，傳統的英超球隊所一貫奉行的多是此前切爾西擊敗巴薩時使用的那種套路——大巴+起高球+快速反擊，可以說這種大環境上的困難，瓜帥的執教生涯中此前從未遇到過——無論是更注重地面配合和腳下技術的西甲，還是擅長對抗但節奏拖遝的德甲，瓜帥的傳控體系遇到的挑戰都沒有像今天這般嚴峻：一個切爾西還好說點，但他面對的是十幾個同樣的敵人。這也就造成了如今瓜氏曼城即便在場上能取得傳球和控球率上的大幅領先，卻很少能真正擊垮對手的防線，創造出必進球的機會。與此同時，瓜帥的轉會政策也遭遇了打臉：腳下技術出色的斯通斯和布拉沃，卻可能是半賽季以來曼城最為失敗的兩筆引援。　雖然瓜迪奧拉依舊得到了俱樂部的強力支持，但成績擺在面前，不進則退。雖然賽季之初曼城一度連戰連捷，但當英超球隊看透了瓜迪奧拉之後，瓜帥就創下了自己執教生涯中執教新球隊的最差開局，此番形勢下，改變勢在必行。　　一些外來者的勝利　　其實，並非所有的教練都在來到一個新的聯賽後就改變了自己的戰術體系。聯賽之于每一名主帥，好似“鐵打的營盤流水的兵”，可一些主教練卻能將自己的戰術在一個陌生的聯賽中運用得如魚得水，毫無水土不服之跡象。　　本賽季初到英超就帶領藍軍切爾西領跑積分榜的孔蒂，可以說是一個非常成功的範例 ——你可以說切爾西的賽程更輕鬆，也沒有多線作戰的巨大壓力，但義大利人治下的球隊確實較之上賽季徹底改頭換面，在13連勝被終結前，孔蒂三後衛戰術的精髓也早已貫徹到了藍軍的每一名隊員身上。不難發現孔蒂的戰術其實和英超天然“投緣”，同樣是穩固後防、同樣是主打邊路、同樣是注重反擊的效率和速度……可以說孔蒂在進攻體系的營造上全然無法和瓜迪奧拉相提並論，但他卻以英超的方式擊敗了英超的各路諸侯。　第二個例子，當屬本賽季履新曼聯的穆裡尼奧。縱觀穆帥的執教生涯，在波爾圖、切爾西、國米和皇馬他都不乏成功的時刻。很多人或許會詬病穆裡尼奧放棄追求好看的場面、只求勝利的功利主義心態，但他拿到的一座座冠軍獎盃即是對此最好的回擊。熟悉英超的穆帥，同樣可以讓自己的這套4-2-3-1在這裡發揮出最大的能量——如今的曼聯，已然不再是賽季初那支像過山車一樣狀態起伏的球隊，穆裡尼奧的戰術體系雖不過分注重進攻中的華麗配合，但他強調的防守強度、逼搶和反擊的效率和速度，無一不是英超賽場上最有效的殺器和最傳統的理念。　無論孔蒂還是穆裡尼奧，他們的足球理念都是以“實用主義”為基礎的——對孔蒂來說，長期浸淫在意甲這一戰術水準極高的聯賽無疑錘煉了他的思想，而穆裡尼奧能夠闖蕩四海取下一座又一座獎盃，靠的也是更加務實的足球哲學。至於英超傳奇弗格森，更是看准英超和整個歐洲足壇的潮流，用富有變化但又不離英超宗旨的打法確立了曼聯的統治地位。或許，實用主義在足球世界中並不是最討喜的理念，但有時確實能讓球隊在爭取更好成績時，比起理想主義者的“一味堅守”更能占得先機。畢竟，弗格森、穆帥、孔蒂也並非不知道做出改變，“死板”這個詞對他們來說絕對不適用。　　愚公移山非一日一時之功　　確實，足球並沒有放之四海皆准的必勝法則，但每一個成熟的聯賽，卻都有著自己不可動搖的傳統。提到意甲，人們會想到防守；提到西甲，人們會想到技術流；而提到英超，無疑就是身體對抗、大開大合、邊路起高球……這些傳統的元素，在英格蘭足球長期的演變中業已形成，並不會因為某一個人的到來而發生根本的轉變。　　如果說，瓜迪奧拉在巴薩將Tiki-Taka發揚光大時，世界上或許真的沒有一支球隊能完全複刻他的成功，可以說，他改變了巴薩，刷新了足球世界當時“最先進”的戰術理念，卻也並不能改變整個西甲所一貫奉行的理念。到了執教拜仁時，瓜帥給拜仁帶來的改變顯而易見，可整個德甲卻並未因此而調轉方向，依舊巋然不動……如今在曼城，瓜帥強調傳控的理念在曼城每一場的比賽資料中體現得同樣十分明顯，但曼城的改變，絕不意味著整個英超將會為此而發生變革。或許你可以說，從傳統的英式打法那套簡單粗暴的“只會傳中”戰術演變至今，英超賽場已經有了不少多元的變化，歐陸的足球風格也並非沒有一點對英格蘭足壇的影響，英超的傳奇弗格森也正是歐陸打法和英式風格的集大成者，可他也從來沒有嘗試讓球隊完全確立一種在英超賽場見所未見的全新戰術體系。　　若說改變英國足球，絕非外來者所能做到之事。或許你可以說，溫格是如今英超最為成功的主帥，他執教阿森納二十載，固然為這支球隊牢牢樹立起他自己的一套理念，可溫格的戰術，也一度是朝著適應英超的節奏去發展的——若法國人只堅持進攻中的“美麗足球”而不考慮英超的防守和身體對抗強度，那麼阿森納怎能取得2003-04賽季不敗奪冠的輝煌成就呢？再看如今槍手連年無法奪回失落已久的冠軍，原因或許也正是在於此，後期的溫格，確實一味醉心於他的“美麗足球”，與英超的“主流”漸行漸遠。　　“我不是來改變英國足球的，當然了，英國足球會改變我，這也是我來這裡的原因。每個地方都有自己踢球的方式。比如，阿姆斯特丹的足球風格與鹿特丹完全不一樣。鹿特丹是一個工業城市，那裡人們踢著不一樣的足球，這也是足球如此精彩的原因。”正如瓜迪奧拉所說，“每個地方都有自己踢球的方式”，用一句老話來說則是“強龍不壓地頭蛇 ”，堅守自己的理念固然重要，但因地制宜才能避免理念與現實衝突帶來的失敗苦果。若從更大的層面上來說，國家治理尚需堅持以本國文化和傳統所衍生出的理念和方法，師法他國放棄自我絕對無法獲得成功，以此觀點來看，聯賽又何嘗不是如此呢？此前3-0擊敗巴薩時，瓜帥也一度放棄控球最終靠快速滲透的英式風格取得勝利，而球隊核心德布勞內更是在困境中公開“敲打”瓜帥，建議其適當地調整戰術。如今，從瓜迪奧拉自己口中也已經說出了“改變”二字，在英超牢不可破的傳統之下，本世紀最偉大的傳控戰術大師選擇了順勢而為，但這絕不意味著失敗。此時做出改變，絕不是對理念的放棄，而是“求同存異”、“因地制宜”，一種更加明智的選擇。　　（豆包） http://sports.sina.com.cn/g/pl/2017-01-09/doc-ifxzkfuk2998380.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1483968687.A.91F.html

[新聞] 當理想主義遭遇英超 瓜帥還是走了穆帥爵爺的路

[新聞] 當理想主義遭遇英超瓜帥還是走了穆帥爵爺的路