Re: [歐冠] 拜仁慕尼黑 VS 巴黎聖日爾曼@安聯競技場
回覆原文恕刪
我發現這兩天幾乎討論這場判決爭議
都聚焦在這兩個手球play上
但大家沒發現嗎？
或許再更前面的一個判罰明顯誤判
才是所有判決常識
跟標準崩壞的起點
我在live文有提及
而其實拜仁方
粉絲頁賽後也有提出質疑
就是關於Kane第23分鐘
的那個反越位單刀直接吹越位
吃掉進攻回合的那個play
這個事情賽後德國方
以及不少退役裁判或網路駡的點有3個
第一個:這個吹越位是
葡萄牙籍主裁
在根本沒看線審的情況下就直接吹停
但大家看一下位置圖
http://i.imgur.com/GuXz272.jpg
門德斯的相對站位
明明是很可能讓Kane反越位成功的點
而裁判當時位置是在看拜仁半場側
請問裁判是
用馬眼看背後越位來吹的嗎？
2. 有其他角度可以證明,
Kane那球是沒有越位
(愛爾達轉播有個鳥瞰視角)
但VAR完全沒開
3.VAR這球沒動的最關鍵
就是主裁吹停了這球
而這種判法.幾乎是破壞了
裁判看越位的慣例.而這時通則
什麼慣例？ 即:延遲吹判原則
這種進攻還沒完成的回合
尤其是單刀機會的
裁判基本上都要先讓進攻完成
再看巡邊有沒有舉旗
然後才能對VAR
但你裁判直接跳出來表示
這回合不用跑了
VAR的開啟權就能因此被剝奪了
這就是為啥...這個開局
前20分左右的爭議吹判
重要性可能比後面那幾次還大的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.87.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1778204983.A.BA2.html
→
05/08 10:37,
43分鐘前
, 1F
05/08 10:37, 1F
→
05/08 10:38,
42分鐘前
, 2F
05/08 10:38, 2F
我看到在罵這個play的都是說
主審是自己先吹停的
沒有看邊裁
目前看起來也有點像是主審自己先喊的
推
05/08 10:42,
38分鐘前
, 3F
05/08 10:42, 3F
※ 編輯: nuturewind (111.80.87.221 臺灣), 05/08/2026 10:44:09
推
05/08 10:47,
33分鐘前
, 4F
05/08 10:47, 4F
所以才有討論說這球
應該是主審主動吹停的
因為沒有讓進攻回合完成
明顯有違常例
※ 編輯: nuturewind (111.80.87.221 臺灣), 05/08/2026 10:49:56
推
05/08 10:51,
29分鐘前
, 5F
05/08 10:51, 5F
→
05/08 10:53,
27分鐘前
, 6F
05/08 10:53, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
324
709
FAPL 近期熱門文章
11
17
PTT體育區 即時熱門文章
148
533