Re: [歐冠] 拜仁慕尼黑 VS 巴黎聖日爾曼@安聯競技場

看板FAPL作者 (羊)時間1小時前 (2026/05/08 03:24), 56分鐘前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 1小時前最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 討論那兩球手球: 第一球(29分鐘): 主裁判判拜仁球員手球在先,所以後面發生的事不算數,這沒問題啊 (我看比賽重播畫面,好像只重播後面的部分,才會導致很多人沒搞清楚狀況) (這世界就是很多事情都容易被斷章取義) 第二球(31分鐘): IFAB規則寫得很清楚: https://www.footballrules.com/offences-sanctions/handball/ (以下擷取網頁中部份段落) A handball offence is not committed when a player: is hit on the hand/arm by the ball which has been played by a team-mate (unless the ball goes directly into the opponents’ goal or the player scores immediately afterwards, in which case a direct free kick is awarded to the other team) 當球員出現以下情況時,不構成手球犯規: 被隊友踢出的球擊中手/手臂(除非球直接進入對方球門或球員隨後立即得分,在這種情 況下,判給對方直接自由球) - 規則如此,裁判就該這樣判,不然? 要討論規則這樣訂不合理可以,但別說裁判亂判...... 至於有人說到,那乾脆都故意用手去碰隊友踢過來的球... 我想,是不是故意,裁判蠻容易判斷的,況且,真有人那麼無聊會故意這樣做嗎... 就算真的有好了,那也是另外一回事,這場PSG那球,蠻明顯不是故意的吧 我是希望拜仁晉級的,但看了比賽重播畫面覺得裁判真沒什麼問題 只能說當足球裁判蠻辛苦蠻偉大的,不管怎麼判(即使再正確) 都常常會讓很多人不高興,責難一番 (畢竟不是每個人都足夠理性,很多人都很情緒化,科科) -- 標題 [爆卦] 我昨晚做了一個夢 夢到好姐妹高中時曾經在捷運上被抓胸部,當下賞了那男的一巴掌,並要了學生證當證據 才沒上警局,昨晚她整理房間時發現這學生證上的人好眼熟,我一看不得了

笑死人學生證能代表什麼?可能路上撿到的啊 沒邏輯

學生證就能證明什麼?

撿到學生證很簡單吧
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.30.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1778181841.A.727.html

05/08 03:43, 1小時前 , 1F
問題是Laimer沒有手球阿 第一球應該Mandes黃牌的
05/08 03:43, 1F
https://vimeo.com/1190252069?fl=pl&fe=cm 這個角度看,Laimer到底有沒有手球不好說吧 我也不懂為什麼轉播單位不重播Laimer別的角度的慢動作 都只重播後面Mendes的部分 (也有可能是有重播只是我沒看到) ※ 編輯: joyfound (223.138.30.186 臺灣), 05/08/2026 04:02:13
文章代碼(AID): #1f_ERHSd (FAPL)
文章代碼(AID): #1f_ERHSd (FAPL)