[新聞]克洛普:歐冠客場進球原則很好 不知為何取消

看板FAPL作者 (星浪)時間3年前 (2022/02/16 13:08), 編輯推噓42(45374)
留言122則, 29人參與, 3年前最新討論串1/1
克洛普:歐冠客場進球原則很好 不知道為何取消 在歐冠1/8決賽客場對國米的比賽前,利物浦主帥克洛普表示,自己喜歡客場進球加倍原 則。   歐冠從本賽季開始取消客場進球加倍規則,兩回合的比賽如果兩隊總比分打平,那將 進入加時賽,不再比較客場進球。   對此克洛普表示:“兩回合的比賽結束後,我們可以做更多討論。我們在任何地方都 想獲得理想的結果,現在我無法回答什麼是理想的結果,贏球肯定是最好的,平局也能接 受。”   “我自己喜歡比較客場進球,不知道為什麼會取消,我看了很長時間的歐冠,這個規 則一直存在。”   “規則取消了,我們要適應這一點,但我不認為客場進球原則會影響我們踢球。”   (伊萬) https://sports.sina.com.cn/g/pl/2022-02-16/doc-ikyamrna1050773.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1644988139.A.B41.html

02/16 13:09, 3年前 , 1F
加倍?
02/16 13:09, 1F

02/16 14:39, 3年前 , 2F
原來取消了
02/16 14:39, 2F

02/16 14:50, 3年前 , 3F
該取消的是延長賽客場進球才對
02/16 14:50, 3F

02/16 14:58, 3年前 , 4F
延長賽沒客場進球:對客場不利 有客場進球:對主場不利
02/16 14:58, 4F

02/16 15:42, 3年前 , 5F
有客場進球就是第二場主場的球隊會很龜這樣吧
02/16 15:42, 5F

02/16 15:55, 3年前 , 6F
客場進球應該不能適用延長賽部分才對...
02/16 15:55, 6F

02/16 15:55, 3年前 , 7F
延長賽很難追兩分阿...
02/16 15:55, 7F

02/16 17:46, 3年前 , 8F
沒有就變成在第一場客場龜而已啊 哈
02/16 17:46, 8F

02/16 20:59, 3年前 , 9F
像今天皇馬一樣? XDD
02/16 20:59, 9F

02/16 23:24, 3年前 , 10F
這樣不如回到2020第三場地 一戰定生死
02/16 23:24, 10F

02/17 00:11, 3年前 , 11F
因為取消客場進球隊進攻型強隊有利
02/17 00:11, 11F

02/17 00:12, 3年前 , 12F
弱隊主場守個0:0,強隊回到主場若是被反擊偷一個
02/17 00:12, 12F

02/17 00:12, 3年前 , 13F
那就得再進兩球才能逆轉
02/17 00:12, 13F

02/17 00:13, 3年前 , 14F
搞得攻也不是不攻也不是
02/17 00:13, 14F

02/17 00:13, 3年前 , 15F
改規則後弱打強很難180分鐘都守住
02/17 00:13, 15F

02/17 00:14, 3年前 , 16F
皇馬的問題是你頂級陣容對上巴黎卻被半場攻防
02/17 00:14, 16F

02/17 00:44, 3年前 , 17F
取消客場感覺就讓弱隊死的機率比較高啊
02/17 00:44, 17F

02/17 01:09, 3年前 , 18F
一定場定勝負等於少一半轉播費耶
02/17 01:09, 18F

02/17 01:55, 3年前 , 19F
主客場進球沒差 重點是要讓球迷進場刷門票錢
02/17 01:55, 19F

02/17 04:08, 3年前 , 20F
取消客場進球就是客隊開龜啊 0-0大賺 0-1可接受
02/17 04:08, 20F

02/17 04:09, 3年前 , 21F
遲早改回去 該改的是延長賽客場進球要取消
02/17 04:09, 21F

02/17 04:33, 3年前 , 22F
客隊開龜未必吧,這輪曼城作客也是猛攻
02/17 04:33, 22F

02/17 04:34, 3年前 , 23F
現在歐陸主要強隊都是打對攻的
02/17 04:34, 23F

02/17 04:35, 3年前 , 24F
拜仁曼城巴黎紅軍巴薩都是進攻魂上身的
02/17 04:35, 24F

02/17 04:48, 3年前 , 25F
乾脆主客平手的話 加賽第三地球場 大家有錢賺
02/17 04:48, 25F

02/17 05:05, 3年前 , 26F
取消客場進球制很不智 只會更多延長賽跟PK 壞的不改廢好的
02/17 05:05, 26F

02/17 05:55, 3年前 , 27F
那是雙方實力有差
02/17 05:55, 27F

02/17 06:07, 3年前 , 28F
除了英超之外主流聯賽都是5個換人名額
02/17 06:07, 28F

02/17 06:08, 3年前 , 29F
這對板凳厚的進攻球隊很有利,因為對面很難守住
02/17 06:08, 29F

02/17 06:08, 3年前 , 30F
設立客場進球的目的就是要鼓勵客隊進攻
02/17 06:08, 30F

02/17 06:10, 3年前 , 31F
現在規則對進攻有利就是要雙方放開去攻
02/17 06:10, 31F

02/17 06:10, 3年前 , 32F
就是比誰進球多而不是想用客場進球優勢去偷雞
02/17 06:10, 32F

02/17 06:11, 3年前 , 33F
一般觀眾絕對是想看進球大戰
02/17 06:11, 33F

02/17 06:12, 3年前 , 34F
而不是看金鐘罩對鐵布衫
02/17 06:12, 34F

02/17 08:44, 3年前 , 35F
鼓勵進攻的方式很多,放寬越位的規定才會比較有效,之前歐
02/17 08:44, 35F

02/17 08:46, 3年前 , 36F
洲有位老教頭提議說建議越位線應該在進攻方與前面第2防守
02/17 08:46, 36F

02/17 08:55, 3年前 , 37F
者,只要兩人在越位線有疊加狀態都不算越位,極端點來說
02/17 08:55, 37F

02/17 08:56, 3年前 , 38F
進攻方在後面球員踢球過來瞬間,隊友的後腳跟與對手身體的
02/17 08:56, 38F

02/17 08:57, 3年前 , 39F
一部份,在越位線畫出來時有穿在一起,就不算越位..不過這
02/17 08:57, 39F
還有 43 則推文
02/17 18:20, 3年前 , 83F
就是週中比賽,又舟車勞頓,能不踢延長賽當然最好,PK也不是
02/17 18:20, 83F

02/17 18:21, 3年前 , 84F
大家樂意的優先手段,除了客場進球獎勵,還有其他能減少延長
02/17 18:21, 84F

02/17 18:23, 3年前 , 85F
不過認真說 客場進球制度卻讓先客後主的球隊優勢不大
02/17 18:23, 85F

02/17 18:23, 3年前 , 86F
比賽又大家能接受的好方法嗎?而且公平很多種,足球傳統接受
02/17 18:23, 86F

02/17 18:23, 3年前 , 87F
反而有點像是在懲罰小組第一的
02/17 18:23, 87F

02/17 18:24, 3年前 , 88F
模糊的公平,也就是縱然有人因客場進球相對得利,下次換別人
02/17 18:24, 88F

02/17 18:25, 3年前 , 89F
沒有不當人為介入下,長期來說還是公平的,所以大家都能接受
02/17 18:25, 89F

02/17 18:25, 3年前 , 90F
那叫做因循苟且,補教大家都能接受。
02/17 18:25, 90F

02/17 18:26, 3年前 , 91F
因為主場沒有人穩贏的 且後踢主場的客場入球已經被固定
02/17 18:26, 91F

02/17 18:26, 3年前 , 92F
客場進球會造成球隊刻意選擇大巴戰術,上面都已經有講
02/17 18:26, 92F

02/17 18:26, 3年前 , 93F
了。而且加時賽最後都沒人跑的動,只想拖時間進PK賽,
02/17 18:26, 93F

02/17 18:26, 3年前 , 94F
這也屢見不鮮了。
02/17 18:26, 94F

02/17 18:28, 3年前 , 95F
取消客場進球其實也能讓後踢主場的更願意放開手腳去攻
02/17 18:28, 95F

02/17 18:29, 3年前 , 96F
馬凱大講得對 客場進球獎勵抵銷主場優勢的作用確實過大
02/17 18:29, 96F

02/17 18:29, 3年前 , 97F
不然丟一球 自己要進兩球才能補回來 就會保守了
02/17 18:29, 97F

02/17 18:30, 3年前 , 98F
不過就像前面有人提到的 更多的延長賽加上更多的換人名額
02/17 18:30, 98F

02/17 18:31, 3年前 , 99F
等於更加鞏固豪門$$$優勢 弱隊只有先發能看 延長賽就拖垮
02/17 18:31, 99F

02/17 18:32, 3年前 , 100F
如果能讓後踢主場的更願意去進攻 其實加時賽比例也不見得
02/17 18:32, 100F

02/17 18:32, 3年前 , 101F
廢除客場獎勵才真的會更多大巴 這早就已經驗證才出現規則
02/17 18:32, 101F

02/17 18:32, 3年前 , 102F
會變多就是 可以觀察看看
02/17 18:32, 102F

02/17 18:33, 3年前 , 103F
以後歐冠180分就變成回合制 兩邊輪流主攻 變得像棒球一樣
02/17 18:33, 103F

02/17 18:33, 3年前 , 104F
有來有往的對攻場面只會越來越少 至少在歐冠會越來越少
02/17 18:33, 104F

02/17 18:35, 3年前 , 105F
也不見得就變回合制 兩場主隊更願意攻 場面就比較能大開
02/17 18:35, 105F

02/17 18:35, 3年前 , 106F
大合 不見得是壞事
02/17 18:35, 106F

02/17 18:41, 3年前 , 107F
我也覺得保留客進拔掉延長賽比較實在
02/17 18:41, 107F

02/17 18:41, 3年前 , 108F
應該說足球這種場地狗幹大換人限制又小氣到不行的競技,
02/17 18:41, 108F

02/17 18:41, 3年前 , 109F
平手還要懲罰球員多跑半小時根本有夠不人道。能想像NBA
02/17 18:41, 109F

02/17 18:42, 3年前 , 110F
要求平手之後要多打1.5個小節嗎?
02/17 18:42, 110F

02/17 18:43, 3年前 , 111F
NBA想怎樣都不甘足球的事
02/17 18:43, 111F

02/17 18:47, 3年前 , 112F
兩回後踢平後,第三方七萬人大球場加踢一場,UEFA收錢轉播
02/17 18:47, 112F

02/17 18:47, 3年前 , 113F
多一場皆大歡喜
02/17 18:47, 113F

02/17 18:59, 3年前 , 114F
足球是得分少的運動,最好是客場獎勵減少大巴。
02/17 18:59, 114F

02/17 20:01, 3年前 , 115F
能想像足球踢B2B嗎
02/17 20:01, 115F

02/17 20:16, 3年前 , 116F
用小組績分變成淘汰賽換人扣打如何XD
02/17 20:16, 116F

02/17 20:39, 3年前 , 117F
足球b2b 臺灣辦邀請賽玩過了 搞自己
02/17 20:39, 117F

02/17 23:28, 3年前 , 118F
不如都七戰四勝了啦
02/17 23:28, 118F

02/18 17:28, 3年前 , 119F
你如果要拔掉延長賽那根本也不需要保留客場進球
02/18 17:28, 119F

02/18 17:29, 3年前 , 120F
客場進球這個制度基本就是把主場優勢給抵銷一大半
02/18 17:29, 120F

02/18 17:31, 3年前 , 121F
都說客場進球是減少延長賽 那拔掉延長賽的話幹嘛還保留
02/18 17:31, 121F

02/18 17:32, 3年前 , 122F
客場進球 不是矛盾嗎XD
02/18 17:32, 122F
文章代碼(AID): #1Y38Rhj1 (FAPL)
文章代碼(AID): #1Y38Rhj1 (FAPL)