PTT體育區 / FBaseball (Fantasy Baseball)

Re: [請益] 有關歷年rank的尋找

看板FBaseball (Fantasy Baseball)作者 (...)時間15年前 (2011/03/14 23:09), 編輯推噓21(21推 0噓 35→)
留言56則, 21人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
在各位幫忙下找到這些寶貴資料, 此篇僅單就近四年Orank的歸納討論,此篇是po在p2私人盟個版的文章 小弟一些拙見跟有玩Keeper盟的同好們分享,期能拋磚引玉 文中順便討論了Cano這名球員 起因在小弟參加的一個盟隊球員價值上的討論 研究主題在於, 1.Keeper盟中首輪身價的差異 2.Cano是否真的能穩居五年首輪? 先說好這問題沒有答案,我只就客觀數據來推測 先看看我在FB版辛苦要到的各年Orank相信有些出入但差距不大 2008 1 Alex Rodriguez(NYY - 3B) 2 Hanley Ramirez(Fla - SS) 3 David Wright(NYM - 3B) 4 Chase Utley(Phi - 2B) 5 Jose Reyes(NYM - SS) 6 Carl Crawford(Bos - LF) 7 David Ortiz(Bos - 1B) 8 Miguel Cabrera(Det - 1B,3B) 9 Matt Holliday(StL - LF) 10 Albert Pujols(StL - 1B) 11 Jimmy Rollins(Phi - SS) 12 Johan Santana(NYM - SP) 13 Prince Fielder(Mil - 1B) 14 Ryan Howard(Phi - 1B) 15 Grady Sizemore(Cle - CF) 16 Ichiro Suzuki(Sea - CF,RF) 2009 1 Hanley Ramirez 2 Alex Rodriguez 3 Albert Pujols 4 Jose Reyes 5 David Wright 6 Grady Sizemore 7 Miguel Cabrera 8 Ryan Braun 9 Josh Hamilton 10 Ryan Howard 11 Ian Kinsler 12 Jimmy Rollins 13 Mark Teixeira 14 B.J. Upton 15 Evan Longoria 16 Alfonso Soriano 2010 1 Albert Pujols 2 Hanley Ramirez 3 Alex Rodriguez 4 Chase Utley 5 Ryan Braun 6 Matt Kemp 7 Troy Tulowitzki 8 Joe Mauer 9 Tim Lincecum 10 David Wright 11 Evan Longoria 12 Mark Teixeira 13 Ryan Howard 14 Prince Fielder 15 Miguel Cabrera 16 Ian Kinsler 2011 1. Albert Pujols (StL - 1B) 2. Hanley Ramirez (Fla - SS) 3. Miguel Cabrera (Det - 1B) 4. Troy Tulowitzki (Col - SS) 5. Evan Longoria (TB - 3B) 6. Joey Votto (Cin - 1B) 7. Ryan Braun (Mil - LF) 8. Carlos Gonzalez (Col - LF,CF,RF) 9. Robinson Cano (NYY - 2B) 10. Adrian Gonzalez (Bos - 1B) 11. David Wright (NYM - 3B) 12. Carl Crawford (Bos - LF) 13. Chase Utley (Phi - 2B) 14. Roy Halladay(Phi - SP) 15. Ryan Howard(Phi - 1B) 16. Alex Rodriguez (NYY - 3B) 洋洋灑灑一堆名單,我研究了一下,希望從中找到一些有價值的資訊 我有以下結論 1.Hanley Ramirez,Alex Rodriguezs,Albert Pujols,Miguel Cabrera,Troy Tulowitzki 是近四年來保值性最高的球員.這也是之前一筆Miguel Cabrera換Cano交易 讓我失態的原因XD,因為Miguel Cabrera的穩定保值價值頗高 另外值得一提Evan Longoria,David Wright,Ryan Howard及Ryan Braun也擁有穩定 但卻非無可取代的價值,相信有時他們的價值在Keeper盟會有被低估的狀況 2.絕對不要在首輪選投手!!!!前三年有兩年首輪出現投手,沒有一個在來年衛冕成功 3.主要依靠SB+HR(腿砲)進入首輪名單的球員,保值性不高 Matt Holliday,Grady Sizemore,Ian Kinsler,Alfonso Soriano,Matt Kemp 算是較顯著例子,其中Ian Kinsler可以不算因為他可以保持一輪底至二輪的身價 我們可以觀察今年的Carlos Gonzalez看看這是否是個趨勢 4.主要依靠可提供大量SB而進入第一輪的球員,無法持續維持在一輪超過兩年 ---------------------------------- 1-4點相信約略的解釋出當你身處一個Keeper盟的選秀,該如何操作或 在交易時如何做不同的價值判斷,供各位分析參考 ---------------------------------- 現在我們試著去討論Cano是否會維持他的水準 我們單純用歷年進入過首輪的二壘手來判斷,因守位的關係所以才都單純採用同是2B 的球員作參考 近四年能進入首輪名單的2B其實很少,列於以下 Chase Utley,Ian Kinsler,Robinson Cano 其中Chase Utley的保值性頗高,看鬆一點Ian Kinsler也算高 原本在推論這個問題時我做了一個假設 "守位會影響一個球員的保值性",假設原因在於SS,2B讓人誤以為容易受傷 後來發現"SB才是傷害球員保值性的元兇",球員保值性降低我想是傷病風險 而傷病風險最高的就是大量的盜壘 "因此由此判斷Cano保值風險並不算高" 但是這個前提是,你必須相信Cano去年長出的長打及耐性並非曇花一現 在扣除了情感後,我經由這三年Cano打擊進步趨勢作判斷 我認為去年Cano將自我價值提升的關鍵在於耐性的提升 說實話他的長打在09與10並沒差多少,主要是選球的策略改變連帶改變他的棒次 致使他成績的提升...由於連年進步,我們沒有道理不推算今年他會進步或保持實力 所以最後有所本的猜想,Cano明年在選秀時你可以看到他被保留 或是擁有16以內的Orank,這都是可以預見 -------------------------------- 後記 原本我對於Cano明年是否會繼續保持所持的疑慮也是很大,主要原因在於08年 Cano在打擊區的衰退,但是在他連續兩年的進步下,我不得不承認他的價值 這樣研究,也算是讓我在往後選擇Keeper盟球員時的另一個思考方向 另外,雖然如此但我對於Cano在五年內都可稱霸2B防區這個問題還是持疑 因為1.能連年蟬聯首輪並不簡單 2.2B近年霸主Chase Utley恐怕撐不過五年就會掉出第一輪 3.五年內會有多少新秀竄出?這也無法估計 4.球還是打了才知道 當然我本篇參考數據很空洞,但至少有花心力過,而非單純的印象及心理判斷 給盟友們參考囉~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.116.71
推
03/14 23:14, , 1F
好文推
03/14 23:14, 1F
推
03/14 23:18, , 2F
除了Pujols跟小亨利 要穩一輪很少
03/14 23:18, 2F
→
03/14 23:19, , 3F
Miguel也穩一陣子了,要穩一輪真的頗難
03/14 23:19, 3F
→
03/14 23:22, , 4F
如果要看保值性 應該看實際成績(或是Rank) 因為O-Rank變動
03/14 23:22, 4F
→
03/14 23:22, , 5F
這是在技術分析嗎
03/14 23:22, 5F
→
03/14 23:22, , 6F
也蠻大的...
03/14 23:22, 6F
推
03/14 23:23, , 7F
這以前就有人提過類似的分析了
03/14 23:23, 7F
→
03/14 23:26, , 8F
1.O-Rank Top15中只有5-7人 最後Rank進入 Top15
03/14 23:26, 8F
→
03/14 23:27, , 9F
換言之有2/3 Top15來自於 O-Rank 不在 Top15的
03/14 23:27, 9F
→
03/14 23:28, , 10F
用O-rank來歸納保值性 很有可能是garbage in, garbage out..
03/14 23:28, 10F
推
03/14 23:29, , 11F
注意一下是16人的一輪 其實我沒那麼看好Cano
03/14 23:29, 11F
→
03/14 23:29, , 12F
好奇怪的論點.......
03/14 23:29, 12F
推
03/14 23:29, , 13F
2. 第一年進入O-Rank Top15的 只有14.7% 隔年再入第一輪
03/14 23:29, 13F
→
03/14 23:31, , 14F
最後Rank進入 Top15的成名球星 也不保證一定會重複表現
03/14 23:31, 14F
→
03/14 23:33, , 15F
3. 全年Rank #1 有5/6隔年表現進入 Top15
03/14 23:33, 15F
→
03/14 23:35, , 16F
因為對keeper盟交易的價值觀產生興趣,所以設法歸納
03/14 23:35, 16F
→
03/14 23:35, , 17F
但都不是像C-Gon這樣 第一年完整球季就站上第一
03/14 23:35, 17F
→
03/14 23:35, , 18F
當然要預測球員表現是很困難的,只是設法囉~~
03/14 23:35, 18F
→
03/14 23:37, , 19F
4. 表現Rank Top15的裡面越來越多投手
03/14 23:37, 19F
推
03/14 23:38, , 20F
好文阿,不管正確性如何,這個版用心分析數據的文章太少了
03/14 23:38, 20F
推
03/14 23:42, , 21F
推好推文
03/14 23:42, 21F
推
03/14 23:43, , 22F
推
03/14 23:43, 22F
推
03/14 23:44, , 23F
分析的很清晰
03/14 23:44, 23F
→
03/14 23:53, , 24F
另外說明,用Orank估計保值性因為大多數人以此判斷
03/14 23:53, 24F
→
03/14 23:53, , 25F
球員價值,雖然我也覺得球員表現跟Orank有時真的不太符
03/14 23:53, 25F
推
03/14 23:56, , 26F
順便說一下 那唯一一位表現全年 #1 隔年表現沒進的是
03/14 23:56, 26F
→
03/14 23:57, , 27F
2005 #1 D. Lee
03/14 23:57, 27F
推
03/14 23:57, , 28F
謝謝分享
03/14 23:57, 28F
推
03/15 00:08, , 29F
辛苦推
03/15 00:08, 29F
推
03/15 00:10, , 30F
不過我覺得腿砲還蠻多保值的, 美聯四大遊擊幾乎都是腿砲
03/15 00:10, 30F
→
03/15 00:11, , 31F
你提的Soriano也保值很多年喔, Beltran跟Abreu也是蠻保值的
03/15 00:11, 31F
→
03/15 00:13, , 32F
你提的只有Sizemore真的較不保值, Holliday下山後算有維持
03/15 00:13, 32F
→
03/15 00:14, , 33F
Kemp是還很年輕
03/15 00:14, 33F
推
03/15 00:14, , 34F
因為腿砲通常都是體能魔人，維持的機會當然比死胖子要大
03/15 00:14, 34F
推
03/15 00:16, , 35F
推~
03/15 00:16, 35F
→
03/15 00:16, , 36F
換個角度看死胖子較不受歲月摧殘?
03/15 00:16, 36F
推
03/15 00:18, , 37F
會不會受傷是體質 君不見Crawford很少受傷 SB也很多
03/15 00:18, 37F
→
03/15 00:19, , 38F
打者手腕 背 腳踝都是容易受傷的 另外守備方式也影響
03/15 00:19, 38F
→
03/15 00:20, , 39F
阿特力沒傷 連續第一輪也不是問題 不過推你用心
03/15 00:20, 39F
推
03/15 00:21, , 40F
我不懂你怎麼定義的，在我看來A-Rod、Utley、Braun、亨利
03/15 00:21, 40F
→
03/15 00:21, , 41F
Wright全部都可算是腿砲，保值也都好的很
03/15 00:21, 41F
推
03/15 00:22, , 42F
建議可以之後每年都做紀錄 並且放入精華區 可以做前百名!
03/15 00:22, 42F
→
03/15 00:22, , 43F
說實話研究到最後會發現真的跟有沒有受傷有關
03/15 00:22, 43F
→
03/15 00:23, , 44F
反而死胖子只有Miguel Cabrera算是穩定 (但他可是SS出身)
03/15 00:23, 44F
→
03/15 00:24, , 45F
恩有關腿砲的定義確實無明確規範,A-Rod近年也很少跑了
03/15 00:24, 45F
→
03/15 00:24, , 46F
Giambi:「俺也是SS出身。」
03/15 00:24, 46F
→
03/15 00:25, , 47F
SP,體能怪物其實受傷風險也較高是頗為合理的
03/15 00:25, 47F
推
03/15 00:27, , 48F
噗，我只聽說有球探擔心太肥會壓垮膝蓋，到沒聽過擔心
03/15 00:27, 48F
→
03/15 00:27, , 49F
跑太快拖垮膝蓋
03/15 00:27, 49F
→
03/15 00:29, , 50F
XD,或許大大可以幫助修正此點觀點,增進球員保值觀點
03/15 00:29, 50F
→
03/15 00:44, , 51F
跑得多的受傷機會比較高。能打的大都不希望他跑太多。
03/15 00:44, 51F
→
03/15 00:45, , 52F
不過abc大提供一個觀點正好相反,正在拜讀
03/15 00:45, 52F
推
03/15 01:17, , 53F
A-Rod應該不是不能跑是不想跑 球隊承擔不起這種風險
03/15 01:17, 53F
→
03/15 01:18, , 54F
如果他還是有待證明自己的20幾歲新人 應該還是可以30-20
03/15 01:18, 54F
→
03/15 01:18, , 55F
甚至30-30
03/15 01:18, 55F
推
03/15 06:30, , 56F
哇哩你好專業
03/15 06:30, 56F
※ 編輯: johnnynono 來自: 118.166.117.30 (03/15 09:45)
‣ 更多 johnnynono 的文章
文章代碼(AID): #1DVY-sWW (FBaseball)
FBaseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 johnnynono 的文章
文章代碼(AID): #1DVY-sWW (FBaseball)