Re: [請益] 交易問題

看板FBaseball (Fantasy Baseball)作者Wolfken時間13年前 (2011/08/07 12:35)推噓17(17推 0噓 17→)

留言34則, 18人參與討論串25/32 (看更多)

※ 引述《AJCole (AJCole)》之銘言： : → AJCole:剛剛按了第一包第二包還在考慮中謝謝大家建議~ 08/06 21:35 : 推 Wolfken:JJJ FA貨換Morse，想都不用想就按了呀 08/06 22:23 : → AJCole:為什麼大家那麼討厭JJJ @@ 他的帳面成績不是不錯嗎 08/06 22:24 : 推 OoyaoO:太假了 08/06 23:06 : → OoyaoO:平平的K9 平平的K/BB 過低的BABIP 最近已經在修正了 08/06 23:07 : 推 syt1112:Morse 之前很炮現在給我感覺很槍 = = 應該說前後差異 XD 08/07 00:58 : 推 MarcLin:JJJ DL 08/07 03:26 我解釋一下好了首先，當某球員一兩個月都打/投很好特別是從季初一開始就這樣，沒有其他數據來平均讓一段hot streak看起來像整季數據時一堆媒體就會開始追捧，然後幫忙找理由說他為何成功什麼投給對手打啦，還是什麼更積極出棒啦一堆看熱鬧的外行球迷也會開始在那邊說哇，誰誰誰好厲害開始XX神的外號都出來了對於這種，只有一句話可以說 DON'T listen to those bullshit 成功就會有人找理由，但這些常常不是理由，運氣才是真正理由等過幾個月他現出原形，當初說他投給對手打多有效的那些人就會又不見了而他也沒有變化，一樣投給對手打，但結果就完全不同如果這是成功的原因，那為何無法持續呢? 顯然就是這不是原因，運氣才是原因當然有些人是真的有作些成功的轉變但這種比率上是比較少的，而且通常一兩個月的數據也不容易判斷他是真是假需要更長期，一季或是甚至更久的數據才能判斷當然FB來說等不了那麼久，不過那是另一個角度了對於這種明顯偏離生涯平均值的球員可以拿來輔助判斷是真是假的，就只能看一些數據了翻開JJJ的數據，我們可以發現: 生涯K/9 6.25 BB/9 3.07 HR/9 0.71 GB% 44.6% HR/FB 7.3% FIP 3.81 xFIP 4.16 由於他的數據夠多，生涯HR/FB 7.3%比較像他真正實力而不像會朝11%的聯盟平均接近，所以我認為3.81的FIP比較正確反映他的實力 3.81 ERA 6出頭K/9 3出頭BB/9 這種數據在FB顯然就是一個在5~6號SP跟FA邊緣游走的咖然後本季 K/9 5.72 BB/9 2.36 HR/9 0.74 GB% 43% HR/FB 7.5% FIP 3.68 xFIP 3.90 BABIP 0.263 LOB 81.9% LD% 21.1%(生涯19.7 前兩年17.9 18.1) FB% 35.9%(生涯35.7 前兩年39.1 41.9) 顯然有著不小的BABIP跟LOB運氣而且雖然FB%是三年來最低但GB%沒變，顯然那些FB是變成了LD居多 FB變成LD當然不是什麼好事，照理說BABIP會上升但他反而有著低得離譜的BABIP，這是另一個明顯的運氣點 0.263已經是加上這幾場還債過後的數據，之前是更低更運氣的數據另外是Contact O-Contact 76.8(生涯69.4) Z-Contact 87.3(生涯86.6) CT% 83.5(生涯81.5) 球速 FB 89.2mph(生涯91.1) SL 79.3mph(生涯80.1) CH 83.4(生涯83.4) 顯然除了變速以外，速球下降了近2mph，滑球下降了近1mph 控球 Zone% 44.9%(生涯 49.3) 第一球好球率 59.8%(生涯60.6%) Ball% 34.6%(生涯約35) 揮空率 7.5%(生涯8.3) 這些都是變化沒錯，問題是都是壞的變化跟他的帳面成績完全是朝相反方向走以上數據幾乎都是不變或是往更壞的方向走完全無法支持他帳面上的好成績唯一一個點也是最多人拿來解釋他成功的點，就是BB/9下降另外有新聞說他今年學了Venters的2 seam 所以他速球球速下降是因為都投2 seam 也能解釋他為何三振率下降，因為都投給對手打但是我們都知道，投給對手打的投手那麼多，真正能成功的沒幾個這絕對不是成功的理由，起碼不是唯一的理由 K/9 BB/9 HR/9是三個成功的重要數據當你沒有K/9，還要能成功，就要有頂尖的BB/9跟HR/9 而要有頂尖的HR/9則要先有頂尖的GB% 他的GB% 43%就算不上頂尖，只是聯盟平均而已跟一些滾球大師隨便就55~60%的滾球比差多了而他的BB/9，在這段時間還債之前，低到1.xx 看起來的確可以解釋說，因為精準的控球所以獲得成功但真的是這樣嗎? 翻到前面看數據，Ball% 完全沒變，代表他並沒有投更少的壞球 Zone%生涯最低，而且低了5%之多，代表他的球跟之前比起來有多出5%的球是落在好球帶外面這樣是控球突然變精準了嗎? 還是打者剛好都很積極打前兩個球而已? 又或是在三壞球時他寧願紅中塞過去也不要保送? 而且六月以後的BB/9，完全就回到生涯平均的3出頭代表四五月的低BB根本就是小樣本的誤差但是他的K在六月後也只是從5.5 K/9變成5.9 K/9而且完全是可以忽略的誤差範圍內所以基本上他的速球球速掉了2mph變成89mph 本來就只高聯盟平均零點幾個百分點的揮空率掉了0.8%，變成略低於聯盟平均本來就不怎麼樣的6.5 K/9變成更路人的5.7 K/9 CT%上升3%，球更少控進好球帶，被打更多平飛球所以他成功的從生涯FIP 3.81的投手變成ERA 2~2.5的賽揚獎熱門? 咦?看起來不太對吧?上面那些應該都是變糟呀，怎麼成績反而變好很多? 有人會爭論說FIP xFIP又不一定準，某些投手就能穩定的outperform FIP xFIP 2009他不就也outperform過了嗎? 但這些投手都有特別的地方可以降低他們的BABIP 像Matt Cain生涯的IFFB% 是12.9% 再不然就是有超高的FB%但是在超投手球場投球但這些JJJ都沒有所以他不像是可以穩定outperform FIP xFIP的投手 2009的成績也像是運氣成份比較多，就跟今年一樣當然能夠跟惡魔簽兩次約的投手不多見如果他能維持這種成績連續兩年甚至三年我們可以說他或許是另一個可以穩定打敗FIP xFIP的人但不會是用兩個月的成績就可以下這樣的定論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.229.76

推

herosir

08/07 12:42, , 1^F

08/07 12:42, 1^F

推

BlueSunLight

08/07 12:45, , 2^F

08/07 12:45, 2^F

推

AJCole

08/07 13:38, , 3^F

08/07 13:38, 3^F