Re: [閒聊] 伊布已經去米蘭了??

看板FCBarcelona作者Ivanov (Visca Catalunya)時間14年前 (2011/07/08 21:44)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《mlmfree (ㄚ福)》之銘言： : 我看transfermarket上 : 今夏轉隊費用的榜首剛好就是伊布轉會費20M英鎊相當於24M歐元這筆算是之前的交易"實現"而已本來就打算賣的話說當初這筆錢好像還是分期付款的板上還有 #1CUT5_UQ (羅塞爾經濟學) 說明羅塞爾商業 "天分" Ibrahimovic loan to AC Milan agreed www.fcbarcelona.cat http://ppt.cc/H,iG Included in the agreement is the option for AC Milan to make the move permanent next summer for a fee of €24 million. If the option to buy Ibrahimovic is taken up by the Serie A club then that could see FC Barcelona save approximately €60 million. 省錢的部分應該是伊布的薪水跟違約金之類

推

USSMissouri

07/06 17:55,

07/06 17:55

這我查了一下: 如果Wiki正確的話我們當初付的應該是 46m+Eto'o (value at 20m) 所以伊布的價值會被標到66m (雜七雜八的fee應該就是變成69.884m) 現金來講當年應該是付了50m 現在得到的錢是24m還被分三期今年轉會頂多在這個deal上面多8m的預算而已虧是沒有虧到40m啦，現金上面大概虧了26m左右但那個分期看來就有點糟還沒有計算Villa跟伊布薪水的差距(應該是伊布比較貴?) 我只是很好奇當初怎麼沒有任何油王可以讓我們噱可能是本人意願不想去可見買個球員很重要呀搞不好撕破臉都很難處理至於Eto'o算不算虧掉? 是覺得還好留個炸彈在板凳上不會比較好

推

hootie

07/06 23:25,

07/06 23:25

mmmmm....停損該怎麼說呢? 以戰術上/成績上/價格上伊布在那賣出那一年不在我們的計畫範圍裡面是肯定的但在買家的選擇上跟合約的談判中我們從新聞上面看來算是吃了大虧伊布進來的時候球員(資產)是69m 一年候就馬上貶值到 24m, 這是65%的貶值我還沒有把分期付款價值給算進去那一年伊布的表現有不好嗎? 說實在也算在中規中矩這種類型的前鋒在轉會市場上沒人要嗎? 我腦子裡面馬上想到的類似前鋒只有范尼 (但我相信伊布比范尼更全面) 06年范尼的轉會價恰巧也是24m (年紀當時相接近, 資料來源同樣wiki) 最近這幾年足球轉會因為油元通貨膨脹的這麼嚴重居然沒有賣到更好的價格我不覺得Rosell有盡力至於Laporta當初引進伊布算不算正確? well,那個價格肯定是被搶的要是我沒記錯應該是我們要Villa沒談成 (錯過火車漫畫篇) Eto'o又一定得送走 Eto'o(經紀人)超難搞所以我們只好出此下策話說我們第一輪的報價，還挺接近24-25m的 (如果把Maxwell拿掉) Brucs大的推文

推

Brucs

06/07 01:26,

06/07 01:26

→

Brucs

06/07 01:28,

06/07 01:28

戰術上來說，伊布不算融入的好印象很深刻看他那年踢球跑動有比在義大利好一點不過也就只是好一點到後來他就是停在禁區的柱子而我們的兩翼又不是特別的威 (丹尼猴時好時壞左路我一直以來都是忽略) 買他在戰術上加分的效果有限我也不覺得Laporta有想好當初轉他近來幹嘛很像是為了把Eto'o送走的下沒有選擇的決定 (話說Pep當時不知道有沒有意見) -- 題外話說到今年的轉會: 個人的想法是戰術上需要的人只有: 1. 中場一個好的替補 2. 左後衛應該要再補人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 217.76.21.58