Re: [閒聊] 一點點心得

看板FCBarcelona作者 (小菊花)時間14年前 (2011/08/19 14:53), 編輯推噓16(16016)
留言32則, 13人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
這次 Cesc 的轉會風波,儘管因此和 Arsenal 之間有所不快,然而如果因此 就可以在板上發言希望對方教練下課、輸到連歐冠資格賽都不能打之類的文字, 只會成為對方引戰的來源而已。 既然提到我了~~那不回一下怎麼行, 首先,我得承認我那時候的行為絕對不可取 不過其實我下面有推文,就把我那幾句話刪掉吧!!但是原PO是沒有刪 (應該只有原作者能編輯吧??我並沒有很會用bbs) 當然我覺得就算有講刪掉一樣是本來就不該有的行為 (不過我得說我其實蠻喜歡阿森納的,只是對溫格沒有愛而已) 放完屁才在打圓場怎樣都說不過去, 大家不要學喔!!我自己也會也會自律點!! 我看不懂你在那邊生氣的點到底在哪。對號入座?自許為新手球迷代言人? 我更不了解你在對我的文字有意見的情況下,卻不敢直接在文章下面回應, 而是躲到自己所謂的「心得」底下發牢騷的可愛做法。 這裡P大是不是也自己對號入座了? 好,再來重點來了,基本上我跟P大起過幾次爭執 (一次是關於運動性的定義,一次是關於摸你鳥無所不用其極) 我絕對承認我有錯的地方~~尤其是關於摸你鳥的部份~~ 確實我自己太急著替摸你鳥辯護~~ 我比較喜歡就事論事~我就是那種並不是只要白馬就反的那種人 關於摸你鳥,確實事後想一想,他確實是挺不擇手段的~我自己理虧 但是 【 我對你的閱讀能力還抱有一絲希望】,所以我目前不願意回應你以上三句話 (包括人身攻擊的部份)。希望你把 #1EGq6uBZ 的前後文脈絡多看幾次, 好好想一想。如果你還是覺得我在指稱「把大部份的巴薩球迷當死人」, 【那坦白說不是我的問題,是你的國文老師要負責。】 今後也歡迎你持續對我的文字提出批評指教。【不過批評的內容和重點 希望能有長足的進步,不然我實在沒有回應的意義(和時間)。】 推 shalomlee:我倒是知道有老球迷會看不起新球迷呢 原因不在於新球迷或老球迷,【而在於頭腦裡的東西和發表文字的內容。】 我猜測,P大你學歷很高吧?? 你有注意到,你講話都帶著輕蔑的語氣嗎?? 相對於你,我確實看球年資短許多~我只看了大概六到七年的球 也許你真的是戰術思想很高超,對巴薩歷史很清楚,對足球的事都很厲害 但是這樣就能講話帶著輕蔑的語氣嗎?? 我是不知道別人怎麼想~~至少我是覺得很不舒服 聽起來,要是我對足球了解不深~~ 那我就不該發文靜靜的看??不然我頭腦裡的東西和文字內容實在是對不起你 當初跟你有爭執的時候,你也是差不多的論調 【加油,好嗎?】,【希望你發些真正讓我覺得有回覆意義的內容】 也許你真的很厲害很威~~但你不覺得你這樣的字眼充滿了輕蔑嗎?? 你在巴薩版就發了三百多篇文章,想必你的地位輩分很高, 也許我發了這篇文會被噓爆~ 我也相信你有辦法回擊 因為我就是腦袋沒甚麼東西,我寫的東西你要掙扎很久才能決定 【我要不要回這麼廢的東西】,相信你要回擊不難~ 我看推你的人很多~~SO~也許這篇文章會很不受歡迎 但~~這就是你文章裡面帶給我的感受~~ 老實講,厲害的人不就是應該能夠給那些不怎麼厲害的人一些知識嗎? 我也認識一個看轉會,看球隊強弱很準,很有自己一套分析方式的人~ 他也看過很多球隊興衰~~ 但我問問題的時候~不管蠢不蠢,他都不會講類似的話~ 要是他像你的語氣這樣跟我講話,我大概下次就不想問他問題了吧~ 我也懷疑~~版上有多少人可以真正回答出越位線位置的確切定義~ 我相信至少有三分之ㄧ的會答錯 但是我相信P大你這麼威,肯定知道的阿! 如果版上的版友回答是最後一個後衛就是越位線所在,那恭喜你,你答錯了 要小心~~因為你腦袋沒甚麼東西,發文的內容最好三思再發 最後,要是大家都知道越位線位置在哪就算了, 如果大家有興趣~~我再分享一下,順便講幾個我有印象的特例, 是上面那個越位線定義沒法回答的特例, 當然~要是這個版不歡迎我的話,那就算囉!!我也會乖乖的不來 也許會看~~但我肯定要是不歡迎我~那就只看不講話就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.192.25

08/19 15:01, , 1F
還滿想討論越位位置的
08/19 15:01, 1F

08/19 15:02, , 2F
推一樓
08/19 15:02, 2F

08/19 15:05, , 3F
說到特例就想到法國0:1中國那場友誼賽@@
08/19 15:05, 3F

08/19 15:06, , 4F
那場之後我才搞懂越位是怎麼回事
08/19 15:06, 4F

08/19 15:09, , 5F
越位位置 以裁判為準(無誤)
08/19 15:09, 5F

08/19 15:42, , 6F
皇馬這兩年這樣 就算是就事論事大概也全反了
08/19 15:42, 6F

08/19 15:50, , 7F
何必這麼在意別人的看法 這邊是熱愛巴薩的地方 喜歡巴
08/19 15:50, 7F

08/19 15:51, , 8F
薩的人都可以發表自己的想法吧
08/19 15:51, 8F
※ 編輯: areyoupigs 來自: 122.124.192.25 (08/19 16:01) ※ 編輯: areyoupigs 來自: 122.124.192.25 (08/19 22:50)

08/20 00:10, , 9F
大家開心看球啦! 另外,推一樓 XD
08/20 00:10, 9F

08/20 00:11, , 10F
印象中 好像是守門員跟最後一名防守球員之間
08/20 00:11, 10F

08/20 00:16, , 11F
我記得是除了守門員外的最後一名防守球員
08/20 00:16, 11F

08/20 00:17, , 12F
目前命中率0
08/20 00:17, 12F

08/20 00:34, , 13F
http://goo.gl/MKrk9 WIKI了一下 是最後兩名防守球員
08/20 00:34, 13F

08/20 00:36, , 14F
答對一半
08/20 00:36, 14F

08/20 00:39, , 15F
天! 一球員是不是在越位位置上,由兩個條件決定...
08/20 00:39, 15F

08/20 00:43, , 16F
一個是位置,另一個是得利
08/20 00:43, 16F

08/20 00:44, , 17F
還要把球的位置算進去 底線附近的球回傳不算越位
08/20 00:44, 17F

08/20 00:45, , 18F
越位位置+得利才是客觀的越位構成
08/20 00:45, 18F

08/20 00:46, , 19F
場上有三條線,1)對方底線 2)對方倒數第二名球員平線
08/20 00:46, 19F

08/20 00:47, , 20F
3)己方持球球平線,這三條線中間那條就是越位線
08/20 00:47, 20F

08/20 00:50, , 21F
至於「得利」又是是另一篇文章了~總之就是越位還滿雜的
08/20 00:50, 21F

08/20 00:54, , 22F
突然覺得allin26說的很有道理 XD
08/20 00:54, 22F

08/20 00:54, , 23F
線審好累 話說得利是己方得利還是對方得利?
08/20 00:54, 23F

08/20 01:02, , 24F
進攻方。
08/20 01:02, 24F

08/20 01:29, , 25F
改天我在發一篇完整的文章吧!我覺得一些基本的條件不
08/20 01:29, 25F

08/20 01:30, , 26F
太需要多解釋,像是球比接球者更靠前,則不越位,這種
08/20 01:30, 26F

08/20 01:30, , 27F
事多看幾場球就會知道~~關鍵還是在一句話定義跟我講的
08/20 01:30, 27F

08/20 01:31, , 28F
兩個特例看過~基本上對越位這種事就不太會有看不懂得
08/20 01:31, 28F

08/20 01:38, , 29F
期待完整文章 :D
08/20 01:38, 29F

08/20 03:27, , 30F
N大那三條線是不是會漏掉中線為越位線的特例
08/20 03:27, 30F

08/20 08:04, , 31F
喔 我的解釋是很簡略的啦~還有很多特例啊~如手拋球 球門球
08/20 08:04, 31F

08/20 11:36, , 32F
"Where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise."
08/20 11:36, 32F
文章代碼(AID): #1EJWY3u8 (FCBarcelona)
文章代碼(AID): #1EJWY3u8 (FCBarcelona)