Re: [歐冠] SL Benfica v. FC Barcelona

看板FCBarcelona作者kevinishia (love will keep us alive)時間13年前 (2012/10/03 12:18)推噓13(13推 0噓 4→)

留言17則, 13人參與討論串3/3 (看更多)

關於後防，其實本季最大的變化之一是 Dani Alves 的定位，之前歐冠小組抽籤結束，Emery 就談過 Tito 執教下巴薩的變化，其中一點就是： Alves 變成邊後衛了。 Pep 時代， Alves 基本上就是邊鋒，當然也需要回去防守，但緊急時會由後腰或中衛去補上他的位置。不過 Alves 狀態的下降、Alba 到來後同樣積極前壓，原本至少有三到四人在準備防守的後防線，少一人後壓力頓時倍增。因此 Tito 的因應之道是：讓 Alves 稍微靠後，增加長傳球。其實 Pep 執教初期縱向長傳還是不少，但前兩賽季就大幅減少。可能也跟整體戰術遇到瓶頸有關。 Tito 的思路是：整體節奏加快、中場與前場頻繁換位搭配長短傳交替，還有，左邊路逐漸成為主要的進攻發起點。再談到中衛：雖然轉會期時巴薩曾經想過要買 Thiago Silva 這樣的純中衛，但這不代表教練或總監的買人思維是「中衛」優先。巴薩戰術體系對新球員向來難以融入，不只是文化氛圍、技術細膩度，也在於每個位置要求的踢法都和其他球隊有異。以守門員來講，光只是善撲險球，並不符巴薩的要求，活動範圍夠廣、短傳技術不錯，以及對單刀的封堵，這些是巴薩更優先考量的點。同樣的，中衛在其他隊伍裡可能大多數時間還是留在本方半場甚至禁區附近，但在巴薩，中衛很常出現在中圈弧附近，但卻要迅速回到本方禁區前緣。由於邊衛大幅壓上，中衛的責任範圍也相對廣，另外，巴薩也要求中衛本身就可以是一個進攻發起點，因此就不只是球能傳給中場就好，能選擇適當的傳球點，傳球精準度夠，必要時甚至自己前插到中前場參與進攻。所以巴薩對中衛的要求毋寧是比較接近後腰的，多數優秀的中衛即使有速度、能大範圍防守，其傳球或參與進攻上也不見得符合巴薩的期待。因此，巴薩在 TS 轉會巴黎後，基本上就是鎖定後腰。（J. Martinez，甚至還有 Diaby 的傳聞）一方面固然是要補 Keita 的洞，另一方面也是準備踢中衛。雖然後腰球員在一對一防守上可能會有過於莽撞的情形，但這點倒是透過幾場比賽就可以改變的。 Masche 初期或許常亂鏟，但穩定先發後其鏟球精準度應該是巴薩後衛少有。 Song 的話其實是中衛出道才被拉去踢後腰（Tito 賽前記者會有談到這點），中衛的一些觀念他應該還是有的，特別在跑動能力上他可能比 Masche, P3, P5 都出色，稍嫌急躁的情形仍是有的，但逐漸融入後應該會有所改善。如果巴薩能買到符合條件的中衛，我想夏轉時就會積極出手，在 Song 已經發揮預期效果下，再去買非頂尖中衛來囤積，可能也會打亂接下來逐漸交接的步調。雖然 Pep 應該對齊格林斯基被賣很不爽，但我想這筆轉會應該也是讓他在後防用人思路上有所改變的關鍵。（當然也可能是 Zubi 跟他折衝下的結果）也就是認清巴薩對中衛的要求與其他隊不同。拉回來關鍵但未談的點：後腰，但這也是我這幾場看下來還不是很明朗的部分， Busquets 的發揮是否正常？相較於先前 Song 踢後腰時明顯著重在補邊衛留下的漏洞， Tito 仍然僅將 Busi 定位於中後場的轉接軸嗎？還是更往進攻/防守面移動？這個定位是否影響到整支隊伍的表現，都還需要再繼續觀察。 -- Visca el Barca i visca Catalunya ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.221.95 ※ 編輯: kevinishia 來自: 118.160.221.95 (10/03 12:20)

→

loveeve

10/03 12:29, , 1^F

10/03 12:29, 1^F

推

jeffreyho1

10/03 12:37, , 2^F

10/03 12:37, 2^F

推

noahlin

10/03 14:02, , 3^F

10/03 14:02, 3^F