PTT體育區 / FCBarcelona

[建議] 板規調整

看板FCBarcelona作者 (蘇)時間11年前 (2014/08/19 15:41), 11年前編輯推噓36(36推 0噓 59→)
留言95則, 24人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
→
08/19 08:29,
早起轉文 您真勤快
08/19 08:29
噓
08/19 10:26,
每個板都在洗文章 真閒Z
08/19 10:26
→
08/19 12:25,
zkow無所不在
08/19 12:25
噓
08/19 13:04,
有這麼多時間轉文的人，去作些公益活動吧
08/19 13:04
→
08/19 13:28,
我是邊轉文邊賺錢的人
08/19 13:28
推
08/19 15:09,
尻哥好猛
08/19 15:09
個人立場是很不喜歡看板上陸聞滿天飛, 尤其是這種沒消化沒分別過的轉載新聞. 板上立場應該大致也是分兩邊, 一邊覺得無不可,有新聞看總比沒新聞看好,再說有些翻譯新聞相關性也頗大. 一邊是反對意見,不喜歡有用無用的訊息摻雜占據大塊版面,且無用的還居多. 所以想請問是否可以針對此部分修正一下相關規定? 譬如說這種複製貼上占90%的文章一週一個人只能一篇之類的,自行譯文不設限. (個人認為對屁話多的人規定加幾字幾字心得沒什麼用) 如果真的有很希望分享的大獨家請原PO自行改標題及大E編輯在原有文章後之類的. 「又沒違反板規你管我?」 既然有人那麼喜歡被板規管,乾脆就遂他的意,求仁得仁啊. 不知各位板主/板友怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.220.61 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FCBarcelona/M.1408434088.A.C25.html
推
08/19 15:46, , 1F
我建議一天1-2篇
08/19 15:46, 1F
推
08/19 15:49, , 2F
雖然版規沒有限制，但我也不會一天PO個5-6篇就是
08/19 15:49, 2F
※ 編輯: xiue (36.224.220.61), 08/19/2014 15:50:22
推
08/19 16:21, , 3F
樓上真的很厲害，建議一天兩篇但是7/24發了4篇
08/19 16:21, 3F
→
08/19 16:21, , 4F
最棒的是果然不超過5～6篇又如此理直氣壯
08/19 16:21, 4F
→
08/19 16:23, , 5F
依法行為，謝謝指教。真的很厲害
08/19 16:23, 5F
推
08/19 16:25, , 6F
也只有一次發4篇吧？其他都是1-2篇
08/19 16:25, 6F
→
08/19 16:25, , 7F
不需要拿個例來否定平均值
08/19 16:25, 7F
→
08/19 16:26, , 8F
我持開放態度，改怎樣都好
08/19 16:26, 8F
推
08/19 16:27, , 9F
噗，啊就有了一次又變成扯平均值？
08/19 16:27, 9F
→
08/19 16:28, , 10F
是覺得沒差，反正看這轉新聞看到習慣忽視
08/19 16:28, 10F
推
08/19 16:30, , 11F
三十年後 回首青春 結果都是 在發廢文
08/19 16:30, 11F
推
08/19 16:39, , 12F
三十年後，前提是PTT還在XD
08/19 16:39, 12F
→
08/19 16:40, , 13F
那天PTT消失了，這些都變成浮光掠影了
08/19 16:40, 13F
推
08/19 17:01, , 14F
喔 LFP也是啊 什麼時候變成你的專版了?
08/19 17:01, 14F
推
08/19 17:02, , 15F
不是我的專版唷
08/19 17:02, 15F
→
08/19 17:02, , 16F
你是有PO廢文強迫症嗎?
08/19 17:02, 16F
→
08/19 17:02, , 17F
沒喔，我PO的不是廢文
08/19 17:02, 17F
→
08/19 17:02, , 18F
你也知道不是你的專版 真好笑
08/19 17:02, 18F
→
08/19 17:03, , 19F
沒消化的中國文跟廢文差不多 你愛轉自己去轉TEST版轉
08/19 17:03, 19F
→
08/19 17:04, , 20F
滾出去
08/19 17:04, 20F
推
08/19 17:06, , 21F
我不覺得是這樣，見仁見智，總之請板主定奪即可
08/19 17:06, 21F
推
08/19 17:06, , 22F
這種人直接永久水桶 不然板友再怎每天還是一堆__文
08/19 17:06, 22F
→
08/19 17:06, , 23F
又沒違反版規，怎麼桶？
08/19 17:06, 23F
→
08/19 17:06, , 24F
麼跟他講
08/19 17:06, 24F
推
08/19 17:07, , 25F
你不覺得 好厚臉皮啊 反正每個版都是是看 沒人管就
08/19 17:07, 25F
→
08/19 17:07, , 26F
合理懷疑你根本靠這個吃飯的
08/19 17:07, 26F
→
08/19 17:07, , 27F
寄生 真棒 滿足自己轉廢文的慾望
08/19 17:07, 27F
→
08/19 17:07, , 28F
我不需要靠這個吃飯。
08/19 17:07, 28F
→
08/19 17:07, , 29F
→ zkow: 又沒違反版規，怎麼桶？ XDDDDDDDDDDDDDDD
08/19 17:07, 29F
→
08/19 17:08, , 30F
既然有人提出了，相信板主會處理才是，各位就靜待吧
08/19 17:08, 30F
→
08/19 17:09, , 31F
從來沒有看過臉皮這麼厚的人 被質疑就裝無辜
08/19 17:09, 31F
還有 24 則推文
→
08/19 22:04, , 56F
置底看,那篇也可以直接變閒聊文,看到好笑到極點的直接
08/19 22:04, 56F
→
08/19 22:04, , 57F
在置底閒聊
08/19 22:04, 57F
→
08/19 22:06, , 58F
我個人也是很不喜歡陸聞充斥版面......
08/19 22:06, 58F
→
08/19 22:07, , 59F
平常就有好心的大大幫忙,整理很多新聞發一篇了,不需要
08/19 22:07, 59F
→
08/19 22:07, , 60F
陸聞塞滿版面
08/19 22:07, 60F
推
08/19 22:31, , 61F
建議規定貼陸聞時必須附加其他外文新聞來源，既可滿
08/19 22:31, 61F
→
08/19 22:31, , 62F
足無法閱讀其他語言版友之需求，並確保陸文可信度，
08/19 22:31, 62F
→
08/19 22:31, , 63F
也可因為需多一個搜尋其他外聞的動作來阻退某些洗文
08/19 22:31, 63F
→
08/19 22:31, , 64F
章的人士
08/19 22:31, 64F
推
08/19 22:44, , 65F
看zkow的文章與推文不是很舒服加1
08/19 22:44, 65F
推
08/19 22:46, , 66F
每次看到zkow的文章都有一種我是灌水業界良心的感覺(?)
08/19 22:46, 66F
推
08/19 22:51, , 67F
但zkow貼的新聞資訊量也沒這麼低吧...只是最近頻率過高
08/19 22:51, 67F
→
08/19 22:51, , 68F
準度又下降...
08/19 22:51, 68F
→
08/19 22:52, , 69F
板上搜尋一下一也可以看到他2011年就在這裡貼新聞了
08/19 22:52, 69F
→
08/19 22:54, , 70F
只不過2011的時候新聞量沒有這麼多 相較之下(?)錯誤率
08/19 22:54, 70F
→
08/19 22:55, , 71F
低很多 最近就似乎不那麼一回事了...
08/19 22:55, 71F
推
08/19 23:44, , 72F
其他版都警告過他啦 我是不知道為什麼學不乖啦
08/19 23:44, 72F
推
08/19 23:48, , 73F
我就不多回一篇文了 其實我對Z尻目前的新聞都還接受
08/19 23:48, 73F
→
08/19 23:49, , 74F
雖然說缺少一些真的高水準的分析性新聞
08/19 23:49, 74F
→
08/19 23:49, , 75F
但是在內容上卻沒有刻意引戰的部分
08/19 23:49, 75F
→
08/19 23:50, , 76F
看看前第一聯賽板 那邊某幾篇流竄的才該討論
08/19 23:50, 76F
→
08/19 23:50, , 77F
在Z尻一天一兩篇的水量上我是抱持著不反對的看法
08/19 23:50, 77F
→
08/19 23:51, , 78F
產品的走向會被市場汰選 如果哪天他開始發引戰新聞
08/19 23:51, 78F
→
08/19 23:51, , 79F
我一定第一個跳出來反對 但是目前的新聞其實還可以
08/19 23:51, 79F
→
08/19 23:52, , 80F
不以人廢言 就算真的很水 但是能一天一兩篇或是一周七篇
08/19 23:52, 80F
→
08/19 23:52, , 81F
這種的量我是覺得在閒聊上還是良性的
08/19 23:52, 81F
→
08/20 01:02, , 82F
zkow轉的文章 明明比一些人的po文有營養多了
08/20 01:02, 82F
推
08/20 01:02, , 83F
支持樓上R大看法。其他版我不知但覺z大轉的新聞還好
08/20 01:02, 83F
推
08/20 01:08, , 84F
內馬跟女友分手這種就免了
08/20 01:08, 84F
推
08/20 20:58, , 85F
先置底請大家討論後，再決定是否調整板規。
08/20 20:58, 85F
推
08/21 00:48, , 86F
沒意見，除了個別的八卦比較有爭議之外，其他無何不妥
08/21 00:48, 86F
→
08/21 12:18, , 87F
反對因人設事。況zkow轉的文章，目前並無明顯不妥。
08/21 12:18, 87F
→
08/21 12:24, , 88F
再者，陸聞若受限制，其他本、外聞(含翻譯)，亦應限
08/21 12:24, 88F
→
08/21 12:26, , 89F
制。畢竟，有些陸聞會有的虛假、誇大問題，即使是西
08/21 12:26, 89F
→
08/21 12:27, , 90F
班牙當地的新聞，也可能會有類似的情況。
08/21 12:27, 90F
→
08/21 12:30, , 91F
總之，我反對在沒有特別的情況下，針對特定人、地限
08/21 12:30, 91F
→
08/21 12:30, , 92F
制。
08/21 12:30, 92F
推
08/21 14:15, , 93F
頂多就是禁簡體文,限定一天最多發幾篇新聞,沒必要針對
08/21 14:15, 93F
→
08/21 14:16, , 94F
特定人士做規定,雖然有些文確實是..
08/21 14:16, 94F
→
08/21 14:16, , 95F
不過新聞還是比什麼科學博士分析文好太多,那才叫真廢文
08/21 14:16, 95F
‣ 更多 xiue 的文章
文章代碼(AID): #1Jyl-emb (FCBarcelona)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
11
17
Re: [建議] 板規調整
DjokoCat
11年前, 08/20
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
11
17
Re: [建議] 板規調整
DjokoCat
11年前, 08/20
36
95
[建議] 板規調整
xiue
11年前, 08/19
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
FCBarcelona 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xiue 的文章
文章代碼(AID): #1Jyl-emb (FCBarcelona)