Re: [閒聊] Ferrari F2007 & McLaren MP4-22

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (鮪魚鼠)時間17年前 (2007/09/19 01:02), 編輯推噓12(1208)
留言20則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看圖先 http://img.photobucket.com/albums/v691/Ajacied/htrrs.jpg
F2007和MP4-22之間一些很基本的差異性比較... 我想這兩台的優劣勢...板上都已經有些共識了;既然有看到文...還是順便轉過來囉 Ferrari F2007: A. F2007軸距3135mm(沒記錯是第二長),在具有高速彎道的賽道更能顯現出空力上的優勢 但是如果在相反特性的賽道,就會顯的很不利... B. 駕駛性(drivability翻成操控性好像怪怪的)和軸距有緊密的關係。F2007在有許多緊 湊與慢速灣的賽道屈於劣勢(如摩納哥);但是如果在具有較寬廣(指路面)與高速彎道 的場地就如魚得水(如伊斯坦堡與斯帕) C. 懸吊幾何與內部的避震阻尼、扭力桿等是懸吊系統的基礎。通常Ferrari選擇較硬的 調校與阻尼設定來應付較平坦與fluent的賽道(廢話...=.=a) D. Ferrari的設計來到有較高路緣石的賽道(較慢速的賽道有這狀況)會非常struggle... 當經過這類彎時,車輛會有把車輪往上抬(而輪胎無法完全接觸地面)的傾向... E. 比對起McLaren,Ferrari空力套件顯的較保守,that is most suited to obtain downforce levels on a nice flowing track with a, more or less, constant airstream throughout the lap.(有點抽象,不知怎翻比較恰當) ============================================================================== McLaren MP4-22: 1. MP4-22在軸距方面顯的非常極端,他是所有車中最短的(在開賽傳到現在,無法證實) 這也大幅提升了在某些賽道(如摩納哥等)的駕駛性(drivability) 2. 煞車卡鉗底部(下側)的配置可以提供較好的煞車穩定性(stability)與較低的重心(?) 通常McLaren使用較軟的懸吊、阻尼調校,特別是在有較多彎與路緣石的賽道 (↑這應該是相對Ferrari比起來,要不然就很廢話了 XD) 3. 機械上來說,MP4-22因為較可以使用偏軟的設定(比對F2007)...所以在經過這些高凸與 路緣石的時候,可以更smooth...與路面也能有更好的接觸 4. 需要重踩煞車、然後很頻繁出彎後急加速的賽道...MP4-22有較好的循跡性(traction) 5. 比對起Ferrari...McLaren的空力套件在低速賽道(像摩納哥)能提供並維持比較優異 的下壓力水準 -- ██████ Forza Ferrari !!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.3.232

09/19 01:07, , 1F
好文推
09/19 01:07, 1F

09/19 01:11, , 2F
推好文
09/19 01:11, 2F

09/19 01:12, , 3F
不過 Fuji, Shanghai, Interlago 都有蠻多高速灣耶 ...
09/19 01:12, 3F

09/19 01:13, , 4F
那 F2007 應該是比較有利吧 ...
09/19 01:13, 4F

09/19 01:19, , 5F
Interlagos不算,因為路肩多又不得不吃,車子會跳來跳去
09/19 01:19, 5F

09/19 01:20, , 6F
不過去年的 F248 在 Interlagos 很剎耶 !!!
09/19 01:20, 6F

09/19 01:21, , 7F
問題是F2007不是248F1阿(XD)看這幾天測試能不能稍微解決
09/19 01:21, 7F

09/19 01:22, , 8F
(或降低)一些問題...
09/19 01:22, 8F

09/19 01:23, , 9F
對啊, 印象中 F248 的軸距比 F2007 短 ...
09/19 01:23, 9F

09/19 01:23, , 10F
不過 F2007 又是基於 F248 發展出來說 XD
09/19 01:23, 10F

09/19 01:23, , 11F
一年長一年短啊,從F399(長)到現在了。
09/19 01:23, 11F

09/19 01:34, , 12F
通常車子一短都會很殺 F2002, F2004, 248F1 ......
09/19 01:34, 12F

09/19 01:36, , 13F
所以F2008值得期待?(前提是耐用度也要改善 XD)
09/19 01:36, 13F

09/19 03:32, , 14F
traction應該翻譯成循跡性吧?!
09/19 03:32, 14F

09/19 03:45, , 15F
對啊~一般都說循跡性...
09/19 03:45, 15F
※ 編輯: fatmouse 來自: 116.59.57.204 (09/19 04:25)

09/19 08:51, , 16F
Interlago的路面超級差,懸吊設軟一點才行
09/19 08:51, 16F

09/19 09:32, , 17F
推~不過我比較好奇的是Ferrari為何要短車軸表現好的次年換
09/19 09:32, 17F

09/19 09:34, , 18F
用長車軸,既然前一年的底盤證明性能不錯,何必再延長車軸
09/19 09:34, 18F

09/19 09:35, , 19F
讓自己在低速賽道上自找麻煩呢?
09/19 09:35, 19F

09/19 10:09, , 20F
因為規則每年都在改.....
09/19 10:09, 20F
文章代碼(AID): #16y0IH93 (FORMULA1)
文章代碼(AID): #16y0IH93 (FORMULA1)