Re: [!!] FIA vs Bernie?

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (以科學之名行破壞之實)時間16年前 (2008/07/04 04:06), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《u1302094 (\( ̄▽ ̄")/)》之銘言: <delete> : 推 AEM:以後f1改跑太陽能車好了………………XD 07/03 23:20 : 推 asbel:推樓上 太陽能電池搞不好比油箱更重 07/03 23:36 : 推 katpdec:照上面說的改太陽能,那台灣成軍F1車隊說不定有希望XD 07/03 23:56 : 推 larry0907:這樣是有機會看到太陽能之翼嗎? 07/04 00:21 : 推 mygoing:太陽能車 有幾屆冠軍都是台灣南部的學校吧 有幸都剛好有朋 07/04 00:28 : → mygoing:友就讀 其中一位就老實的跟我說 那都是用錢疊出來的第一名 07/04 00:29 : → mygoing:太陽能板也是有分好壞的 台灣是買最好的 國外學子雖然說 07/04 00:30 : → mygoing:但他們聊天之下得知都是參賽的自己籌錢 雖然沒第一名 07/04 00:31 : → mygoing:不過他們學得就是能比我們的多 07/04 00:33 嗯,我只對太陽能車這部分提一下我聽來的.... 太陽能車這種東西,國內的大學的話,應該是交大機械最早開始玩的, 這已經十多年前的事了。就算不是交大最早開始玩,也算是數一數二早的。 一開始是交大機械幾位學長成立個 I-Club 社團,做了輛很像甲蟲的車子, 真的很像甲蟲,我曾在機車道旁的空地看過,第二年的二號車就很像個樣子了。 清大動機看到交大機械在玩太陽能車,也做了一輛一號車出來, 當年梅竹賽在清大開幕的樣子,交大的二號車跟清大的一號車還一起上場繞圈, 那一年總統李登輝還有主持梅竹賽開幕的樣子。 至於清大的一號車嘛,我看過照片,長得很像賣冰淇淋的車子...... XD 後來清大動機改玩磁浮車,太陽能車大概就沒了。 我進交大那一年(1995),I-Club 開始做三號車了,剛好有高中學長在裡頭, 所以跟著去機車道旁的工廠看過,也聽學長講過他們怎麼做車殼之類的。 整輛車子,除了電力部分(主要是馬達)由控工負責,其他都是機械系來做。 接著幾年機械系把它當專題來做,電力部分電控系還有沒有繼續弄我就不清楚了。 太陽能車這種東西,玩到最後最主要還是在玩電力、玩馬達, 整個車子的構型到最後,看看前幾名的車子,外型不出那幾種, 減重大家也都在想辦法,"電"玩得贏別人,跑得比別人快的機會就大增。 交大機械玩太陽能車玩到後來,老實講我不曉得把電玩到怎樣的程度, 畢竟我不是該社團的社員,曾看過 BBS 裡他們社團的討論區, 討論的幾乎都是做外殼,搞傳動,弄轉向,以及去燒碳纖的L型棒子做車架等等, 沒什麼討論到馬達控制、蓄電池充電之類的。 BTW,以前曾看過一本書,在介紹美國一個鬼才,他曾經做出人力飛機, 請個腳踏車手騎著飛越什麼來著的海峽,後來第一屆太陽能車賽, GM 汽車(應該沒記錯)就找上他,請他帶領個團隊開發太陽能車, 他們就搞了些蠻有意思的東西,例如踩剎車能夠把電力回充回電池裡, 這應該就是明年 F1 將要導入的 KERS 吧...... 而 GM 也拿到了第一屆的冠軍,第二名是比利時的某工科大學的樣子,Honda 第三。 十幾年前的某期牛頓雜誌,就曾介紹第二屆大賽的冠軍車,沒錯,就是 Honda。 Honda 輸了第一屆大賽很不爽,就特別發很多精力研發二號車,跑風洞是必然的, 為了打造無接縫的車殼(避免紊流造成阻力),車殼是拿去做飛機機翼的工廠, 做出了一體成型的。交大機械怎麼做的? 拿玻璃纖維一層層手工疊上去的..... 太陽能板,當然是高檔貨,連要把太陽能板貼上去都很小心,避免接縫。 第二屆是 Honda 拿走冠軍,GM 大概是不參加了。第三屆冠軍一樣是 Honda。 現在扯回交大的頭上,聽學長講,國外一些參賽的大學,錢很多的話, 太陽能板買的是人造衛星上頭在用的(聽起來就很貴)....... 交大那時用的太陽能板呢,我不清楚,應該是國產的,部分還是園區廠商贊助的樣子。 Honda 那時是手工一片片貼上去,交大的我看過,白色軟塑膠的基底上頭, 已經一片片太陽能板在上頭了,然後把這樣一整大片,"鎖"到車殼上去, 接縫? 一根根的螺絲釘與螺帽外露在那兒,你還會要求無接縫嗎!? 剛才去交大機械 I-Club 版看了一下,剛好有提到太陽能板(2006年的舊文), 說用的是五六年前士林電機的太陽能板,也就是說2000年左右換過太陽能板囉!? 說是工研院做的,cell則是士林電機封裝的板,號稱17%的單晶矽。 17% 單晶矽算不算是高效率的板我不曉得,畢竟我不是做這行的, 不過太陽能板本來效率就不高,電子學老師就曾說過上限值用算的就能算出來了。 寫這篇其實不代表什麼啦。 太陽能車這種東西,本來就是用錢砸出來的,體積小重量輕的高效率馬達, 高效率的太陽能板,碳纖維打造的車架、車殼,哪一樣不花錢。 就算南台科技大學花了大學買了最高檔的太陽能板,並不代表他們學到的東西, 就會比國外那些錢少要自己籌措資金的大學的學生來得少, 畢竟一輛太陽能車,看起來雖然能玩的不多,但其實也不少, 最基本的馬達控制就有得玩了,還有車殼的設計、傳動系統、轉向系統等等的, 雖然電力系統很重要,但太陽能車依舊是個整體的東西,整體做得好成績才會好。 我想大家看 F1 就曉得了,只有引擎好是不行的,車架、空力也很重要。 (咦! 我是在講頭又大 vs. Williams,或是 Honda vs. 去年的超級亞久里嗎?) 另外嘛,我再扯回太陽能板上頭一下,我認為太陽能板高不高檔,會有差沒錯, 但並不會是成績好壞的最大因素。 就算錢再多好了,太陽能板還是買的,不可能學生自己去開發吧, 錢少? 都已經沒錢了,哪有可能有預算在實驗室裡開發新的太陽能板啊... XD 就算錢真的超多,開發出效率更好的板好了,你覺得軍方不會來參一腳嗎? 尤其是美國軍方啊,開玩笑這種好東西當然是直接往太空送,或軍隊裡用, 放出去給廠商生產出來到處賣,嘿,美國國防安全的大帽子啊..... 整篇都是題外話啦。 題外話中的題外話,交大機械似乎不玩太陽能車了,該說可惜還什麼呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.183.217

07/04 04:36, , 1F
重點是 太陽能板一多 能貼贊助商的地方就少了
07/04 04:36, 1F

07/04 10:17, , 2F
推~
07/04 10:17, 2F

07/04 12:18, , 3F
錢少 能買的板就差 能用的電就更少了...
07/04 12:18, 3F

07/04 14:32, , 4F
太陽能光電轉換效率目前地球人好像只能做到25%
07/04 14:32, 4F

07/04 14:32, , 5F
而且應該還是實驗室值。人造衛星用的已經是最佳品了。
07/04 14:32, 5F

07/05 16:43, , 6F
聽王小白老師說 交大的太陽能車出國去比賽也是跑不完
07/05 16:43, 6F

07/05 16:43, , 7F
全程阿.. 政府真該多些補助的
07/05 16:43, 7F
文章代碼(AID): #18RJ4rbh (FORMULA1)
文章代碼(AID): #18RJ4rbh (FORMULA1)