Re: [問題] 為什麼F1不使用跑胎?

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者VWTF (╮(﹀_﹀")╭)時間16年前 (2009/01/29 20:05)推噓12(12推 0噓 9→)

留言21則, 13人參與討論串1/1

: 不好意思，小弟心中一直有一個疑問， : 看了許多賽車賽事(如WRC、GT)之後應該 : 不難發現，他們使用的都是扁平率低的薄胎， : 如果薄胎能使路感和操控性提升，那為何方程式 : 賽車(F1、A1GP..)不使用這種跑胎呢? 方程式賽車也是跑胎~ 而且可以飛上天喔~ 2002年法蘭克爵士所研發的愛撫一戰鬥飛行器代號"FW24" 採用西德最新科技--->巴伐利亞發動機製造廠 P82發動機 10缸.40閥.90度夾角.超過900匹馬力配合法國米其麟特製四溝槽甜甜圈輪胎推動僅僅600KG的機身成功的飛翔於澳洲大地並在第一時間SNG轉撥至全球數億人類眼前感動了包含小弟在內無數F1車迷 http://tinyurl.com/asmffa http://tw.youtube.com/watch?v=n8OieqY6HJI 感謝拉夫&小巴熱情演出 : 反倒使用厚胎，一般來說扁平率高的輪胎 : 不是都比較重嗎?　 : 謝謝! 言歸正傳.... 方程式賽車的車體縮小成為一條小舟使空氣阻力降至最低.並得到更佳的配重簡化懸吊系統採用高強度懸臂...減少簧下重量並增加靈敏度減震器藏於車體不外露.........減低風阻.擾流由於此兩點讓方程式賽車避震行程縮短(彈簧壓縮距離變小) 減震器行程太短.懸臂又太硬在上下減速邊坡時會容易讓懸吊系統受損.折斷. 更重要的是車輛難以駕馭沒POWER的車不是普通人能開的~國軍OFF LINE 2.5噸苦主 (神阿~請賜給我神之手指~不!是神之臂力XD) 讓胎壁吸收來自地面的震動是最經濟又合理的做法進入減速邊坡時胎壁&減震器同時吸收來自地面的震波離開減速邊坡時被抬起的懸吊系統胎壁釋放吸收的震波而左右搖晃釋放能量減震器伸長至定位等待觸地時傳來的震波如此的吸快放慢讓懸吊系統比你過年吃的豬蹄膀來的軟Q有嚼勁不~是硬中帶軟軟中帶軔所以好的車手能把自己細微的體驗讓技師了解讓技師能把車調到最佳狀態再加上神之手指(誤) 歷史上開爛車而發光的車手多半拿WCP沒有問題 ---達成--- Toleman-Hart McLaren 洗拿 Jordan benetton M.S. Lotus Judd McLaren M.H. Minardi Renault 小新 (sauber)Mclaren Ferrari 魯蛋冰 (Mclaren:Assembled in England . QC by PRC ) ---後補--- Sebastien Toro Rosso ?Vettel Sebastien Toro Rosso ?Bourdais TOYOTA ?glock Jordan ?sato Minardi ?weber ---流浪--- WilliamsF1 J.P.Montoya 最後~一起跟法拉拉跑個一圈吧!! http://tw.youtube.com/watch?v=-IK1koH2ub8 -- If flying a jet airplane feels like angels pushing you, then driving a formula one car feels like the devil kicking you're ass -E.I. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.204.139

推

JPMontoya

01/29 20:12, , 1^F

01/29 20:12, 1^F

這位街友快回來圍爐~ 今年有光頭甜甜圈這道年菜喔^^

推

Lipatti

01/29 20:19, , 2^F

01/29 20:19, 2^F

01年J.V的飛行造成一位工作人員... 故不拿來舉例

推

u1302094

01/29 20:23, , 3^F

01/29 20:23, 3^F

推

akai17

01/29 21:00, , 4^F

01/29 21:00, 4^F

推

ninnyshadow

01/29 21:04, , 5^F

01/29 21:04, 5^F

→

Inar

01/29 21:55, , 6^F

01/29 21:55, 6^F

火腿很強但沒有開到傳說中的MCLAREN所以不拿來舉例歷史代表:芬蘭人手上的MP4-XX (小柯例外)

→

Inar

01/29 21:58, , 7^F

01/29 21:58, 7^F

推

u1302094

01/29 22:07, , 8^F

01/29 22:07, 8^F

→

tonyatta

01/29 22:30, , 9^F

01/29 22:30, 9^F

沒有McLaren Judd 是Lotus Judd 以廠隊來說TOYOTA 好/爛的很平均. 更重要的是Glock&J.T算是把頭大大的車發揮至130% 假如T.G & J.T 去年是開HONDA 我相信HONDA戰績不會慘成這樣 (HONDA會退出那兩位B什麼開頭的車手不用負責嗎?) J.T很穩但不快也沒什沒爆發力 Glock也一樣但有點速度他還年輕.年輕就是本錢. 其實後補裡只有 Vettel Glock 我比較看好其他只是湊人頭XD

→

tonyatta

01/29 22:30, , 10^F

01/29 22:30, 10^F

推

Inar

01/29 22:32, , 11^F

01/29 22:32, 11^F

推

nwo70114

01/29 23:22, , 12^F

01/29 23:22, 12^F