PTT體育區 / FORMULA1 (F1 賽車)

Re: [情報] FIA將重啟Hamilton與Trulli超車事件調查

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (觸身球專家)時間16年前 (2009/04/02 17:25), 編輯推噓35(36推 1噓 70→)
留言107則, 27人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言： : ※ 引述《lilneige (lilneige)》之銘言： : : "A new element has emerged regarding the incident involving car number : : nine, Jarno Trulli and car number one, Lewis Hamilton during the second : : Safety Car period of the 2009 Australian Grand Prix," the FIA said in a : : letter to McLaren. : 搜尋了一下各相關報導 : 現在這個狀況大概是這樣： : 『消息指出FIA懷疑火腿/麥隊在澳洲賽後的約詢中沒說實話』 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Despite those comments, however, the stewards claim that Hamilton made no mention of this during their post-race investigation into the incident, stating that he infact did not slow down to allow the Toyota to retake the position. Having received a recording of McLaren's radio channel broadcast during the race, the FIA has removed entire team from the final results of the race for providing 'deliberately misleading' information. This includes McLaren's second driver, Heikki Kovalainen, who will effectively not suffer the consequences having retired at the end of the first lap. 簡單的說，就是『消息指出』屬實 在澳洲站賽後的第一次約詢中火腿沒有提到故意讓車的事 so FIA認為火腿/麥隊這是deliberately misleading，刻意誤導賽會干事 所以結果就是：火腿disqualified ，路隊長拿回第三名 心得： 如果嫌自己不夠黑的話可以去買一罐黑色油漆由頭上倒下去， 這樣也不會讓你614漢彌頓比現在更黑了 又該把MP4/23的模型扔掉了 受不了耶， 你火腿在場上的精彩駕駛有必要這樣自己一句話就完全抹煞掉嗎？ 況且你對記者都講了，有必要去mislead賽會干事？ 想婊人也不是這樣婊的吧，要婊你也婊干事去婊路隊長幹嘛 車隊也是智障，檢舉是你們去檢舉的，讓車指令也是你們下的 今年車是很鳥啦，不過有必要爭個一分把整個車隊的credibility全部爭掉嗎？ 今後你麥拉崙+火腿還想在各站的干事面前有什麼好印象啊 暈倒...... : 簡單的說，傳言是這樣講的： : 在麥隊澳洲賽後向賽會干事提出申訴說路隊長安全車下超車的當下， : 賽會干事約詢了當事人火腿跟麥隊的代表， : 而他們當時『都沒有提到是他們故意慢下來讓路隊長過的』 : 這也是不確定的三手消息， : 有人ex James Allen從麥隊跟賽車場工作人員那邊聽到的然後掀出來 : 說是當時提起申訴時麥隊並沒有告知澳洲站干事這個『故意讓車』的訊息 : 但是事後一如大家在媒體看到的， : 麥隊從車手到領隊都對外公開宣稱說是故意慢下來讓路隊長過去的 : so FIA的人就很困惑了，於是重啟了這個調查 : 換言之：並不是只有判罰適不適當的問題， : 而是另外"疑似"火腿/麥隊對FIA虎爛的問題 : 畢竟針對判罰的部份豐田已經不上訴了，所以問題應該不只在於判罰適不適當的問題 : 而且有人去翻出賽例， : 說即便是安全車deploy下，『前車如果有明顯問題』也是可以超的 : 賽後特努力正是這樣喊冤， : 說火腿就是那麼明顯的慢下來了，難道他要停住？ : 火腿針對特努力上草皮時他超車也是這樣講的 : 不過顯然麥隊並不清楚這個賽例（遜炮...） : 所以賽道上如他們自己所講的，叫火腿把位置讓回來 : 然後賽後又去找賽會干事爭取，干事也接受了這樣 : SO比較清楚的事實是： : 『火腿的車的確是在草皮超越後又刻意慢下來讓路隊長過去』 : 關鍵是澳洲站賽事後，呈現在澳洲站賽會干事面前的事實是不是全貌矣 : 真要援引上面那個有人翻出來的小賽例 : 搭配事後火腿/麥隊自己的發言（刻意減速）的話， : 則改判回原狀會是比較公平的 : 這部份沒有什麼大問題，真這樣改判了應該也不會有多少人有意見 : 但如果是火腿/麥隊在澳洲賽後干事約詢中沒講實話， : 刻意誤導澳洲賽會干事導致干事做出如是決定的話 : 那就是麥隊跟火腿的人格問題了～～～～～虎爛干事肯定是無法被接受的 : 所謂更嚴重的懲罰估計指的是這部份， : 輕則罰款，中則取消前一站排名， : 重則吊銷火腿本人超級駕照的imply都有...如果虎爛干事的有火腿一份的話 : 但如果是刻意隱瞞實情虎爛賽會干事則事後又何必蠢到去跟記者公開講？ : 所以整件事情還是很奇怪， : 英國人心機是很重，但應該沒有笨到耍心機又自己出來炫耀打自己一槍的地步 : 反正這次約詢的時間是今天下午一點，馬來西亞本土跟台灣是沒時差的 : （其實應該有，但馬來西亞決定用北京時間當標準...也就是台灣時間） : 沒啥意外的話今天就會有消息了 : : "Under Article 179bis of the 2009 FIA International Sporting Code the : : driver of car number one and a team representative are required to report : : to the stewards at 13:00 hrs on Thursday 2nd April 2009. : : "In addition to Olafur Gudmundsson and Steve Chopping who were both : : stewards in Australia, the FIA has designated under Article 179bis : : Surinder Thatti as the third steward for this hearing." : : http://planet-f1.com/story/0,18954,3213_5132871,00.html : : 看起來是有新的事証可能推翻原本的判決 : : FIA叫Hamliton 跟一個車隊代表去問話 : : 應該是想要了解麥隊在那個時候到底發生了甚麼事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.74.196 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.168.74.196 (04/02 17:26)
→
04/02 17:27, , 1F
他們根本是拿石頭砸自己腳.....
04/02 17:27, 1F
→
04/02 17:27, , 2F
如果情報屬實的話 他們第一次約詢時不說實話
04/02 17:27, 2F
→
04/02 17:28, , 3F
根本就是自尋死路..... 一切現象都表示他們在讓車了
04/02 17:28, 3F
推
04/02 17:28, , 4F
換作是在正式法律場合的話早就被加一條妨礙司法了。
04/02 17:28, 4F
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.168.74.196 (04/02 17:34)
→
04/02 17:29, , 5F
來個陰謀論 TOYOTA搞不好是假裝不上訴
04/02 17:29, 5F
→
04/02 17:30, , 6F
私底下找stewards哭訴....XD
04/02 17:30, 6F
推
04/02 17:32, , 7F
XD Auto Motor und Sport（德）說LH最初給裁判的證詞是
04/02 17:32, 7F
→
04/02 17:32, , 8F
他當時忙著看方向盤上的安全車導引指南（？）分心才滑掉
04/02 17:32, 8F
→
04/02 17:33, , 9F
但是裁判發現其實他滑出去再拉回來那時他的方向盤早就沒
04/02 17:33, 9F
→
04/02 17:33, , 10F
有繼續顯示安全車導引指南了。(￣﹁￣||)
04/02 17:33, 10F
推
04/02 17:35, , 11F
所以此時裁判才想到「對厚，怎麼不去調閱一下無線電咧」
04/02 17:35, 11F
→
04/02 17:36, , 12F
為了貪幾分結果全沒了嗎...(￣﹁￣)
04/02 17:36, 12F
→
04/02 17:36, , 13F
搞不懂麥隊這些人在想啥，所以tifosi應該可以對自己的領
04/02 17:36, 13F
→
04/02 17:37, , 14F
隊跟車手愛喝酒感到滿意了吧～～誰比麥隊腦殘咧～～～
04/02 17:37, 14F
推
04/02 17:38, , 15F
Mario Theissen? XD 不過至少他誠實無詐。
04/02 17:38, 15F
→
04/02 17:41, , 16F
如果這點子是麥拉拉領隊想出來的
04/02 17:41, 16F
→
04/02 17:41, , 17F
那他們還真的是腦X到一個極點
04/02 17:41, 17F
→
04/02 17:43, , 18F
The Times下了個很棒的註解：
04/02 17:43, 18F
推
04/02 17:44, , 19F
這已經算確定的判決還是可以再上訴??這樣子不就跟紅軍
04/02 17:44, 19F
→
04/02 17:45, , 20F
一樣做白工???真是戲劇性的結局~看來今年真的非常有看頭
04/02 17:45, 20F
→
04/02 17:46, , 21F
可是紅軍沒有perjury的牌子掛在脖子上XD
04/02 17:46, 21F
推
04/02 17:46, , 22F
「還好Kova早早領了便當，不受全隊黑旗的影響。」囧>
04/02 17:46, 22F
→
04/02 17:46, , 23F
（好像不是The Times寫的，我再找找是哪家報紙這麼中肯）
04/02 17:46, 23F
→
04/02 17:47, , 24F
你還沒把那個註解寫出來阿XD
04/02 17:47, 24F
→
04/02 17:48, , 25F
只能怪他們為什麼要撒這種一戳就破的謊~"~
04/02 17:48, 25F
推
04/02 17:49, , 26F
如果真的判決確定~~各位觀眾~~印度威力隊有一分了
04/02 17:49, 26F
→
04/02 17:50, , 27F
我看是不會再上訴了，麥隊臉還丟不夠阿XD
04/02 17:50, 27F
→
04/02 17:50, , 28F
不如把車子趕快用好，看能不能拿下冠軍掩飾一下吧
04/02 17:50, 28F
→
04/02 17:50, , 29F
Sutil跑第九~這樣子印度威力隊就可以拿到成軍來的第一分
04/02 17:50, 29F
→
04/02 17:51, , 30F
據說麥隊的雙層diffuser已經搞定了，就等著4/14也～～
04/02 17:51, 30F
→
04/02 17:52, , 31F
火腿不會因這事黑吧 他當下也只是照車隊指令而已啊
04/02 17:52, 31F
→
04/02 17:53, , 32F
no no A兄你看一下上面我引的原文，這傢伙黑定了...
04/02 17:53, 32F
推
04/02 17:53, , 33F
蘇頭也悲情了許久...終於
04/02 17:53, 33F
→
04/02 17:53, , 34F
如果說車手完全沒事的話不會扣車手積分的....
04/02 17:53, 34F
→
04/02 17:53, , 35F
不過真的很可惜 他這場跑得真的不賴
04/02 17:53, 35F
→
04/02 17:54, , 36F
所以我說我不知道麥隊一夥人到底再想啥啊~~~
04/02 17:54, 36F
→
04/02 17:55, , 37F
整件事情應該不是陰謀 我猜是麥隊在火腿超了TRU之後
04/02 17:55, 37F
→
04/02 17:56, , 38F
怕被指違法超越>>趕快讓回原位>>賽後翻規則發現其實不
04/02 17:56, 38F
還有 29 則推文
→
04/02 18:08, , 68F
忘了...年代久遠
04/02 18:08, 68F
→
04/02 18:08, , 69F
當時DC還在麥隊的樣子 緊跟Alonso結果在某個彎
04/02 18:08, 69F
推
04/02 18:09, , 70F
推路隊長pit出發第三名完賽.........大家不要忘了他啊 QQ
04/02 18:09, 70F
→
04/02 18:09, , 71F
DC像磕了藥一樣突然急煞往旁邊帶要躲Alonso的車
04/02 18:09, 71F
→
04/02 18:10, , 72F
就這樣滑出去收工了
04/02 18:10, 72F
→
04/02 18:11, , 73F
看過BBC轉播的F1 DC的評語都蠻中肯 不知道以後會不會保持
04/02 18:11, 73F
推
04/02 18:11, , 74F
別丟啊 拿來送我xd
04/02 18:11, 74F
→
04/02 18:11, , 75F
還是說又會像一些人一樣開始砲了
04/02 18:11, 75F
推
04/02 18:12, , 76F
我沒跟我室友介紹過路隊長 他沒看F1 所以我只跟他說WC
04/02 18:12, 76F
→
04/02 18:12, , 77F
路隊長請原諒我XDDD
04/02 18:12, 77F
→
04/02 18:13, , 78F
來不及了，剛剛火大3500把MP4/23賣掉了XD
04/02 18:13, 78F
推
04/02 18:33, , 79F
想不到這捲錄音帶還有燒完吧 科科
04/02 18:33, 79F
推
04/02 18:57, , 80F
麥隊真的是頭殼壞去 下指令讓車然後又去檢舉...
04/02 18:57, 80F
推
04/02 19:02, , 81F
好像不是麥隊自己去檢舉的 而是FIA主動介入調查?
04/02 19:02, 81F
推
04/02 19:03, , 82F
這種要求，這輩子沒見過..XDDD
04/02 19:03, 82F
推
04/02 19:07, , 83F
我超車 我又讓車 來打我阿笨盪...
04/02 19:07, 83F
→
04/02 19:09, , 84F
不過LH這次會黑我想重點在於他作偽證吧...
04/02 19:09, 84F
→
04/02 19:10, , 85F
b兄說的我有看到，不過新聞多數是說麥隊去檢舉的...
04/02 19:10, 85F
→
04/02 19:18, , 86F
麥隊不打算上訴：http://tinyurl.com/dge9uf
04/02 19:18, 86F
推
04/02 19:18, , 87F
哈哈，見微知著，黑心火腿也不是今天才被叫黑心的
04/02 19:18, 87F
噓
04/02 19:53, , 88F
有夠酸，還種族歧視
04/02 19:53, 88F
推
04/02 20:18, , 89F
麥隊真的是TMD的白X
04/02 20:18, 89F
→
04/02 20:20, , 90F
如果是指示的話第一次說出來又無妨??
04/02 20:20, 90F
推
04/02 21:54, , 91F
印度威力:超爽的 撿到一分勒!
04/02 21:54, 91F
推
04/02 21:57, , 92F
所以我黑特黑腿是有原因的, 老早就覺得他很沒品 !!!
04/02 21:57, 92F
推
04/02 22:03, , 93F
酸車手的言論麻煩節制一點，不然要開始警告了。
04/02 22:03, 93F
推
04/02 22:34, , 94F
麥拉拉作弊隊的招牌真是拿不下來了
04/02 22:34, 94F
→
04/02 22:37, , 95F
英國車隊英國人的某方面本質表露無遺，不過F1這樣話題也多
04/02 22:37, 95F
推
04/03 00:21, , 96F
麥隊在這方面真是有夠沒大腦的 查無線電就知道麥隊有下
04/03 00:21, 96F
→
04/03 00:22, , 97F
什麼指令了 還敢這樣做 = =
04/03 00:22, 97F
推
04/03 00:26, , 98F
我個人是覺得火腿跟車隊方面 車隊的責任更大...
04/03 00:26, 98F
→
04/03 00:27, , 99F
火腿是有所保留沒錯 但被一堆人酸成這樣也太誇張了吧
04/03 00:27, 99F
→
04/03 00:28, , 100F
另外我覺得FIA的幹事其實在第一次處理也太不經大腦了
04/03 00:28, 100F
推
04/03 00:30, , 101F
就算不是不經大腦 也是很草率的....
04/03 00:30, 101F
推
04/03 00:48, , 102F
04/03 00:48, 102F
→
04/03 00:48, , 103F
麥隊跟火腿的team radio
04/03 00:48, 103F
推
04/03 00:53, , 104F
這段對話太勁爆了！
04/03 00:53, 104F
推
04/03 03:50, , 105F
黑旗給了小黑 黑上加黑
04/03 03:50, 105F
→
04/03 03:50, , 106F
那～你是不是可以不用去馬來西亞啦？
04/03 03:50, 106F
推
04/03 13:05, , 107F
小黑吃歸零膏了
04/03 13:05, 107F
‣ 更多 roxinnccu 的文章
文章代碼(AID): #19r8Hrrp (FORMULA1)
FORMULA1 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 roxinnccu 的文章
文章代碼(AID): #19r8Hrrp (FORMULA1)