[情報] 分析法拉利2010年式賽車技術規格

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (50台電腦的殘念)時間15年前 (2010/01/12 09:32), 編輯推噓18(18026)
留言44則, 11人參與, 最新討論串1/1
原文轉自新浪體育 原文中附有詳細的照片解說,有興趣的可以移駕過去 http://sports.sina.com.cn/f1/2010-01-11/19574785567.shtml -------------------------------------------------------------------- 上周日(1月10日)出版的《米蘭體育報》,在第25版刊登了一篇F1技術分析專家皮奧拉 (Giorgio Piola)撰寫了技術專稿。義大利名記在文中,通過他招牌式的繪圖,結合其掌 握的資訊,對法拉利的2010款新車設計進行了展望;重點向車迷講述了以取消中途加油為 核心的新規則下,2010年F1賽車在技術上的變化及挑戰。   下面,我們將其核心內容編譯後呈現給大家。希望能為車迷瞭解新賽季的賽車,提供 一些幫助!   圖一,是皮奧拉繪製的2010款法拉利效果圖。請注意,這只是新車發佈時的版本,而 非2月1日上路測試的外觀。皮奧拉從車頭至車尾,分12個細節,講述了紅魔全新座駕將呈 現的變化和特點。具體請參見我們漢化後的中文圖注。   隨後,義大利人對2010款法拉利在設計上的幾大核心變化進行了深入的分析。   第一個變化:加大的油箱   取消中途加油,是2010年F1在規則上的最大一項改革,這意味著賽車在出發時,必須 搭載跑完全程的燃油。而在過去,一站比賽的燃油通常分為兩到四次,甚至是五次加注。   這迫使工程師必須加大油箱,因為現有的油箱尺寸,遠遠不夠。皮奧拉預計,2010年 F1的油箱容積,將從09年的100~120升的擴大到240升,足足增加了一倍。為了讓車迷對 這個數位有更形象的認識,皮奧拉在文中例舉去年義大利的暢銷車菲亞特旁托(Punto)的 油箱只有49升,F1是其6倍的容量!   加大油箱帶來的問題   1,軸距被迫加長   皮奧拉披露,法拉利為了在駕駛艙後裝下尺寸翻倍的油箱,將賽車的軸距增加了足足 15釐米。即2010款法拉利的軸距比F60長了約15釐米。 2,機油箱被迫讓位(皮奧拉原文重中之重)   眾所周知,F1引擎為了追求極低的安裝重心和高效的潤滑,採用的是幹式油底殼設計 (也稱分濺式潤滑)——即曲軸並不是浸泡在機油中的。而是通過一套進、出油泵加一個專 門的機油箱對發動機進行潤滑。   最初,F1賽車引擎的這個機油箱被安裝在發動機和變速箱之間的位置。直到1998年, F1為追求極致緊湊的要求,著名F1工程師Alan Jenkins第一次將機油箱移到了發動機前端 ,之後被各大車隊效仿。見圖2。   但請注意,這個機油箱是突出在引擎機體之外的。當初,F1工程師為了讓它能同前面 的ATL燃油箱吻合,被迫將燃油箱中間塑造出一個槽(見紅色箭頭)。但是今年,由於燃油 箱尺寸要求翻倍,不能再做妥協了。因此機油箱被迫尋找新的位置。   皮奧拉披露,法拉利最終的方案是:讓機油箱回到了12年前的“老家”——發動機和 變速箱之間。    3,車重增加   加大油箱帶來的第二個問題是車重的增加,並且直接影響到賽車的性能。   皮奧拉分析,由於今年F1賽車在出發時必須搭載跑完全程的燃油,加之本賽季F1賽車 的重量下限從之前的605公斤增加到620公斤。這使得2010年的F1賽車在起步時比2009年的 賽車重了185公斤之多,增幅高達30%。   如此大比例的增量,除了給F1的碳纖維刹車系統帶來嚴峻的挑戰外(慣量的增加)。皮 奧拉還指出了更深層次的問題——賽車的設計。   “與此同時,賽車的底盤的運行高度,也會隨著比賽的推進,油箱中燃油的減少,而 不斷變化。這種底盤高度變化數值,將會超過過去賽車。空氣動力學和懸掛的,在設計上 必須擁有更大的能力應對這種變化。”皮奧拉在文中寫道。    第二個變化:降低的前輪寬度(影響甚微)   除了取消賽中加油,2010年的F1在技術上的主要變化是:降低了前輪的寬度,並取消 了輪轂蓋的使用。皮奧拉認為,第一項技術調整,並不會像F1當初引入光頭胎那樣對賽車 的設計帶來巨大的衝擊。也就是說2010年的F1在配重上並不會有劇烈震盪。    第三個變化:空氣動力學   皮奧拉根據他掌握的資訊披露,法拉利2010款的賽車,儘管是基於F60打造,但是在 空氣動力學上大量借鑒了紅牛的RB5設計。   “馬拉內羅的工程師,以F60作為開端,但同時也在關注紅牛的RB5賽車。事實上在 2009年德國站上,我們已看到法拉利採用了類似紅牛的結構——高昂的鼻錐頂部呈角狀, 為更多的氣流從下方流入車底拓展了通道。”皮奧拉在文中寫道。    義大利名記的繪圖反映,新款的法拉利借鑒RB5的其他設計還包括:上翹的尾椎(箭頭 11)和擴散器兩邊的拱形底板(箭頭10)。這是對紐維設計的直接借鑒!   (注:F1的尾椎作為撞擊吸能結構,對外形沒有苛刻的要求,儘管邁凱輪的尾椎曾被 FIA勒令調整。法拉利F60的尾椎被設計成簡單的平直狀,而在紅牛RB5上,被塑造成上翹 的外形,在起到安全防護的同時,也充當了尾部重要的空氣動力學部件,與擴散器協同工 作。)    除此之外,皮奧拉還在文中表示:本圖呈現的前翼和尾翼都是F60的老版結構。全新 的版本,直到2月1日在瓦倫西亞試車時才會“祭出”。也就是說法拉利的新車在發佈時, 都不太可能配備新的前翼和尾翼。到本文截稿時,法拉利尚未宣佈新車的發佈日期。義大 利車隊此前只向媒體透露了三個阿拉伯數字:2010款新車的專案代號“281”。 ------------------------------------------------------------------------------- 上次增加軸距的經驗好像不太好,希望這次可以讓紅軍翻身 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.81.4

01/12 09:39, , 1F
一時眼拙看成581...Orz
01/12 09:39, 1F

01/12 10:26, , 2F
長軸距讓人想起可憐的F2005......( ̄﹁ ̄||)
01/12 10:26, 2F

01/12 11:23, , 3F
軸距這部份大家面對的問題應該都是一樣的,油箱大家都要
01/12 11:23, 3F

01/12 11:23, , 4F
變大...再說,長軸距的F2003也給過大舒一個WDC不是
01/12 11:23, 4F

01/12 11:28, , 5F
不知道為啥,法拉拉在2000年代的長軸車,成績都比短軸車差
01/12 11:28, 5F

01/12 11:39, , 6F
我以為是用Testarossa參賽...
01/12 11:39, 6F

01/12 12:19, , 7F
乾式油底殼
01/12 12:19, 7F

01/12 14:36, , 8F
2003GA.......那年大舒....
01/12 14:36, 8F

01/12 14:37, , 9F
反倒是MP4-17D我還覺得比較穩
01/12 14:37, 9F

01/12 16:26, , 10F
MP4/17D在季初的好成績很有點運氣成分,事實上在當年度
01/12 16:26, 10F

01/12 16:27, , 11F
奧地利戰時就顯示出速度不如人,經過提升速度的結果,就
01/12 16:27, 11F

01/12 16:28, , 12F
是Kimi在歐洲站用0.001秒的優勢拿到PP然後領先時縮缸...
01/12 16:28, 12F

01/12 16:35, , 13F
此外那年,Kimi跟DC只各拿到一勝(就開季連兩勝),而
01/12 16:35, 13F

01/12 16:36, , 14F
光大舒一個人就拿了6勝,老巴也有兩勝,之所以Kimi的分
01/12 16:36, 14F

01/12 16:37, , 15F
數可以咬的這麼緊,是因為他收集了"7"個第二名,而當年
01/12 16:37, 15F

01/12 16:37, , 16F
度的第二名變成8分....
01/12 16:37, 16F

01/12 16:40, , 17F
而法拉利在當年度對單圈排位賽還是很被突襲無所準備的
01/12 16:40, 17F

01/12 20:12, , 18F
推r大
01/12 20:12, 18F

01/12 20:21, , 19F
2003GA跟F2002還是F2004比 就是不同層次的車啊
01/12 20:21, 19F

01/12 20:25, , 20F
2003GA跟F2002還是F2004比 就是不同層次的車啊
01/12 20:25, 20F

01/12 20:31, , 21F
03戰到最後一場才定勝負 過程還是驚險的XD
01/12 20:31, 21F

01/12 20:37, , 22F
拿了六勝是沒錯 自己家鄉拿了5跟7 匈牙利還被小新套圈
01/12 20:37, 22F

01/12 20:40, , 23F
MS開02拿了11勝 開04拿了13勝
01/12 20:40, 23F

01/12 20:52, , 24F
2003GA要跟前後年比的確是有點弱 可是跟MP-17D比還是強
01/12 20:52, 24F

01/12 20:53, , 25F
很多 M大會覺得MP4-17D穩大概是Kimi穩穩的拿了7個第二名
01/12 20:53, 25F

01/12 20:56, , 26F
03年主要還有威廉士異軍突起搶分站,那也有差
01/12 20:56, 26F

01/12 20:56, , 27F
然別忘記威廉士那個異軍突起後來被抓包說是前輪會越跑越
01/12 20:56, 27F

01/12 20:56, , 28F
寬XDDD
01/12 20:56, 28F

01/12 20:59, , 29F
但比較兩台車 使用MP4-17D的車手一共上台13次 含2個分站
01/12 20:59, 29F

01/12 21:00, , 30F
冠軍 使用2003GA的兩位車手也是上台13次 有6個分站冠軍
01/12 21:00, 30F

01/12 21:01, , 31F
何況2003GA還比MP4-17D少跑了四場比賽
01/12 21:01, 31F

01/12 21:01, , 32F
要說MP-17D比較穩 恐怕是個人印象分數居多
01/12 21:01, 32F

01/12 21:03, , 33F
補充 算Ret的話 MP4-17D的8場也遠多於2003GA的3場 不過
01/12 21:03, 33F

01/12 21:04, , 34F
噴掉不一定都是車的問題就是了
01/12 21:04, 34F

01/12 22:42, , 35F
02年被F2002電的死死的 03年改良版還能有這種表現
01/12 22:42, 35F

01/12 22:43, , 36F
已經要拍拍手了
01/12 22:43, 36F

01/12 22:44, , 37F
看那永遠不能下場的MP4/18.......XD
01/12 22:44, 37F

01/12 23:28, , 38F
不好意思我想請問一下09年的鴨嘴獸前翼是FIA規定的還是車隊
01/12 23:28, 38F

01/12 23:29, , 39F
自己覺得這是對這種狀況最好的空力,而採取的措施?
01/12 23:29, 39F

01/13 00:16, , 40F
M大說的沒錯 作為改良版的17D能有這樣的表現實屬可貴
01/13 00:16, 40F

01/13 00:17, , 41F
我剛剛只是針對M大說"(相對2003GA)覺得MP4-17D還比較穩"
01/13 00:17, 41F

01/13 00:18, , 42F
提出質疑 並沒有貶低MP4-17D的意思
01/13 00:18, 42F

01/13 00:18, , 43F
還想說誰叫我呢?原來不是指我 (逃)
01/13 00:18, 43F

01/13 00:51, , 44F
F2007 : "我也很長啊!!!" (拍桌)
01/13 00:51, 44F
文章代碼(AID): #1BIz4oxx (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1BIz4oxx (FORMULA1)