[情報] 最快的車手第一位起步——這是好規則嗎？

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者Santander (哈 Look 3 small)時間10年前 (2015/08/13 00:13)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 14人參與討論串1/1

八十年前的這個禮拜，大獎賽第一次以練習賽的時間為基礎安排車手在起跑格上的順序。 Edd Straw懷疑，現在，這是否仍然是最好的辦法，儘管它已經深深植根於F1的傳統中了。這些天以來，對於像DRS和快速衰竭的輪胎的批評已經成為司空見慣的事了。人們批評這些措施本來是設計來改善這項運動的，但結果卻公然違背了F1的傳統。其中一個傳統就是正賽按照排位賽的順序起跑。但也不總是如此。八十年前，1933年的摩納哥大獎賽，大獎賽第一次採用了按照練習賽的圈速決定起跑順序，代替了以前抽籤的辦法。那時，Achille Varzi（Tazio Nuvolari的偉大對手）拿到了桿位。在人們列舉二戰前那些偉大車手時，這位意大利車手是常常被忽略的，這部分是由於他在三十年代後半葉時嗎啡成癮。但在他取得那一大串成績中，其中一個就是首位在正賽中贏得桿位的車手。以這種方式安排起跑格位置的做法在它被採納時就已經不是什麼先進的做法了，但它被證明是持久耐用的。它是如此耐用以至於任何想要改變這種做法的想法看起來都像是對大獎賽的背叛，儘管這些年來進行了一些小修小改。毫無疑問地，如果排位賽的想法今天才被提出來，它也會被視作是矯揉造作的。如果規則改變了，變成以沒有追上前車時的速度來排序，那又會怎麼樣呢？毫無疑問地，車隊也一定會想到辦法讓下壓力對其他賽車的尾流不那麼敏感，因為在前面的話就不可能領跑。這聽起來或許有點詭異，但不要忘了，需要是發明之母，特別是在賽車領域。顯然，靠運氣安排起跑位置不是長久之計，但那是的短程橢圓賽道的比賽與現在是很不相同的。對於那種認為只有從隊尾起跑，靠能力一路超到前面才算是真正贏得比賽的車手而言，這裡面有個古老的咒語。長程的比賽中，讓最快的車手在最前面起跑的做法經常被嘲笑。畢竟，這給了這些車手額外的優勢，而事實上他們並不需要這種優勢。讓我們想一想。假如說我們想通過去掉現有的排位賽規則來讓比賽更有趣，那麼似乎唯一靠譜的方法就是在排位賽階段就能拿積分，然後倒序起跑（這就有點不講理了）。倒序起跑的做法還是有其吸引力的。儘管在賽季初可能導致一種不幸的情況，即一位開著快車的頂級車手可能在賽季第一場比賽的第一圈就會退賽，而且在起跑時，他與他真正的對手之間可能還隔著15輛賽車。回想短程橢圓賽道的時代，你可以根據車手具體的等級來對他們進行分類。新手總是要在後面起跑的，直到他們所取得的成績超過了某個臨界點。頂級車手的位置在隊尾之前。這套系統在車手積分榜排出時的賽季前四場比賽中比較適用。如果我們在西班牙站就使用這套系統的話，就會產生一個有趣的起跑位置。Max Chilton 和Giedo van der Garde可能會排在新手們的頭排。再一次地，所有五個菜鳥都可能贏得菜鳥積分從而改變他們的排位，如下即為這個有趣的排位。 1. Charles Pic 2. Pastor Maldonado 3. Jean-Eric Vergne 4. Nico Hulkenberg 5. Daniel Ricciardo 6. Adrian Sutil 7. Sergio Perez 8. Jenson Button 9. Nico Rosberg 10. Paul di Resta 11. Romain Grosjean 12. Felipe Massa 13. Mark Webber 14. Fernando Alonso 15. Lewis Hamilton 16. Kimi Raikkonen 17. Sebastian Vettel 18. Max Chilton 19. Giedo van der Garde 20. Jules Bianchi 21. Esteban Gutierrez 22. Valtteri Bottas 這樣，車手積分榜的領跑者Vettel和Kimi就分別排到了第9和第8排，在他們前邊的是 Hamilton和Alonso。當比賽開始時，這四人將產生多麼奇妙的爭鬥啊。特別是還應該考慮到這樣一種情況，即他們的賽車也必須被設計得適合超車，甚至在沒有DRS的時候。如果這聽起來還不夠有趣的話，想想被某些人視作最近幾年來最精彩比賽的2005年的日本站：Kimi從第17位起跑，在最後一圈超越Fisichella拿到冠軍，而Alonso從第16位起跑，最後拿到了第3名。當然，排位賽是不會被放棄的，因為這個概念是如此根深蒂固，以至於取消它會被視為是...矯揉造作的。我甚至不會打算嘗試一下我前面提到的做法，儘管它自有其吸引力。它對於正賽的本質會產生多種影響。可能一下子就讓DRS和快速衰竭的輪胎變成雞肋，因為沒有這些東西，超車也是必須的。畢竟，大獎賽是它自己的規則框架的產物。重點是，現在某些被視為不可違反的大獎賽本身固有的東西，也曾經只是一個新的創意而已。而這項創意（矯揉造作的創意）卻改變了這項運動接下來八十年的發展歷程。 http://bbs.hupu.com/5544969.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.121.149 ※ 編輯: Santander (114.26.121.149), 08/13/2015 00:15:02

→

ae8600061

08/13 00:50, , 1^F

08/13 00:50, 1^F

→

ae8600061

08/13 00:50, , 2^F

08/13 00:50, 2^F

→

Santander

08/13 01:07, , 3^F

08/13 01:07, 3^F