[情報] Brundle與Rosberg蒙扎法拉利碰撞的討論

看板FORMULA1 (F1 賽車)作者 (V8)時間1小時前 (2026/09/09 10:06), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 1小時前最新討論串1/1
Martin Brundle堅持對法拉利於蒙扎爭議碰撞的原先看法 CRASH.NET 2026/9/7 Lewis Larkam Martin Brundle再次重申,他對法拉利兩位車手Lewis Hamilton 與Charles Leclerc在義大利站首圈碰撞事件的判斷沒有改變。 Hamilton與Leclerc在第一個減速彎幾乎發生碰撞, 這位七冠王在週日蒙扎正賽起跑後,為了搶下第3名, 採取相當積極的方式從隊友內側晚煞車進攻。 Leclerc在第一個右彎守住自己的路線, 而這條路線到了接下來左彎出口時就變成內線, 也因此把Hamilton擠到了碎石區,導致Hamilton一路掉到第10名。 Hamilton對Leclerc的防守方式相當不滿, 並透過車隊無線電抱怨:「Charles把我擠出去了。」 Brundle在天空體育F1的賽事轉播中表示, Hamilton試圖一直留在Leclerc外側的做法有些天真。 他在賽後為天空體育撰寫的專欄中,也依然堅持自己最初的判斷。 Brundle寫道: 「進入第一個減速彎時, Hamilton鬆開煞車,滑進Leclerc內側,迫使他往外跑, 也讓他在緊接著的2號彎必須用很緊的角度進彎。」 「兩人當時並排,而Hamilton選擇繼續留在外側。 一個很可能已經被惹惱的Leclerc,在內線發生轉向不足並一路往外推, 最後把Hamilton頂進碎石區。他大概是可以多留一點空間, 但很明顯他並不想這麼做。」 「一般的攻防當然有必要制定完整的交戰規則, 而像這種減速彎在這方面通常也會被視為一個完整的彎角。 但如果是在起跑首圈,由於密集車群之間幾乎不可避免地會發生近距離接觸, 因此整個情況會用不同的角度來看待。 畢竟,我們之所以喜歡起跑,就是因為所有車手會擠成一大團。」 「賽會幹事審查了這起事件,最後決定不採取進一步行動, 也就是將它認定為一起競賽事故。 不管規則怎麼寫,只要你在蒙扎的2號彎處於外側, 幾乎任何時候都非常有可能被逼到沒有賽道可走, 最後不是壓上出口處很高的路肩,就是掉進碎石區。 我們每個人都經歷過。」 2016年世界冠軍Nico Rosberg則不同意Brundle的看法, 並認為責任完全在Leclerc。 Rosberg半開玩笑地回應Brundle的判斷: 「不可能吧!Martin,我本來以為你平常都知道自己在講什麼耶!」 「規則是這樣的,如果外側車手,在這個案例中就是Lewis, 在朝彎心前進的某個時間點處於領先, 那麼內側車手就必須替他留下空間。」 「Lewis進彎時是在前面的,所以Charles必須留空間給他, 但他沒有。因此這百分之百是Charles的錯。」 原文: https://reurl.cc/3ybrXV -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.223.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FORMULA1/M.1788919569.A.CB5.html

09/09 10:26, 1小時前 , 1F
規則上也許是老漢占優,但你在第一彎晚煞進攻,然後
09/09 10:26, 1F

09/09 10:26, 1小時前 , 2F
還期望第二彎隊友要收著路線出彎,犧牲出彎速度給你
09/09 10:26, 2F

09/09 10:26, 1小時前 , 3F
留空間,承擔被你過了之後可能再掉一位的風險,我覺
09/09 10:26, 3F

09/09 10:26, 1小時前 , 4F
得真的太既要又要了
09/09 10:26, 4F
文章代碼(AID): #1geByHor (FORMULA1)
文章代碼(AID): #1geByHor (FORMULA1)