Re: 精采的加拿大站
看板FORMULA1 (F1 賽車)作者nettogrof (恭介般的優柔寡斷)時間22年前 (2002/06/12 00:39)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《krycek (日日八杯水)》之銘言:
: ※ 引述《nettogrof (恭介般的優柔寡斷)》之銘言:
: : sorry 我不這麼認為 :)
: : 賽事才進行十多圈就先進去 期望第二次來個dash-and-go
: : 但是以排首位與較輕的車身換來省4秒鐘與較重的載油量
: : 我並不覺得這是個好交易 :)
: 這是williams的patrick head賽後說的
: "Juan was on a two-stop strategy and Ralf was on a one stop.
: When the safety car came out it was it was within the window
: that we had pre-planned. It was a great call from Sam Michael."
※ 引述《yi0903 (yi)》之銘言:
: 可是它的載油量一開始就比較輕所以會比較早進站
: 這時一定會被超過,且剛出站時較重
: 這時會被拉開一段距離
: 所以基本上JPM這一場拿冠軍的機會是較小
: 當然只是機會
: 沒有過終點線之前誰都不能說誰贏
: 我想那是應付法拉利RB的一項策略吧
: 因為威廉斯原本想利用載油量較輕
: 來在一開始拉出一段距離
: 即使比較早進站也能盡量避免後來被超
: 且另一方面也是想確保起跑時能穩住排名
: 所以用較輕的,畢竟今年已經有一二次起跑輸掉的發生
: 所以想法也是沒錯
: 只是法拉利的RB更輕所已被超掉了
: 那想跟MS拉出一段距離也就更難了
: 所以臨時更改策略趁safety car出來時
: 進站
: 我想這也是好看的地方看車隊間在鬥智
謝謝兩位網友指教 :)
就我自己的想法 我不會讓JPM在第一次進pit時加滿油
拖著沉重的身軀去試圖緊咬對手未果
而第二次進pit再用dash and go節省約4秒的時間
看起來時間損失不多 回到一站制的正軌
但是米其林的輪胎溫度上升較慢
載油量也比他車重了約1/4~1/3
損失領先位置更可能糟到前車阻擋而跑不出時間
在safety car進去之後我感覺不到JPM的優勢
(氣勢還是不錯) 只覺得會被夾殺出局
是故我反而會希望平分在第25圈 第50圈左右進站
比MS多停一站本來拿冠軍的機率就小了些
畢竟要在跑道上多趕超過20秒的路
如果還失去趕路的主導權 就更危險了
而網友carbene(認親 是直屬學長嗎 ^^)提到
"不過可惜的是採取兩戰制的JPM跟RB碰到了SC
少了十幾圈來拉大與其他一站制車輛的距離....
然而JPM在SC一出來之後馬上進站
則是減少了他的損失...我覺得Williams在這裡的判斷蠻正確的
從JPM跟RB後來在時間上的差距中就可以看出來...
原本SC出來之前RB在JPM前面,到第二次出站後JPM第二,RB第四"
從結果論 我的觀點顯然有瑕疵 還請各位網友繼續指教
只不過我的看法在於JPM減少損失卻也減少積極進攻的機會
如果採取不那麼極端的兩站制 (中間加滿油 最後dash-and-go)
能不能作出更好的成績呢 ??
(不過人家專業人士都說話了 還是乖乖閉嘴看比賽啦 :D)
至於RB的結果 坦白說我本來就不是很滿意
跟其他RB多停一站制的比賽表現來看 這場比賽不算好
中間的配速感覺上並沒有替第二次的pit stop作準備
當然結果是不錯啦 :D
最後提到McLaren的表現
雖然說今年他們的成績並不挺好
但是在停一站制的比賽中竟然還可以dash-and-go
而且還不只一場比賽如此
讓我對其耗油量之少深感佩服 實在是太可怕了 @@"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.158.62
討論串 (同標題文章)
FORMULA1 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章