Re: 台灣FIFA會籍告急

看板Football作者 (每天戒酒一小時)時間19年前 (2007/07/01 05:33), 編輯推噓4(4017)
留言21則, 4人參與, 最新討論串12/27 (看更多)
我不知道耶... 我覺得第一個.... 是明確的規定說一個國家沒有主場球場就要被開除會籍嗎? 那之前吵的很大的FIFA禁止高海拔國家主場... 那這些國家怎麼辦? 還有就是一個國家的主場只能有一個確定的建築物嗎? 我的意思是說,就像溫布里蓋那麼多年, 也沒看到FIFA說要給英格蘭開除啊... 各項賽事往北往南還辦到威爾斯去... 那難道台灣從南到北就沒有第二個場地符合FIFA標準能舉辦國際賽事嗎? 桃園呢? 台中呢? 台南高雄呢? 看到很多阿薩布魯國家參賽的那種資格賽、預選賽, 球場比中山還爛,那些球場又要怎麼算咧? 我覺得要球場變成一種精神象徵, 那也要球隊能被全民關注並且愛戴才行。 以現在來講, 中山足球場純以足球用途來說離蚊子館雖然有差距但也不大, 那你要人家不準碰,除了少數人的信仰以外,拿出個理由來, 說服人家中山純粹足球用途大於其他任何活動所帶來的利益。 如果答案是"因為足球怎樣怎樣很重要怎樣", 那你知道我知道,我們大家都知道, 但是對決策者來說那不重要。 sad but true -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.191.181

07/01 08:09, , 1F
這問題後來藍風副團的文章裡大概有說明了一些.
07/01 08:09, 1F

07/01 08:10, , 2F
主要還是卡在FIFA需認證..還有還沒蓋好等問題
07/01 08:10, 2F

07/01 08:10, , 3F
別忘了台灣公設弊案問題 跟工程延盪 還有偷工減料
07/01 08:10, 3F

07/01 08:11, , 4F
很多狀況對於我們這種小市民來說 真的很無奈
07/01 08:11, 4F

07/01 08:13, , 5F
英格蘭因為有職聯 台灣沒有 我想這是最大的差異
07/01 08:13, 5F

07/01 08:13, , 6F
所以這樣的比較下 TW比較吃虧 (TW沒職足)
07/01 08:13, 6F

07/01 08:14, , 7F
也應該這樣說 TW的職足要怎麼跟英格蘭比.. =_=
07/01 08:14, 7F

07/01 08:15, , 8F
如果棄守了這樣一個球場 給人感覺真的有點像
07/01 08:15, 8F

07/01 08:15, , 9F
我們要暫停足球的相關比賽活動 等新球場蓋好再說
07/01 08:15, 9F

07/01 08:16, , 10F
總之 很無言...
07/01 08:16, 10F

07/01 08:19, , 11F
所以堅持用下雨淹水,凹凸不平,聽不到哨音的中山足球場?
07/01 08:19, 11F

07/01 08:22, , 12F
用一句假設性的公設弊案,工程延盪,偷工減料放大絕?
07/01 08:22, 12F

07/01 08:29, , 13F
不得不推這篇
07/01 08:29, 13F

07/01 10:33, , 14F
下雨淹水,凹凸不平,聽不到哨音 So what?它就是台灣唯一
07/01 10:33, 14F

07/01 10:37, , 15F
有FIFA認證的球場 更何況台灣哪個大型建設沒弊案工程延宕
07/01 10:37, 15F

07/01 10:41, , 16F
偷工減料?今天要是有其他認證球場 中山足球場要怎樣隨便
07/01 10:41, 16F

07/01 10:43, , 17F
你們 問題是沒其他認證球場可用的情況下 一點配套措施都
07/01 10:43, 17F

07/01 10:48, , 18F
沒有
07/01 10:48, 18F

07/01 17:19, , 19F
中山足球場目前改善很多 上次看女足比賽 雖然有下雨
07/01 17:19, 19F

07/01 17:20, , 20F
但是已經不像多年以前那樣會積水 草皮改善很多
07/01 17:20, 20F

07/01 17:20, , 21F
雖說還是比不上國外的場地 但是改善是有的 這值得欣慰
07/01 17:20, 21F
文章代碼(AID): #16Xin5GS (Football)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16Xin5GS (Football)