Re: 台灣FIFA會籍告急

看板Football作者YOYOGIVEME (認真!認真!認真!)時間19年前 (2007/07/03 01:44)推噓21(21推 0噓 72→)

留言93則, 8人參與討論串17/27 (看更多)

※ 引述《polandrose (波蘭玫瑰先生)》之銘言： : 今日到了中華足協與秘書長聊到了中山足球場封館的事情 : 正如之前所說的租約一到期北市政府收回也是沒有違法 : 無奈的是北市政府與相關政府單位的協調 : 以及對於中山足球場封館的評估並沒有做的很透徹 : 秘書長表示足協失去對中山足球場的主導權可以說從九年前與希望基金會在做協調時 : 就未看清楚九年後可能會面臨的危機而導致今日發生這種令人尷尬的局面 : 中山足球場封館四年所隱含的危機除了舊的一拆沒有替補方案而新的也還沒蓋好 : 其他的縣市雖然可能有很棒的場地可以使用但是要通過fifa以及afc的認證 : 免不了要經過建築物結構改建的程序而這就同時牽涉到所有權的問題 : 重點在於足協不是官方組織只是民間團體並不對其他縣市的體育館擁有所有權 : 故不能改建而其他的縣市通常也會因為預算未經編列而開始互相踢起皮球 : 經過縣議會提案表決發包工程等等過程以台灣政府的行政效率.....我想....恩亨 : CTFA如兩年內拒絕兩次Fifa所要求的國際主場賽事的申辦 : 中華民國足球協會將在國際足總裡的會籍資格除名 : 且被除名後的中華民國足球協會不得與國際足總裡的任何會員國進行足球交流 : 所意味的就是台灣足球的未來將面臨全面性足球鎖國與足球世界的大斷交 : 這件事情真的很大條如果不好好解決這件事情 : 這將會是既退出聯合國之後台灣另一次重大的外交挫敗 : 解決方法... : 1.積極尋找替代場地 (但是沒有改建費用場地所有權也是一個問題) 與其去跟郝龍斌對槓吵半天(未必有勝算,畢竟他是市長,他擁有主導權) 為何不趕緊去跟高雄巨蛋接軌呢? 高雄巨蛋有兩座其中一座就是約40000各座位的國際標準400M田徑場兼足球場而且足球場的規格正是完全符合FIFA的規定施作而且還預留後續擴建的空間而且根據合約規定整座巨蛋必須在2009年的年的1月31日前完工並取得使用執照且評審委員裡面也有一位是來自德國的建築師meinhard von gerkan 他的經歷包括柏林奧林匹克體育場（Olympic Stadium,Berlin）的重建..等等這場地不好嗎? 完工時間只剩約一年半而已不是嗎? 這一個比中山足球場更適合的場地小弟已經不只一遍的提到了但大家似乎很容易被任何的訊息或新聞給牽著走跟著罵來罵去各站一邊請問足協的主席是誰? 若足協真的覺得事態嚴重早就應該跟高雄市府接洽並取得默契了不是嗎? 我想她們若連高雄巨蛋的規模是比中山足球場好上數倍都不知道或是假裝不知道而趁機來大肆炒作的話我只能說政治請歸政治政治上不肯幫助體育就算了請別連這個不被政治幫助的體育項目都要趁機拿來吵版面我以前也是體保生後來雖然沒走體育這條路但到現在我還是保持運動的習慣我深深的覺得台灣不管哪這政黨執政都同樣的不關心文化跟體育但是他們都會利用這兩項來當作炒作的工具難道大家真的感受不出來嗎? 真心的愛體育愛足球真的請睜大眼睛去看看這項動作背後的意義在哪? : 2.花圃博覽會滾蛋 (郝市長的官威逼人) : 3.立法委員突然都不打架熱血的替台灣足球發聲 (恩亨) : 4.等奇蹟出現.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.69.176

推

takuto

07/03 03:59, , 1^F

07/03 03:59, 1^F

→

takuto

07/03 04:00, , 2^F

07/03 04:00, 2^F

推

takuto

07/03 04:02, , 3^F

07/03 04:02, 3^F