[建議] 台灣辦一支球隊打中國甲A???

看板Football作者 (pete)時間18年前 (2008/04/09 16:23), 編輯推噓11(11061)
留言72則, 12人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
循之前新浪籃球隊打大陸籃球甲A的模式 在搭這一波兩岸三通的熱潮(不會受限於交通) 匯集全台灣的經費和人力 打造一隻台灣的隊伍.... 贊助商可以挑對大陸的投資事業有興趣的企業 ex:鴻海,台塑,台積電等.. 讓台灣足球不是總是龜在家裡打一些奇奇怪怪的比賽 提高能見度外加增加球員比賽的次數...(畢竟中超在亞洲還算水準不錯的) 我覺得這個辦法如果成行 一來球迷有個球隊可以全力支持,可以激起台灣足球的風潮 二來這也是讓台灣足壇強迫進步的一個方法(有點像是下猛藥) 大家覺得這個建議如何呢...?? 我並不是看衰台灣自己辦聯賽的能力 而是連個風氣都沒有 如何叫人掏錢來贊助.....??? 這或許是個折衷且相對"短期"有效率的方法... 大家意見如何...????? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.170.75

04/09 16:28, , 1F
之前某台商買了某個中超隊伍,嗯、、、、、、、、、
04/09 16:28, 1F

04/09 16:46, , 2F
中超...腳應該會被阿六仔踢斷吧
04/09 16:46, 2F

04/09 16:49, , 3F
甲A...台灣國家隊應該只有大陸青年隊的實力
04/09 16:49, 3F

04/09 16:50, , 4F
打比賽現階段目標先炒熱就好了...台灣足球冷很久了
04/09 16:50, 4F

04/09 16:51, , 5F
而且可以買外籍球員啊..甚至教練也不反對
04/09 16:51, 5F

04/09 16:52, , 6F
重點是有個台灣球員能長期表現的舞台才是最重要的
04/09 16:52, 6F

04/09 17:01, , 7F
講這些去J聯盟 去甲A 去泰聯賽的 都不是治標啦
04/09 17:01, 7F

04/09 17:14, , 8F
樓上n大...一個台灣自己的球隊和旅外球員不能相提並論吧
04/09 17:14, 8F

04/09 17:16, , 9F
你沒有聽懂他講的是什麼意思....
04/09 17:16, 9F

04/09 17:18, , 10F
到甲A和去其他國家相比是相對可行的..和國家遠近有關
04/09 17:18, 10F

04/09 17:19, , 11F
不是可行與否的問題 是在基層足球的發展問題根本不在於此
04/09 17:19, 11F

04/09 17:19, , 12F
而且這當然不治本...我文章有說了..但台灣的足球體質
04/09 17:19, 12F

04/09 17:20, , 13F
台灣看的到甲A?會買J聯盟轉播權?還是要自己裝泰衛來看?
04/09 17:20, 13F

04/09 17:20, , 14F
更重要的是 不看的一樣不會看 不會因為你搞了一支去那就看
04/09 17:20, 14F

04/09 17:20, , 15F
想改善..至少要20年吧...而且還不見的改善的了...
04/09 17:20, 15F

04/09 17:21, , 16F
台灣有自己的球隊後..就會有人要轉播了..看看新浪的例子
04/09 17:21, 16F

04/09 17:21, , 17F
炒短線就有效果的話 幾年前那個千萬比賽辦怎麼現在也沒個屁
04/09 17:21, 17F

04/09 17:22, , 18F
很好 我知道你會提新浪 在那之前就有播職籃了 現在也有SBL
04/09 17:22, 18F

04/09 17:22, , 19F
除了有人看之外...球員也有個發展的舞台...文章有寫到
04/09 17:22, 19F

04/09 17:23, , 20F
我覺得你有很多不錯的想法 也很熱情想與大家分享 真的很棒
04/09 17:23, 20F

04/09 17:23, , 21F
除了前面的行銷討論是比較新的東西以外 很多問題先前有討論
04/09 17:23, 21F

04/09 17:24, , 22F
我覺得比起在這推文更確實的方法 就是自己出來踢球也拉人踢
04/09 17:24, 22F

04/09 17:24, , 23F
自己出來看國家隊或大學或社區球隊踢球 也拉人看 傳染熱情
04/09 17:24, 23F

04/09 17:24, , 24F
我是不清楚有沒有撥甲a的比賽..但新浪加盟後確實才開始
04/09 17:24, 24F

04/09 17:25, , 25F
在PTT的推文不管再多 不會來這個板看的人一樣不知道不去看
04/09 17:25, 25F

04/09 17:25, , 26F
在新浪隊之前台灣本身就有在播職籃 你懂這個點的差異嗎?
04/09 17:25, 26F

04/09 17:25, , 27F
有在密集轉播...大家的目光也會在上頭...
04/09 17:25, 27F

04/09 17:26, , 28F
大多數人的祖先也沒有因當初來台四處是荒地 而又到別處拓荒
04/09 17:26, 28F

04/09 17:27, , 29F
你也可以想想 那時看新浪的台灣人也因此迷籃球的人多了多少
04/09 17:27, 29F

04/09 17:28, , 30F
簡單講 我當時很少看台灣職籃 搞個新浪去中國打我更從不看
04/09 17:28, 30F

04/09 17:28, , 31F
好,先不討論轉播的問題.有球員發揮的舞台,對深耕台灣足球
04/09 17:28, 31F

04/09 17:29, , 32F
這樣有吸引到我這個本來就不是很在意籃球的人嗎? 明顯沒有
04/09 17:29, 32F

04/09 17:29, , 33F
更重要更需要的是更多的參與與關注人口 而不只在舞台本身
04/09 17:29, 33F

04/09 17:29, , 34F
難道沒有幫助嗎...??而且大陸的球技隊台灣球員也有幫助
04/09 17:29, 34F

04/09 17:30, , 35F
有舞台沒有觀眾 或者沒有任何人因為演出而被吸引投入 徒勞
04/09 17:30, 35F

04/09 17:31, , 36F
我贊成有舞台發揮對球員是很好的事 但你可問問球員會去否??
04/09 17:31, 36F

04/09 17:32, , 37F
球技固然高一些些 但是黑哨 假球也很多
04/09 17:32, 37F

04/09 17:32, , 38F
更重要的 這些球員就醬撐台灣十年?新血都要從哪裡來哪里生?
04/09 17:32, 38F

04/09 17:32, , 39F
有薪水可拿..又有球可踢,為何不去闖闖看..?
04/09 17:32, 39F

04/09 17:34, , 40F
有個台灣球隊當作目標,才能激發那些新血去加入吧
04/09 17:34, 40F

04/09 17:36, , 41F
板上有不少國家隊/一線甲組球員會看 你可以先找幾個問問看
04/09 17:36, 41F

04/09 17:36, , 42F
大海我就是在講你 自己跳出來回說你跟你隊友會不會想去
04/09 17:36, 42F

04/09 17:38, , 43F
台灣自己辦聯賽會沒有票房...因為人才根本就沒那麼多
04/09 17:38, 43F

04/09 17:38, , 44F
最後比賽一定沒什麼吸引力..也就沒人要去看
04/09 17:38, 44F

04/09 17:40, , 45F
因為東西很難吃所以吃不完 你的方法是找更多人來吃完它就好
04/09 17:40, 45F

04/09 17:42, , 46F
你確定不會讓大家印象更差更不想吃嗎 就算變好吃了也不想試
04/09 17:42, 46F

04/09 17:46, , 47F
球員能去的話當然很好 球員要去我也不排斥 就看有沒有人去~
04/09 17:46, 47F

04/09 18:45, , 48F
請問是哪個台商買哪支隊伍?謝謝~
04/09 18:45, 48F

04/09 19:04, , 49F
自己組一支台灣的球隊...不是買現有的...鴻海,台塑.都可
04/09 19:04, 49F

04/09 21:16, , 50F
台灣沒票房是不走屬地 不是人才不夠多
04/09 21:16, 50F

04/09 21:18, , 51F
你自己沒去看 看不起 不代表沒人要去看
04/09 21:18, 51F

04/09 21:18, , 52F
上面N大 很中肯阿 沒有球迷支撐 靠企業主沒用吧!!
04/09 21:18, 52F

04/09 21:19, , 53F
對企業主來說一直丟錢 他又不是笨蛋!!
04/09 21:19, 53F

04/09 21:33, , 54F
只注重基層,沒有聯賽,人才也沒辦法留得住
04/09 21:33, 54F

04/09 21:42, , 55F
聯賽跟基層不衝突吧....
04/09 21:42, 55F

04/09 21:44, , 56F
不衝突但要結合
04/09 21:44, 56F

04/09 21:44, , 57F
現在的問題是 我們足協沒有指導原則 那地方中央想法不一致
04/09 21:44, 57F

04/09 21:45, , 58F
如何結合 這幾篇文 很清楚說到我們台灣的足協人力嚴重不足
04/09 21:45, 58F

04/09 21:46, , 59F
專業多元性也不夠 先天不足後天失調阿...
04/09 21:46, 59F

04/09 21:46, , 60F
聯賽是中央在辦 基層是教練在帶 就我知道 很多基層教練
04/09 21:46, 60F

04/09 21:47, , 61F
的持續教育不夠阿 我所知道的一些年輕的教練 雖然年輕
04/09 21:47, 61F

04/09 21:47, , 62F
但是很認真 自己都有在念很多書跟資料 補強 這是一個好現
04/09 21:47, 62F

04/09 21:48, , 63F
象 雖然感覺 沒有很實質的作用 但是這也是要慢慢累積
04/09 21:48, 63F

04/09 21:49, , 64F
另 台灣教練的持續教育真的很不足 這是跟指導原則是一樣重
04/09 21:49, 64F

04/09 21:49, , 65F
要的!!
04/09 21:49, 65F

04/10 01:07, , 66F
與其這樣倒不如強制每所國中小都要有足球隊還比較實際
04/10 01:07, 66F

04/10 01:07, , 67F
成本也比棒球少好多
04/10 01:07, 67F

04/10 01:08, , 68F
這樣的方式培養個16年就可以有第一批球員成立職業賽事了
04/10 01:08, 68F

04/10 01:10, , 69F
而且也可以慢慢培養球迷XDDD 16年不算久啦 J聯盟都百年計畫
04/10 01:10, 69F

04/10 01:24, , 70F
我記得沒有錯的話 好像是50年...
04/10 01:24, 70F

12/04 18:39, , 71F
好,先不討論轉播的問題 https://daxiv.com
12/04 18:39, 71F

04/15 16:50, 7年前 , 72F
除了前面的行銷討論是比 http://yaxiv.com
04/15 16:50, 72F
文章代碼(AID): #17_7qOO4 (Football)
文章代碼(AID): #17_7qOO4 (Football)