Re: [閒聊] 職籃都無法,台灣五年內能成立職業足球嗎?

看板Football作者 (晨)時間10年前 (2015/09/11 21:59), 編輯推噓28(28021)
留言49則, 27人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
原文恕刪 再談成立職業足球前,先來問幾個問題: 1. 請問國內目前有哪隻俱樂部擁有完整的青訓到成年梯隊?? 2. 請問國內哪隻俱樂部是採取屬地主義?? e.g. 浦和紅鑽、清水心跳、神戶勝利船、曼聯、南安普頓 3. 請問目前你所居住的學區學校,從國小到高中是否有11人制足球隊?? 4. 你所居住的縣市內,是否有合格且養護良好的足球場地與訓練場地?? 這四個問題都是基本問題,也是足球要職業化的先決條件 第一個問題關係到俱樂部的球員養成,沒有青訓就沒有穩定的成年選手來源 第二個問題關係的俱樂部是否有「根」 俱樂部要跟所在地域完整結合,才有真正成功的希望 曼聯如此、勒沃庫森如此、清水心跳如此,唯有與地域完整結合的俱樂部才會成功 (觀眾、青年球員來源等才能完整無虞) 第三個問題關係到俱樂部青訓與學校雙軌制之下,沒有加入青訓系統的小朋友能否繼續踢 (當然,青訓的小朋友也是要繼續接受完整的教育 只是學校要有另一個體系供其他小朋友踢球) 第四個問題在於小朋友有沒有地方可以安心的踢球,能夠安心地練習 當然這都只是舉例,要成立職業足球的條件還有很多 當基本條件都還沒滿足前,任何職業化的口號都是空話騙人的 要職業化還不簡單,馬上宣布城市聯賽改名成「台灣職業足球超級聯賽」,簡稱「台超」 但是本質不會改變,依舊是沒有職業化的聯賽、依舊欠缺完整的體制 日本1921年成立JFA,1965年成立全國聯賽,1988年開始計畫職業聯賽,1993年J League開踢 日本花了將近30年才圓夢,更別提1993年日本吃了個比週二比賽還大的鍋貼 (不清楚來源的請去Google「杜哈悲劇」) 有了日本經驗,只要現在認真發展,或許我們20年後就能圓夢,看到第一屆台超 但是如果繼續喊如此空洞的口號,就算喊20年情況也不會改變 --     ◤ |    ヽ     ▂▃▄▃▂ 回戰文 疾如    ˙███████▃▄  火 ◇ 風  發廢文 繁如   ˙●ノ    ヽ   ●◇ ◇● 挑釁文 嗆如    ___ ●    ● █◣   山◇林 宅在家不動如    ◢█ ██  ( _●_) ミ 彡   甲斐の熊-武田熊玄 ◢▇▇▊    |∪|  ◣_█◢◢ ◤、 原SotaFujimor 改marubom -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.131.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1441979975.A.46F.html

09/11 22:03, , 1F
認真堆!
09/11 22:03, 1F

09/11 22:03, , 2F
09/11 22:03, 2F

09/11 22:03, , 3F
這篇文章五年之後再貼一次,也可適用
09/11 22:03, 3F

09/11 22:05, , 4F
中肯
09/11 22:05, 4F

09/11 22:13, , 5F
講的非常有道理,推!
09/11 22:13, 5F

09/11 22:18, , 6F
推這篇
09/11 22:18, 6F

09/11 22:18, , 7F
推這篇,職業化還有很長一段路要走
09/11 22:18, 7F

09/11 23:06, , 8F
沒有職業化的球會,就不會有職業聯賽
09/11 23:06, 8F

09/11 23:16, , 9F
足球就是從根基開始, 下而上、自發性聯賽、業餘>職業
09/11 23:16, 9F

09/11 23:17, , 10F
非一蹴可幾
09/11 23:17, 10F

09/11 23:23, , 11F
台灣需要一步一腳印 急不得 也停不得
09/11 23:23, 11F

09/11 23:49, , 12F
日本球迷都是真球迷 不是親戚朋友踢球 就是自己踢
09/11 23:49, 12F

09/11 23:50, , 13F
鮮少完全沒有接觸過足球 就算小孩踢 父母也會下去踢
09/11 23:50, 13F

09/11 23:50, , 14F
在台灣 我在看到願意跟小朋友一起踢球的父母 不多
09/11 23:50, 14F

09/11 23:54, , 15F
我也覺得屬地主義最好 板橋應該要有個俱樂部 涵蓋整
09/11 23:54, 15F

09/11 23:54, , 16F
個大臺北地區
09/11 23:54, 16F

09/12 00:13, , 17F
就是等這種優質文 職業化不是用喊的就會有,需要太多
09/12 00:13, 17F

09/12 00:13, , 18F
東西支持了
09/12 00:13, 18F

09/12 00:30, , 19F
屬地主義接著就是場地了
09/12 00:30, 19F

09/12 00:37, , 20F
推這篇!講到很多實際的問題
09/12 00:37, 20F

09/12 00:55, , 21F
在台灣太實際的東西體育單位就是不懂啊 再過200年吧
09/12 00:55, 21F

09/12 04:08, , 22F
09/12 04:08, 22F

09/12 18:08, , 23F
就算要職業足球也要有財團要出來養球隊
09/12 18:08, 23F

09/12 20:34, , 24F
一億年後吧
09/12 20:34, 24F

09/12 21:30, , 25F
屬地主義以台灣目前的資訊流通程度以及媒體走向
09/12 21:30, 25F

09/12 21:31, , 26F
要推屬地難度很高,體育版打開永遠是"贏球"的新聞
09/12 21:31, 26F

09/12 21:31, , 27F
所以國球是贏球不是沒道理,大家看習慣贏球,又怎麼能有
09/12 21:31, 27F

09/12 21:31, , 28F
耐心看球隊發展和輸球
09/12 21:31, 28F

09/12 23:02, , 29F
回apa大我身邊有不少陪著小孩一起踢球的爸媽,雖然技術比他
09/12 23:02, 29F

09/12 23:02, , 30F
們小孩差但是都很熱衷推廣和自己下場玩, 足球人口真的慢慢
09/12 23:02, 30F

09/12 23:02, , 31F
有在培養(也有可能是那個教練非常鼓勵家長一起玩,還幫家長
09/12 23:02, 31F

09/12 23:02, , 32F
組球隊)
09/12 23:02, 32F

09/12 23:14, , 33F
我沒有責怪足球人的意思 是說台灣足球走不進生活
09/12 23:14, 33F

09/12 23:14, , 34F
是最大的問題 我家人從反對到沒意見 現在是認同
09/12 23:14, 34F

09/12 23:15, , 35F
走了20多年 而且 這在台灣還是少數 多數仍抗拒
09/12 23:15, 35F

09/12 23:44, , 36F
辛苦樓上了,大家有心就多幫忙拉身邊朋友囉,邀人看比賽(簽賭)
09/12 23:44, 36F

09/12 23:44, , 37F
,推廣學生運動, 我真的覺得腳下踢傳球比在走廊上打各種球類
09/12 23:44, 37F

09/12 23:44, , 38F
運動不危險,會用這理由宣導
09/12 23:44, 38F

09/13 02:30, , 39F
真的要紮根,不是說送幾個小朋友去巴西,完全只要奪牌
09/13 02:30, 39F

09/13 02:30, , 40F
而已
09/13 02:30, 40F

09/13 16:40, , 41F
09/13 16:40, 41F

09/13 22:58, , 42F
09/13 22:58, 42F

09/13 23:35, , 43F
送幾個小孩去巴西就可以紮根奪牌,那全世界都這麼做了
09/13 23:35, 43F

09/13 23:36, , 44F
這說法好像十年前有聽過...自己思考看看是否真實吧
09/13 23:36, 44F

09/13 23:37, , 45F
我到覺得比起走日本的路,日本的市場和人口都遠比我們大
09/13 23:37, 45F

09/13 23:37, , 46F
去研究一下像是北韓和伊朗是怎麼培養還比較實際
09/13 23:37, 46F

09/14 02:07, , 47F
認真推
09/14 02:07, 47F

09/14 12:22, , 48F
直接改名 政治人物的最愛
09/14 12:22, 48F

09/14 12:24, , 49F
09/14 12:24, 49F
文章代碼(AID): #1Lyjv7Hl (Football)
文章代碼(AID): #1Lyjv7Hl (Football)