Re: [閒聊] 職籃都無法,台灣五年內能成立職業足球嗎?

看板Football作者 (推理小說<親愛的你>出版)時間10年前 (2015/09/14 01:51), 10年前編輯推噓10(10028)
留言38則, 9人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
原文恕刪 我想職業足球有一點與棒籃不大一樣的 就是職業足球存在一個跨國的競賽體系 亞冠-亞足聯-主席盃已經存在在那邊 打上去還有世俱盃 簡單來說 你只要弄出一個軟硬體級格的球隊 你就有比較大機會 將你的品牌帶到亞洲其它國家去 以現在來說 中日韓的職業球會雖然離我們很遠 但像印度印尼馬來西亞這些大市場的球會 卻不能說我們完全沒有比賽的機會 一有比賽就有轉播 就有廣告效益 這對一些目前想打"亞洲盃"的金融業 或這將目標放在南亞東南亞的企業來說 未嘗不是個好的誘因 這點就和棒籃不一樣 棒球弄一個亞職冠軍賽就辛苦的要死 換言之經營棒籃就只能鎖定在台灣市場的廣告效益 再者 要弄出一支像樣的職業隊 要比弄出一支像樣的國家隊要簡單一點 至少砸錢請外援這檔事是國家隊不能做的 就算以比賽熱度來說 足球國際賽也比較多 球會間國際賽以外 國家隊除了這次世足資格賽以外 亞洲盃 東亞盃資格賽都有機會營造出現在的氣氛 以台灣人熱愛國際賽大於國內賽的情況 其實是有炒作機會的 -- 個人作品: 推理小說《最後一班慢車》http://www.books.com.tw/products/0010657090 推理小說《親愛的你》http://www.books.com.tw/products/0010635588 歷史普及《橫走波瀾 劉備傳》http://www.books.com.tw/products/0010555303 歷史小說《滅蜀記》http://www.books.com.tw/products/0010422713 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.78.209.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1442166669.A.EFF.html

09/14 03:20, , 1F
我覺得你這說法的因果關係,有弔詭的地方
09/14 03:20, 1F

09/14 03:21, , 2F
重點還是在本土聯賽的興衰,而非靠國際賽
09/14 03:21, 2F

09/14 05:22, , 3F
你當地聯賽檔次不夠,主席盃甚至亞冠根本不會給你配額,
09/14 05:22, 3F

09/14 05:22, , 4F
連附加賽的資格都沒有。
09/14 05:22, 4F

09/14 05:23, , 5F
問題是台灣企業目前沒有想健全養一支職業足球隊的計劃(
09/14 05:23, 5F

09/14 05:23, , 6F
連籃球都職業不了),所以第一階段我們都沒做到了,國際
09/14 05:23, 6F

09/14 05:23, , 7F
的俱樂部競賽還在天邊。
09/14 05:23, 7F

09/14 09:32, , 8F
現在已經沒有主席盃了,合併到亞足協盃,但因為台灣聯賽
09/14 09:32, 8F

09/14 09:33, , 9F
評比過低,所以連附加賽的資格都沒有。
09/14 09:33, 9F

09/14 09:46, , 10F
城市聯賽砍掉重練,再認真一點,不會比寮國緬甸聯賽差
09/14 09:46, 10F

09/14 12:41, , 11F
世界各國最重要的 是基層 聯賽只是結果
09/14 12:41, 11F

09/14 12:42, , 12F
有好的基層 能吸引小朋友來踢球 真的讓小朋友體認到足球
09/14 12:42, 12F

09/14 12:43, , 13F
樂趣與吸引力 U13以上 才需要規劃訓練
09/14 12:43, 13F

09/14 12:43, , 14F
台灣的問題是鍵盤監督太多 如果多個醫生律師 比多個足球
09/14 12:43, 14F

09/14 12:44, , 15F
選手 教練來的重要太多 這是台灣的教育問題 核心價值問題
09/14 12:44, 15F

09/14 12:44, , 16F
梅西跟C羅在台灣出生 不是醫生就是律師 懂?
09/14 12:44, 16F

09/14 12:45, , 17F
講真的 我不懂足球 我還真的蠻愛干涉足球教練教球 超爽
09/14 12:45, 17F

09/14 13:48, , 18F
任何一國搞足球,都是要辦好自己的聯賽、杯賽才行
09/14 13:48, 18F

09/14 13:48, , 19F
聯賽辦好了,亞洲足協杯自然會安排你去踢
09/14 13:48, 19F

09/14 17:21, , 20F
在冬天 職棒休息的期間 搞個足球聯盟也不錯啊
09/14 17:21, 20F

09/14 23:59, , 21F
踢足球?等等 書還沒念完 不用功以後沒工作
09/14 23:59, 21F
我的邏輯是,要有聯賽,要先有企業肯出錢,要說服企業出錢,不能只靠熱血(「董 事長,想像我們踢進世界盃那一刻…」),必須要給企業想要的。現在體育署或足協去要 企業投資足球聯賽,一定會遇到這串討論標題的問題:「台灣棒籃風氣那麼盛,職業聯賽 也就只能到這個程度,台灣沒有足球風氣,為什麼握要出錢去弄支球隊?」 我的意思就是,要讓企業知道,足球存在一個球會的國際賽體系,這點和棒籃是不一 樣的。今天統一一年砸個十億美金,打造出一支大聯盟等級的球隊,也不可能在世界大賽 中出賽,其廣告效益就只限於台灣。台灣棒球在國際賽中成績再好,效益也不會及於企業 。 足球不一樣的是,球會是可以打國際賽的,而且機會還不少。今天一個品牌想打進印 度市場,如果能和印超冠軍在亞足聯中對上,至少保證你的品牌名稱會出現在印度國家電 視上180分鐘,而還有機會出現在孟加拉、巴基斯坦的電視上,這些地方,台灣企業平常 連要怎麼改廣告都不知道。 要有這樣的機會,你也不用組一隻「很強」的球隊,你需要一隻「像樣」的球隊,還 需要一個「像樣」的聯賽,這些都不用超級球星或是在沙粒中找珍珠的運氣,只要按表操 課,把球場、球隊、聯賽依次建制起來,就有機會去打「亞洲盃」,再說,在低級別的比 賽裡面,要進步突破比較簡單,砸錢引進一兩夠水準的外援,成績很快就出來了,廣告能 見度又會更高。 這些是說明企業投入足球的說帖之一。 我覺得台灣沒有足球傳統,現在要從下到上發展足球,要不是不可能,要不就是等上 一百年,需要先有短線,把熱潮炒出來,像有夏維爾加入一樣,至少讓大家(小孩、家長 、學校、資本家)覺得在台灣 踢球是個一片光明的活動。 ※ 編輯: kea (83.78.209.194), 09/15/2015 04:12:13

09/15 08:37, , 22F
原PO的意思,我能理解,當個誘因是不錯的
09/15 08:37, 22F

09/15 08:38, , 23F
至於效益有多大,企業自己會去精算
09/15 08:38, 23F

09/15 08:44, , 24F
La new在2006年到東京巨蛋打亞職
09/15 08:44, 24F

09/15 08:46, , 25F
2006年也成立Japan分公司,2007年展店,目前四家分店
09/15 08:46, 25F

09/15 08:47, , 26F
亞職開打期間,劉保佑說廣告效益一億日圓
09/15 08:47, 26F

09/15 08:48, , 27F
La new到東京打亞職只有一次,那看看三星來台灣吧 XD
09/15 08:48, 27F

09/15 08:51, , 28F
三星來台灣打亞職二次(到日本二次)
09/15 08:51, 28F

09/15 08:53, , 29F
這些都是明顯的廣告效益,換算成多少營收,企業會精算
09/15 08:53, 29F

09/15 08:55, , 30F
三星是跨國大企業,到哪個國家比賽幾乎都有效益
09/15 08:55, 30F

09/15 08:56, , 31F
La new如果沒有在日本展店的計畫呢?那效益就打折扣了
09/15 08:56, 31F

09/15 08:58, , 32F
足球的市場、比賽交流很豐富,比棒球豐富
09/15 08:58, 32F

09/15 08:59, , 33F
但是要剛好打入你要的海外市場,似乎需要一點機緣
09/15 08:59, 33F

09/15 09:02, , 34F
當然,這個誘因如果去中國大陸打,說不定真的吸引人
09/15 09:02, 34F

09/15 09:03, , 35F
假設大同可以打亞冠,那東亞的俱樂部互打時,大同可以
09/15 09:03, 35F

09/15 09:04, , 36F
到日本、南韓、中國去比賽,以廣告效益來說真的驚人
09/15 09:04, 36F

09/15 09:05, , 37F
當然啦,打亞冠只是假設 XDDDDDDDD
09/15 09:05, 37F

09/16 02:03, , 38F
是個好點子。確實先有知名度比較能吸引大家加入。
09/16 02:03, 38F
文章代碼(AID): #1LzRUDx_ (Football)
文章代碼(AID): #1LzRUDx_ (Football)