PTT體育區 / Football

Re: [新聞] 北桃園第一座標準足球場 中路特區明年3月

看板Football作者 (oo)時間7年前 (2018/05/29 11:14), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 20→)
留言28則, 12人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
浪費空間，足球場跟橄欖球場差不多大，球場興建應該考慮兩者共用才對 更何況足球、橄欖球的歷史、規則、術語都有很多相通性 兩者一起學是很有趣的 台灣也應該推廣橄欖球訓練精神力 ※ 引述《sd510636 (rainbow510636)》之銘言： : http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2440242 : ［記者陳昀／桃園報導］近年足球、網球風氣漸盛，但僅南桃園有公立球場，市府規劃在中路重劃區面積約2.1公頃的文小一用地，設置一座11人制標準足球場及5面標準網球場，市長鄭文燦下午現地勘查時宣布定案，3500萬元工程預算先由市府支應，再爭取教育部體育署補助；體育局預估最快今年8月動工、明年3月完工。 : 鄭文燦指出，桃園市青少年足球風氣相當興盛，除了甫獲沖繩國際少年足球賽U10冠軍的同安國小，文山國小、新埔國小、慈文國小、同德國小與六和高中等也都是足球重點學校。 : 他說，目前南桃園有2座足球場，位於青埔的市立青埔足球場具有5人制、8人制、11人制足球場共4座，是足球訓練基地，另龍潭體育園區內也有足球、曲棍球二合一球場。 : 鄭文燦表示，第3座中路足網球場就位於桃園區正光路與溫州一路交叉口，將具備一座11人制標準足球場、五面網球場與擊球練習區，並加設夜間照明設備、觀景丘、觀賽看台、公共廁所、停車場與管理中心。 : http://i.imgur.com/mkWYM0j.jpg
: http://i.imgur.com/X4DiHv6.jpg
: 註：都給我蓋起來 : ----- : Sent from JPTT on my Sony G3226. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soccer/M.1527563689.A.B8A.html
推
05/29 11:49, 7年前 , 1F
其實部分運動是可以場地共用 活化場地使用率的
05/29 11:49, 1F
→
05/29 11:50, 7年前 , 2F
像是 足球 橄欖球 曲棍球 射箭 都可以共用場地
05/29 11:50, 2F
→
05/29 11:51, 7年前 , 3F
五人制足球 籃球 排球 手球 羽球 也可以共用
05/29 11:51, 3F
→
05/29 12:27, 7年前 , 4F
共到草都禿了
05/29 12:27, 4F
推
05/29 12:55, 7年前 , 5F
小眾運動
05/29 12:55, 5F
→
05/29 12:56, 7年前 , 6F
除非是nfl迷
05/29 12:56, 6F
橄欖球 Rugby Football 不是美式足球 American Football ※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 05/29/2018 13:18:24
→
05/29 13:18, 7年前 , 7F
這邊的橄欖球是指rugby不是football吧
05/29 13:18, 7F
推
05/29 14:18, 7年前 , 8F
我覺得還好啦，蓋幾座專用足球場，不需要說浪費阿
05/29 14:18, 8F
→
05/29 14:18, 7年前 , 9F
況且，台灣也沒幾座專用足球場，能蓋當然挺好的
05/29 14:18, 9F
推
05/29 14:32, 7年前 , 10F
我當然知道啊。。。
05/29 14:32, 10F
→
05/29 14:32, 7年前 , 11F
不然難道只看橄欖球世界杯嗎？
05/29 14:32, 11F
推
05/29 14:35, 7年前 , 12F
不然俱樂部層面橄欖球有什麼堪比英超nfl的聯賽或聯盟嗎
05/29 14:35, 12F
→
05/29 14:35, 7年前 , 13F
？？
05/29 14:35, 13F
→
05/29 15:13, 7年前 , 14F
足球場改橄欖球場不需要特別考慮吧 插球門 線畫一畫就好了
05/29 15:13, 14F
→
05/29 15:54, 7年前 , 15F
當然知道就不會推那種文了吧...
05/29 15:54, 15F
→
05/29 15:55, 7年前 , 16F
台灣其實是有橄欖球傳統的，能夠共用是最好
05/29 15:55, 16F
→
05/29 16:35, 7年前 , 17F
so足球都不夠用了還給橄欖球。
05/29 16:35, 17F
→
05/29 16:39, 7年前 , 18F
一開始就說浪費空間也太破題了，至少有蓋有推
05/29 16:39, 18F
推
05/29 17:34, 7年前 , 19F
綜合球場可行啊 國外也很多有跑道的足球場 只要草皮能養好
05/29 17:34, 19F
→
05/29 17:35, 7年前 , 20F
要做其他使用都沒問題..不過在台灣八成會被演唱會踩爛草皮
05/29 17:35, 20F
→
05/29 17:35, 7年前 , 21F
台灣的球場舉辦不了什麼有票房的比賽 為了收益 最後多半是
05/29 17:35, 21F
→
05/29 17:36, 7年前 , 22F
外租給非體育運動的演唱會之類 那麼多人踩 草皮是沒救的
05/29 17:36, 22F
→
05/29 17:37, 7年前 , 23F
所以說到最後還是$$$ 台灣連國球棒球票房都支撐不起大巨蛋
05/29 17:37, 23F
→
05/29 17:37, 7年前 , 24F
最後這球場一定也是綜合使用 但是只辦球賽一定虧損連連
05/29 17:37, 24F
推
05/29 19:07, 7年前 , 25F
足球場+曲棍球場=人造草 大家小心
05/29 19:07, 25F
→
05/29 19:08, 7年前 , 26F
但如果不是人造草的話打橄欖球應該沒問題
05/29 19:08, 26F
推
05/30 10:34, 7年前 , 27F
樓上們如果你知道桃園足委回我什麼，你們才會覺得這是浪費
05/30 10:34, 27F
→
05/30 10:34, 7年前 , 28F
資源，桃園版我還特地回了一篇呢~
05/30 10:34, 28F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1R3CMfkA (Football)
Football 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1R3CMfkA (Football)