Re: [討論] 所謂白襪3A等級洋投

看板Future-Star作者 (偽CKCDY)時間18年前 (2007/05/05 21:28), 編輯推噓12(12035)
留言47則, 7人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《salaya (享受比賽很難嗎??)》之銘言: : 我是第一次聽到用"飽滿"來形容揮棒的,故特意請教 回應一下 順便講一下我這週很認真的觀察東尼每個打席的感覺 東尼他的站位比較離本壘板較遠 一開始很擔心他對外角球連發的中職會不會很吃鱉 看了四場球後發現 他有兩個優點: 1.手長腳長棒子長 2.揮棒速度快 這兩個優點可以彌補他在選球方面的不足 這四場比賽真正被外角滑球引誘到而揮空的情形不到四次 且沒有一次造成了三振 原因是當他知道投手有外角滑球等武器的時候 他在揮空一次的情況下馬上就會做出修正 除非能控在好球帶 否則對於外角變化球都會放掉讓它變成壞球 而稍靠近本壘板的球便會快速揮棒把他破壞掉 且東尼對於破壞球的方式與國內打者有很大的不同 國內打者往往為了破壞球而造成身體前傾或變形 但東尼都是用full swing的全揮擊把球打成強勁的界外球 且他的手長腳長棒子長+快速揮棒的優點 讓他的攻擊面很廣大 雖然站的離本壘板相當遠 可是他能有效擊中球的區域相當廣 也就是我的形容詞"很飽滿"的意思 (意指能打到球的區域很廣) 且東尼對於低球的攻擊能力在這四場都可以看的出來 即使是偏低到膝蓋以下的變化球 都能拉回來打穿三遊 可是說得那麼神難道東尼沒有缺點? 我有看出一個,先不講出來 一點看法跟大家討論 我一點都不專業 所以用字遣詞上可能比較笨拙XD -- 我是偽物 (′ o‵)y-~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.49.53

05/05 21:30, , 1F
用字很亂,且不確定有沒有說出我的感覺,大家評論一下
05/05 21:30, 1F

05/05 21:30, , 2F
我認為東尼可能長打能力輸給布雷,但打擊技巧卻比布雷好
05/05 21:30, 2F

05/05 21:31, , 3F
在投手強度不夠高的中職,東尼很有機會打出好成績
05/05 21:31, 3F

05/05 21:33, , 4F
基本上布雷也都是full swing 可是他前陣子選求變差了 外角뀠
05/05 21:33, 4F

05/05 21:34, , 5F
超偏高或外角超偏低他都會去揮 而且對高球大部分球員揮棒的
05/05 21:34, 5F

05/05 21:35, , 6F
慾望也都比較強 東尼似乎也是 不過東尼的揮棒真的是漂亮 假
05/05 21:35, 6F

05/05 21:36, , 7F
設他對球點的掌握能慢慢變好 我也覺得他的成績是可以保證的
05/05 21:36, 7F

05/05 21:37, , 8F
推樓上 東尼初登板 有一顆應該是滑球 揮的很漂亮
05/05 21:37, 8F

05/05 21:38, , 9F
一般而言 打者都是被這球吊中 但是他雖然沒打到
05/05 21:38, 9F

05/05 21:39, , 10F
可是他是循著球變化的落點去揮的 光這點就很不錯
05/05 21:39, 10F

05/05 21:39, , 11F
我是不知道我有沒有看錯啦 個人覺得這蠻強的
05/05 21:39, 11F

05/05 21:40, , 12F
他的選球可能有 但是他是洋砲 選球應該不用太計較
05/05 21:40, 12F

05/05 21:40, , 13F
能打安打的球 他自己是不會放過的 即使是一顆壞球XD
05/05 21:40, 13F

05/05 21:40, , 14F
被騙過後,他就會讓球跟進來一點再狙擊,所以y大說的同感뜠
05/05 21:40, 14F

05/05 21:41, , 15F
畢竟他的任務是保護恰恰 一定要展現他的破壞力出來
05/05 21:41, 15F

05/05 21:41, , 16F
打了四場比賽,只有第一場球第一打席被三振,後面完全沒有
05/05 21:41, 16F

05/05 21:41, , 17F
可見他不是很相信這個聯盟的裁判,所以積極出棒很明顯
05/05 21:41, 17F

05/05 21:42, , 18F
尤其是兩好球之後
05/05 21:42, 18F

05/05 21:42, , 19F
光是等保送 可能就不夠力了 他或許有這種想法
05/05 21:42, 19F

05/05 21:42, , 20F
plate coverage
05/05 21:42, 20F

05/05 21:42, , 21F
他是不是喜歡攻擊第一球壓?
05/05 21:42, 21F

05/05 21:43, , 22F
對於第一球的攻擊其實還好,更明顯的是對於新上來的投手
05/05 21:43, 22F

05/05 21:43, , 23F
他反而會等一球,看看球路,在洋將來說實屬難得
05/05 21:43, 23F

05/05 21:44, , 24F
對興農最後一場比賽他面對了三個投手,並沒有明顯攻擊第一球
05/05 21:44, 24F

05/05 21:43, , 25F
他的外角球似乎沒辦法打成長打
05/05 21:43, 25F

05/05 21:44, , 26F
外角球能形成長打,這個聯盟只有XXX XD
05/05 21:44, 26F

05/05 21:45, , 27F
但他能有效造成持續的安打上壘,對打線來說就很足夠了
05/05 21:45, 27F

05/05 21:45, , 28F
他站的離本壘板較遠 說實在的以中職的外角有時那樣寬 要打묠
05/05 21:45, 28F

05/05 21:46, , 29F
的遠打的紮實不容易壓 可是印象有一次他外角低倒是撈的滿遠
05/05 21:46, 29F

05/05 21:46, , 30F
其實我到是覺得本壘板遠近不用為他擔心
05/05 21:46, 30F

05/05 21:47, , 31F
大聯盟等級他都不怕了 區區個CPBL外角球也沒啥大不了才是
05/05 21:47, 31F

05/05 21:47, , 32F
站越遠通常表示他的外角攻擊能力比內角好
05/05 21:47, 32F

05/05 21:47, , 33F
看了這幾場倒是真的不用 只是他球數會不會常落後??
05/05 21:47, 33F

05/05 21:46, , 34F
他站很遠,未來各隊不知會不會專攻他外角,最多一安
05/05 21:46, 34F

05/05 21:48, , 35F
而且就我觀察 他內角似乎真的弱一點 都打鳥滾
05/05 21:48, 35F

05/05 21:48, , 36F
不過這是印象中啦 = = 都在等他幹砲 沒仔細看XDD
05/05 21:48, 36F

05/05 21:48, , 37F
球數落後對他而言好像不影響,除了被主審錶掉外,還沒被K過
05/05 21:48, 37F

05/05 21:48, , 38F
CPBL的外角好像比國外寬?
05/05 21:48, 38F

05/05 21:48, , 39F
他對外角球的攻擊慾望不知如何??沒有特別注意
05/05 21:48, 39F

05/05 21:50, , 40F
內角低他掌握的程度似乎不是說挺好 因此他的佔位才會如此?
05/05 21:50, 40F

05/05 22:12, , 41F
布壘在小聯盟沒有比東尼會轟砲
05/05 22:12, 41F

05/05 22:12, , 42F
不過布壘這幾年在韓職只有一年17轟 其他幾年都在20轟以上
05/05 22:12, 42F

05/05 22:14, , 43F
路易士後來去韓職也是單季20幾轟
05/05 22:14, 43F

05/05 22:16, , 44F
我認為韓職球員比台灣強的是在姿勢正確性好很多
05/05 22:16, 44F

05/05 22:17, , 45F
但我認為資質台灣不會輸給韓國
05/05 22:17, 45F

05/05 23:36, , 46F
台灣人單打獨鬥很靈活聰明.可是韓國擅打團體戰.後勤很
05/05 23:36, 46F

05/05 23:37, , 47F
強.單論個人資質臺灣人小勝
05/05 23:37, 47F
文章代碼(AID): #16F8PeIK (Future-Star)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16F8PeIK (Future-Star)