[討論]先發投手跟中繼投手的價值

看板Future-Star作者 (人只能靠自己阿)時間18年前 (2007/12/28 23:31), 編輯推噓9(9044)
留言53則, 5人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
選秀結束了,結果也令板上的大家感到相當滿意,雖然洪老的2008二軍宣言可能跳票 不過還是靜觀其變吧,或許體委會突然硬起來了也說不一定,然後就有二軍了 ===========================salaya是型男分隔線================================ 回到正題,今天想問一下各位高手,一個小弟這次選秀完後心裏的疑問.平常在比賽時 大家總是說好的SP價值一定高過好的RP或CL.而且好的投手一開始都會當SP來養 如果不行了,再轉RP或CL,當然也有一些是教練認為該名投手的某些特質很適合擔任 終結者或中繼投手,所以改變他的地位.(當然"好的SP價值一定高過好的RP或CL"這句話 也還沒那麼肯定,但聽到多數人都這麼說,所以先設定這樣) 可是今天在選秀的時候,當你可以選人的名單裡有著在業餘裡很優秀的SP跟一個 也是很優秀的RP時.而且兩人都必須在你的二軍待一年時,你會選哪一個.而且我想知道的 另一件事是有人在選秀時就有盤算如果選到某名投手時,會把他當終結者在養嗎?? 還是也是抱著讓他多方嚐試的心理. 因為我業餘比賽很少看到球隊有專任的終結者,幾乎有名的都是先發型的,所以來問看看 大家的意見 -- 年輕人有三大缺點: 一.抗壓性不夠. 二.不能吃苦. 三.眼高手低 總結以上三點就是有一批便宜的員工,薪水給的再少還是有記者,人力銀行業者幫老 闆壓榨勞方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.117.239

12/28 23:34, , 1F
藤川也是沉潛好幾年 在中繼找到定位再轉終結者
12/28 23:34, 1F

12/28 23:35, , 2F
一開始要定位 棒球生涯就照定位比較難
12/28 23:35, 2F

12/29 00:00, , 3F
吳保賢就是當後援養阿 先發炸光了被惡搞拉上去丟不算的話
12/29 00:00, 3F

12/29 00:01, , 4F
通常會一開始就當中繼後援養的不是有傷病史就是先發跟後될
12/29 00:01, 4F

12/29 00:01, , 5F
援的時候投球品質差太多又無法克服
12/29 00:01, 5F

12/29 00:02, , 6F
會說先發投手價值高是因為一個王牌一年可能就吃200IP後援
12/29 00:02, 6F

12/29 00:03, , 7F
大概50IP而已 貢獻度會有差吧 但好的後援投手當然也是非넠
12/29 00:03, 7F

12/29 00:03, , 8F
常可貴 如果球隊裡的SP質量夠多夠好的話 有一個好的終結ꨠ
12/29 00:03, 8F

12/29 00:04, , 9F
者當然加分很多 就像之前統一的凱薩
12/29 00:04, 9F

12/29 00:04, , 10F
但是在象隊這樣連一週四個SP都排出來的當然是先發價值大
12/29 00:04, 10F

12/29 00:05, , 11F
今年即使有中繼王跟救援王 戰績依然無法拉抬
12/29 00:05, 11F

12/29 00:05, , 12F
就是先發太弱 要馬第六局就上來風火輪 要馬就是早就爆了
12/29 00:05, 12F

12/29 00:06, , 13F
根本沒機會出來
12/29 00:06, 13F

12/29 00:07, , 14F
如果兩洋投先發最好是有三本土輪流先發 調節體力 尤其
12/29 00:07, 14F

12/29 00:08, , 15F
阿鈣常常掛傷兵 第五號先發很重要 還是看好小葉的能力
12/29 00:08, 15F

12/29 00:09, , 16F
但他又是八九十球限定...又無法負荷長中繼轉先發
12/29 00:09, 16F

12/29 00:10, , 17F
有個問題就是以台灣的賽制五號SP必定要兼長中繼 但是這樣
12/29 00:10, 17F

12/29 00:10, , 18F
部就變成跟今年一樣 小葉今年就是這樣濫掉的
12/29 00:10, 18F

12/29 00:10, , 19F
小葉該思索用更少球數解決打者 體能....最玄的是每年댠
12/29 00:10, 19F

12/29 00:10, , 20F
可是這樣做似乎也是無可厚非 即使是MLB 被跳過輪值的投手
12/29 00:10, 20F

12/29 00:11, , 21F
都在練體能 每年體能都很差
12/29 00:11, 21F

12/29 00:11, , 22F
有時也會出來作中繼 這樣真的臭了嗎XD!?
12/29 00:11, 22F

12/29 00:11, , 23F
尤其以中職賽制 五號SP勢必定會輪流跑的 除非真的是用輪갠
12/29 00:11, 23F

12/29 00:12, , 24F
至少mlb不會星期二長中繼 星期五又要先發....
12/29 00:12, 24F

12/29 00:10, , 25F
資質好的一定都先從SP養起吧 因為頂級SP難找阿
12/29 00:10, 25F

12/29 00:12, , 26F
流的 但很明顯 台灣教練一定是誰好就一直用阿
12/29 00:12, 26F

12/29 00:12, , 27F
長中繼後還是要有先發的休息天數才行 但小葉不太能勝任
12/29 00:12, 27F

12/29 00:12, , 28F
MLB的頂級CP很少是一開始就從後援開始的
12/29 00:12, 28F

12/29 00:14, , 29F
要找到能適應不固定出賽的人才也不容易
12/29 00:14, 29F

12/29 00:14, , 30F
1.Rivera&Gagne他們是先發不行 轉後援後爆發
12/29 00:14, 30F

12/29 00:15, , 31F
2.Papelbon則是以先發養但是上大聯盟後因為隊型需要CP
12/29 00:15, 31F

12/29 00:17, , 32F
他就先轉CP結果狂殺 張伯倫也可能也變這樣
12/29 00:17, 32F

12/29 00:17, , 33F
不過張伯倫這種資質 洋基一定還是希望他能扛先發
12/29 00:17, 33F

12/29 00:18, , 34F
3.體力或球種單調等條件 只能中繼 配合心理素質所以
12/29 00:18, 34F

12/29 00:19, , 35F
能成功擔任CP...多數是這種的吧
12/29 00:19, 35F

12/29 00:21, , 36F
想想阿力投到現在真的是個奇蹟
12/29 00:21, 36F

12/29 00:21, , 37F
業餘要專任CP 出賽應該會很不固定吧?
12/29 00:21, 37F

12/29 00:21, , 38F
都很好的SP RP如果認定那個RP注定只能後援 就還是會選SP
12/29 00:21, 38F

12/29 00:21, , 39F
要選RP 還 SP 基本上是看隊形和需求吧。
12/29 00:21, 39F

12/29 00:22, , 40F
今天如果SP 都可以排5.6個你也不會想選 SP了吧 = =
12/29 00:22, 40F

12/29 00:21, , 41F
那位吧 好的SP難找 就像林益全與詹智堯 三壘左打砲太難找
12/29 00:21, 41F

12/29 00:24, , 42F
就算兩個都很強(詹其實成名更久 也更成熟了)
12/29 00:24, 42F

12/29 00:25, , 43F
美國不清楚 但日本就是實力強一定要搶下來 管他輪值表
12/29 00:25, 43F

12/29 00:26, , 44F
我覺得這種例子很難找 因為要進職棒 都是業餘的佼佼者
12/29 00:26, 44F

12/29 00:25, , 45F
是不是很兇悍 每隊思維都差不多 自由競爭 較弱的就要轉술
12/29 00:25, 45F

12/29 00:26, , 46F
而業餘的佼佼者 通常就是被拉去先發才對阿~
12/29 00:26, 46F

12/29 00:26, , 47F
職 不夠強的當然也搶不到sp 馬原在先發就搶不贏其他人
12/29 00:26, 47F

12/29 00:27, , 48F
轉終結者效果還不差
12/29 00:27, 48F

12/29 00:27, , 49F
是阿 有強的SP還是先搶阿 太多SP之後競爭輸的轉後援阿
12/29 00:27, 49F

12/29 00:29, , 50F
除非傷痛或是自由球員可以很早定位外 都要花一段時間
12/29 00:29, 50F

12/29 00:30, , 51F
甚至也有先發轉後援轉先發的情形
12/29 00:30, 51F

07/02 14:58, 6年前 , 52F
他就先轉CP結果狂殺 http://yaxiv.com
07/02 14:58, 52F

07/02 15:12, 6年前 , 53F
根本沒機會出來 https://muxiv.com
07/02 15:12, 53F
文章代碼(AID): #17THRQ1Q (Future-Star)
文章代碼(AID): #17THRQ1Q (Future-Star)