Re: [閒聊] Dragic再度離開太陽的感想

看板GoranDragic作者bll135 (洪爺)時間9年前 (2015/03/06 13:31)推噓13(13推 0噓 11→)

留言24則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《fayefeifei (侑)》之銘言： : 而且也間接顯示GD犧牲不斷調整半個多賽季是白費的，球隊戰 : 績沒有變得更好，個人數據也一直下降，所以太陽還要要求GD : 什麼呢！？一開始休賽季的操作方向曖昧不清所導致的苦果。 : 操作方向模糊或許是由於，太陽制服組至少有三個時期的組員。 : 前線制服組應該是老太陽，再來是Lon Babby他是Lance Blanks : 時期的太陽，最後是經理Ryan McDonough與教練Jeff Hornacek : 的新太陽。 f板友這篇文章寫得很好，但我想稍微回應一下這點，我想在球員版捧一下自己喜歡的球員應該沒甚麼差xDDDD 基本上我不覺得這半個多賽季的被實驗是白費的，當然如果換成其他球員的話我不知道，但是 Dragic 一直都是蠻認真在學習的一名球員，即使是一開始打雙衛時 Dragic 球權沒有被排擠得這麼嚴重，我心裡也是「幹，總仔在衝三小，一直讓他在戰術上 Tucker 的位置。」 Tucker 是名好球員，但他在進攻端能做的事情真的很少，而且跟少主能做得很顯然不同。他能衝搶，少主不能。他底角三分好，少主的投射雖不差，但更專精的是切入。他不能控球，少主可以。所以，我認為最大的問題是，你把一個擔任主控的球員拿去當副手用，除非主控真的強到 Curry 那個等級，不然這樣只是自己在封印他。到這邊為止我想我們的結論是一樣的，但我認為這半個賽季對 Dragic 其實不是沒有收穫，長期作為一個弧頂的切入型指揮官， Dragic 其實很少去底角這樣的位置，更不用說練習空手走位、衝搶籃板跟定點投籃。我認為 Dragic 最大的價值其實不僅僅是去年的控球，而是他在不同的戰術體系扮演不同的角色都能(也許透過訓練後)適應的能力。半個球季過去，你要說他是一個出色的側翼球員也許還不夠格，但絕對已經稱得上合格了。這不僅僅讓他的進攻手段更多，不得不扛小前鋒後身材更壯碩，也讓他更能了解側翼球員的想法跟心態。在他的球員生涯還在上升期的現在(雖然距離成熟期大概也差不多了)，我想這樣的磨練不見得是一件壞事。我認為這是對球技有提升的。他這樣的適應性讓我更喜歡他了。但當然，球團的尊重程度不夠跟球員自己爽不爽，那又是另一回事了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.70.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GoranDragic/M.1425619906.A.8B5.html

推

YummyDragic

03/06 14:59, , 1^F

03/06 14:59, 1^F

→

YummyDragic

03/06 14:59, , 2^F

03/06 14:59, 2^F

→

Daynasunsun

03/06 15:05, , 3^F

03/06 15:05, 3^F