Re: [情報] 灰熊青賽交易

看板Grizzlies作者 (叨位)時間3年前 (2021/09/04 19:40), 3年前編輯推噓6(6015)
留言21則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
動作頻頻而引起圍觀看熱鬧的其他球迷朋友也多了,所以直接從結論 開始講……認真程度大概看作雙方在中短期操作空間上的互助交易, 本來就不屬兩隊未來規劃裡的戰力,沒必要嚴肅探究什麼戰力消長。 綠衫軍補充一張卡牌換取未來能視情況決定進場與否的額外操作性, 如果 Hernangómez肩傷無虞能打多少就算他們多賺的。 Hernangómez:$6,175,440+$837,000(incentive bonus) Dunn: $5,005,350 Edwards: $1,782,621 簡單說對灰熊而言就是從空氣中榨出 $225K+次輪互換權的小資操作 ,至於 Dunn 看起來早已不像兩年前讓灰熊制服組感興趣的那個人, (有夢想的朋友同樣可以打開交易模擬器想像各種可能性,反正公堂 之上假設一下……)不過如果單純以目前來看,Dunn、Edwards 大概 就先和 Merrill 一起競爭輪替最尾端那格子的排序吧。 https://www.instagram.com/p/CTVyajchYzu/ 再講一點點現實面的東西~ Depth Chart: PG - Morant / Jones / Melton / Dunn / Edwards SG - Brooks / Bane / Konchar / Merrill SF - SlowMo / Ziaire / Culver PF - JJJ / Clarke / Aldama / Tillie C - Adams / Tillman / Oturu 除非心心念念盼著這一年就要把籌碼變現弄出一個全明星,像是先前 開玩笑說去熱門景點西門參一腳那樣。不然實際點,先別說陣容攤開 要養的人還兩、三排,甚至連 Ja 到去年都還只是入選過未來之星, 只能說天馬行空前歸根究柢還是有個非常基本的問題,對於球員價值 判斷會不會有太大的偏差。 就像是騎士記者寫了篇交易建議的幻想文讓所有只要會開交易模擬器 的鍵盤GM們在國外各隊討論區盡情翱翔,但理據也只有句消息源指出 價碼合適就行的那種廢話,結果有個說自己不愛用社交軟體的傻孩子 又閒閒沒事泡在推特上再去把話題展開。然而一些邏輯上陷入困局的 朋友不彷藉此先抽離一下,當你一邊喊說等著看 Ja 喊吹密的好戲, 現實則是當事人跳出來力挺那些外界看不上眼的隊友。 正如在總板說過的,我熊這系列的操作如果不去著重在 3J 和龍錘的 部分作思考,那等於是整個重點從開始就劃錯。 舉例來說,當騎士終於完成叫賣了好幾個月的小南斯交易案後,隨之 也讓許多人終於知道了咱們家龍龍非常熱門,但其實如果記者有認真 作功課或真有靠譜的內線消息,去了解一下應該就會知道早在選秀會 前已經有尼克拿今年首輪籤來問被拒絕的前例,那麼所謂合適的價格 究竟真有多適合?而且吵得跟真的一樣,結果根本雲到和現實脫節, 甚至被意淫的還要被嗆就你熊最尊貴……真當別人出來賣的是嗎~XD 咦?不說還差點以為寫文章放消息的是灰熊記者咧?! https://twitter.com/KeithSmithNBA/status/1433870670333718532 話說……這陣子常常疑惑是不是老有人跑錯棚認錯球隊?全明星控衛 喊話補強雖然確實是已經存在的事,只不過那幾則新聞的當事人明明 都不叫 Ja Morant,要未雨綢繆等前輩演完輪到他的戲真上了再來哭 也不遲。至於會一直唱衰的人裡面或許也有因為不看好 3J 的考量, 還可能就只盤算著可以開個六給他,讓他贏莊家一百塊……剛好最近 有幾位新鮮出爐的範例能當參考去瞭解一下現實的物價。 -- Let’s go on a journey... together! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.159.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Grizzlies/M.1630755650.A.2A0.html ※ 編輯: derwy (101.137.159.8 臺灣), 09/04/2021 19:48:11

09/04 19:54, 3年前 , 1F
我倒覺得Morant有那種想要當一方之王的氣息,相對之下
09/04 19:54, 1F

09/04 19:58, 3年前 , 2F
好像比較容易多留幾年,相比之下JJJ反而是比較不好留的
09/04 19:58, 2F

09/04 23:46, 3年前 , 3F
JJJ先證明自己吧
09/04 23:46, 3F

09/05 09:10, 3年前 , 4F
JJJ 還沒打出 AS or DPOY 的樣子
09/05 09:10, 4F

09/05 13:28, 3年前 , 5F
沒辦法那個龍大就人氣高,我們小灰熊怎麼能這樣調
09/05 13:28, 5F

09/05 13:28, 3年前 , 6F
侃他大騎士
09/05 13:28, 6F

09/07 10:18, 3年前 , 7F
我覺得樓上和樓主先釐清一下,當初騎士記者是說收到消息
09/07 10:18, 7F

09/07 10:18, 3年前 , 8F
龍哥有上貨架,沒有意淫,是灰熊粉專自己搞錯意思先調侃
09/07 10:18, 8F

09/07 10:18, 3年前 , 9F
說騎士意淫,龍大希望他糾正,然後粉專就戰起來了
09/07 10:18, 9F

09/07 10:59, 3年前 , 10F
我只能說....『媒體識讀』確實很重要,而且不管對誰都一樣
09/07 10:59, 10F

09/07 10:59, 3年前 , 11F
,其實有沒有上架也不只灰熊記者、連 Keith Smith 都說了,
09/07 10:59, 11F

09/07 11:00, 3年前 , 12F
當然這年頭交易幻想文各隊記者都有人寫,畢竟這種流量好刷
09/07 11:00, 12F

09/07 11:00, 3年前 , 13F
,但如果連從雙方角度都至少查證一下也不會,和一般大多數
09/07 11:00, 13F

09/07 11:01, 3年前 , 14F
看球打嘴砲也沒多大區別...何況本來的理念和立意在這波操作
09/07 11:01, 14F

09/07 11:02, 3年前 , 15F
情緒上頭後的反應其實更是相形殘念的~
09/07 11:02, 15F

09/07 15:59, 3年前 , 16F
原來整篇文章前面講小南斯的處理,後面講Dillon Br
09/07 15:59, 16F

09/07 15:59, 3年前 , 17F
ooks在貨架上
09/07 15:59, 17F

09/07 15:59, 3年前 , 18F
,標題還是騎士會怎麼處理小南斯,不是在意淫Dillo
09/07 15:59, 18F

09/07 15:59, 3年前 , 19F
n Brooks,還
09/07 15:59, 19F

09/07 15:59, 3年前 , 20F
請不要被龍大蒙蔽你的腦子或雙眼
09/07 15:59, 20F

09/11 11:54, , 21F
@@
09/11 11:54, 21F
文章代碼(AID): #1XCrj2AW (Grizzlies)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XCrj2AW (Grizzlies)