PTT體育區 / Guardians

Re: [東森] 興農本季人手充足　余文彬將先發王國進 …

看板Guardians作者 (Who Dares Winns)時間18年前 (2008/02/14 10:33), 編輯推噓20(20推 0噓 49→)
留言69則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sausagecool (佛祖顯靈)》之銘言： : : 至於沈姓新人，我承認我對他一無所知 : : 但橫看豎看也不像個新人球季就能固定先發的強者 : 一無所知 怎麼能橫看豎看就知道不像個新人球季就能固定先發的強者 : 是用算命還是側字? : 球團再怎麼摳 給他簽約金230萬 還是有他的道理 : 離最近的一個新人站穩先發叫張賢智 : 簽約金是220萬 : 不過 還是有失敗的案例 他叫葉詠捷 : 簽約金是270萬 : 三個人新人月薪都是9萬元 so what? 給我九萬我去少棒聯盟可能都沒辦法站穩先發 : : 自相矛盾，既然郭勇志狀況不差，幹麻又要去找洋CP? : : 更矛盾的是，居然還想把一個ERA2.67的先發拉去當後援 : : 然後這個人後援的成績是一局一安打兩四死這樣? : 郭勇志那段純粹是場面話 : 不過 比去年還差 那牛隊就要哭哭了 : 應該說很難比去年差了 : 去年是除了新人前2年之外最差的(單純看ERA) : 井場的樣本太小了 不可以這樣看 : : 尬的，既然中繼投手那麼多，又為什麼急著要洋CP? : : 除非他知道這些中繼都是國王的新衣，然後他講的話也是國王的新衣這樣 : 現代棒球是講究分工的時代 : 我不知道找中繼跟找cp有啥相衝突的 豆爺有云: CP就是拿來丟最後一局的RP 基本上要是牛棚夠穩的話,洋將最有效率的用法對目前的興農而言還是拿去補先發 不然就拿去補砲 (還是大家都覺得覺得小霸王或是愈來愈愛打一安的許國隆能排張泰山前後?) 當然萬一沈福仁站穩"前中段輪值"(注意,是前中段輪值) 外加余文彬能脫離鬼哭神號的境界,那當然或許可以考慮洋CP 把有名額限制的洋將拿去補最沒效益的位置實在不是什麼明智之舉 : : 不要說林宗男了，黃忠義都不知道打不得出十支咧 : : 林宗男打得出十隻，我就去興農超市前大喊佛祖萬歲 : 希望你說話算話 記得要錄影 跟板友們一起分享這份喜悅 OPS連.8都不到的打者隔年能打出十支HR, 我們終於請到孫小毛來當教練了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.204.70
推
02/14 10:40, , 1F
最後一句有中肯到
02/14 10:40, 1F
推
02/14 10:41, , 2F
但除了Beane那句話也通篇也都是嘴砲
02/14 10:41, 2F
→
02/14 10:42, , 3F
去年前也沒人相信OPS不到0.6的鄧蒔陽可以9轟
02/14 10:42, 3F
→
02/14 10:44, , 4F
順便告訴原PO 許國隆新人年10轟的OPS也沒0.8 是0.708
02/14 10:44, 4F
→
02/14 10:46, , 5F
請原PO不要老是只看洋基 也稍微花多點時間看一下CPBL
02/14 10:46, 5F
→
02/14 10:47, , 6F
講話前也麻煩翻一下紀錄
02/14 10:47, 6F
推
02/14 10:47, , 7F
山豬去年12轟 OPS是0.738
02/14 10:47, 7F
→
02/14 10:48, , 8F
第一句話完全是嘴砲 給沈9萬是經過評估的 請問原PO去少
02/14 10:48, 8F
推
02/14 10:48, , 9F
中職就不少10轟 OPS<0.8的......
02/14 10:48, 9F
→
02/14 10:50, , 10F
棒聯盟經過陽介仁等學生棒球教練評估後 拿得到9萬嗎
02/14 10:50, 10F
推
02/14 10:50, , 11F
攻擊指數（OPS） = OBP(上壘率) + SLG(長打率)
02/14 10:50, 11F
→
02/14 10:50, , 12F
根本是為反而反 果然是北佬迷
02/14 10:50, 12F
推
02/14 10:54, , 13F
隨便翻一下中職官網就找到一堆 黃龍義去年12轟OPS0.775
02/14 10:54, 13F
推
02/14 10:58, , 14F
拿OPS這種受到AVG影響不小的東西來論全壘打 原PO對於
02/14 10:58, 14F
→
02/14 10:58, , 15F
數據的理解也是很有一套啊
02/14 10:58, 15F
推
02/14 11:00, , 16F
另 林鴻遠去年的OPS是0.832 不是0.738
02/14 11:00, 16F
→
02/14 11:01, , 17F
高國慶新人年12轟 OPS0.747
02/14 11:01, 17F
→
02/14 11:02, , 18F
林鴻遠前2次單季10轟 職9跟職13 該季OPS也都<0.8
02/14 11:02, 18F
推
02/14 11:03, , 19F
.738是山豬的攻擊指數TA不是OPS喔
02/14 11:03, 19F
推
02/14 11:05, , 20F
=.=SORRY
02/14 11:05, 20F
→
02/14 11:05, , 21F
原PO第一句我真的滿不服氣的
02/14 11:05, 21F
→
02/14 11:28, , 22F
不能噓 真可惜..重點是沒人會給你九萬阿..整篇幾乎廢話..
02/14 11:28, 22F
推
02/14 11:54, , 23F
OPS不是攻擊指數...攻擊指數是另一個數據 一.一
02/14 11:54, 23F
→
02/14 13:07, , 24F
我這篇文跟我是不是北佬迷是有個什麼關係你倒是說說看
02/14 13:07, 24F
推
02/14 13:10, , 25F
MLB版可說人盡皆知北佬迷的厲害之處啊 科科
02/14 13:10, 25F
→
02/14 13:11, , 26F
從這篇第一句就能夠知道了
02/14 13:11, 26F
→
02/14 13:11, , 27F
你說的是ㄐㄐ迷不是北佬迷 還有OPS .7左右的打者能在
02/14 13:11, 27F
→
02/14 13:12, , 28F
中職打十轟的人數比我想像的要多,但請問這是常態嗎?
02/14 13:12, 28F
→
02/14 13:13, , 29F
OPS是個頗粗糙的數據但是能夠加減看出打者的攻擊能力
02/14 13:13, 29F
推
02/14 13:13, , 30F
來囉來囉 請問OPS跟全壘打的關係係數有多少 拿OPS這個
02/14 13:13, 30F
→
02/14 13:14, , 31F
我直接拿出來類比可能有點問題,但是要知道一件事
02/14 13:14, 31F
→
02/14 13:14, , 32F
你拿出的兩個例子一個叫做林鴻遠,一個叫做高國慶
02/14 13:14, 32F
→
02/14 13:14, , 33F
這兩個人身上的tool跟林宗男差的可能不只是"來摟來摟"
02/14 13:14, 33F
→
02/14 13:14, , 34F
拿OPS這個還有OBP的東西來論全壘打 我只能說我笑了 還
02/14 13:14, 34F
→
02/14 13:15, , 35F
至少在power這項工具上面我想差了可能不只一個層級
02/14 13:15, 35F
→
02/14 13:15, , 36F
好你不是拿IsoP出來 不然還真的看不到話了
02/14 13:15, 36F
→
02/14 13:15, , 37F
我只是想提出他攻擊能力不夠高,如果舉例不當我道歉
02/14 13:15, 37F
→
02/14 13:16, , 38F
OPS對整體攻擊能力都很粗糙了 拿OPS來論全壘打更是關係
02/14 13:16, 38F
→
02/14 13:17, , 39F
不過我想看看閣下拿山豬國慶出來類比,一定有你的道理
02/14 13:17, 39F
→
02/14 13:17, , 40F
我想看看閣下對兩組人馬power的評價如何,一定不粗糙
02/14 13:17, 40F
→
02/14 13:17, , 41F
低到可以 幫幫忙 錯了就錯了 不要讓人看低了
02/14 13:17, 41F
→
02/14 13:18, , 42F
請注意看 我舉的例子只是要告訴你 中職OPS<0.8的人有不
02/14 13:18, 42F
→
02/14 13:19, , 43F
可以10轟 我什麼時候說了林宗男可以10轟 我只針對你那
02/14 13:19, 43F
→
02/14 13:20, , 44F
個自以為厲害舉出OPS 但其實錯到不行的舉反例而已
02/14 13:20, 44F
→
02/14 13:20, , 45F
那也要那些人跟林宗男有像吧...你舉這兩個例子...
02/14 13:20, 45F
→
02/14 13:22, , 46F
那二個例子又不是針對林宗男 是針對OPS<0.8不能10轟
02/14 13:22, 46F
→
02/14 13:27, , 47F
yeah, yeah, whatever
02/14 13:27, 47F
推
02/14 14:12, , 48F
有人要爆米花嗎？(遞)
02/14 14:12, 48F
推
02/14 15:18, , 49F
整篇都是嘴砲 ╮(╯_╰)╭
02/14 15:18, 49F
推
02/14 16:09, , 50F
那是你自己說OPS<0.8的人無可能10轟 人家舉一堆反例
02/14 16:09, 50F
→
02/14 16:10, , 51F
結果被你凹成拿山豬國慶的TOOL類比 有沒有好笑到= =
02/14 16:10, 51F
→
02/14 16:12, , 52F
重點只是OPS<0.8有沒有可能10轟而已 凹這麼多
02/14 16:12, 52F
→
02/14 16:20, , 53F
我有說無可能三個字? 我舉OPS只是說他打擊很爛,要十轟
02/14 16:20, 53F
→
02/14 16:21, , 54F
很困難 就這樣,當然OPS跟HR相關性很低這我不否認
02/14 16:21, 54F
→
02/14 16:22, , 55F
但是我的重點不是OPS低所以他沒十轟 只是舉個數據說他
02/14 16:22, 55F
→
02/14 16:23, , 56F
不像是個十轟打者,再來我也舉了IsoP
02/14 16:23, 56F
推
02/14 16:24, , 57F
:OPS連.8都不到的打者隔年能打出十支HR 原來這句重點
02/14 16:24, 57F
→
02/14 16:24, , 58F
不在OPS和10轟 那請問在哪裡? = = 別再凹了
02/14 16:24, 58F
→
02/14 16:25, , 59F
OPS不到.8的打者打擊就是鳥,這種打者 很難敲十轟
02/14 16:25, 59F
→
02/14 16:27, , 60F
好啦算我舉數據錯誤 行了? 反正真的打十轟我也去叫
02/14 16:27, 60F
→
02/14 16:28, , 61F
佛祖萬歲,反正我家附近就有興農超商!
02/14 16:28, 61F
推
02/14 16:27, , 62F
照上面這句山豬也很鳥喔 阿怎麼12轟 無法自圓其說嘛
02/14 16:27, 62F
→
02/14 16:29, , 63F
可以不要再比雞腿了嗎?
02/14 16:29, 63F
→
02/14 16:29, , 64F
你原文有提到啥算雞腿嗎? 不就只是說OPS<0.8而已
02/14 16:29, 64F
→
02/14 16:30, , 65F
直接承認只用OPS來看有錯有那麼難嗎?
02/14 16:30, 65F
→
02/14 16:32, , 66F
redsnipertd:如果舉例不當我道歉
02/14 16:32, 66F
→
02/14 16:33, , 67F
用眼睛看一看有這麼難嗎?
02/14 16:33, 67F
推
02/14 16:34, , 68F
既然都承認舉例不當還凹這麼多......
02/14 16:34, 68F
推
02/14 16:36, , 69F
很難同意原po的看法..感覺是為反而反
02/14 16:36, 69F
‣ 更多 redsnipertd 的文章
文章代碼(AID): #17iwY7Aw (Guardians)
Guardians 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 redsnipertd 的文章
文章代碼(AID): #17iwY7Aw (Guardians)