PTT體育區 / Guardians

Re: [新聞] 富邦悍將打擊斷層大　葉君璋坦言差在戰術執行

看板Guardians作者 (八荒無盡)時間7年前 (2018/05/25 12:53), 7年前編輯推噓40(60推 20噓 94→)
留言174則, 41人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言： : ※ 引述《s9553001 (阿湯)》之銘言： : : http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=383871&PageGroupID=34 : : 富邦悍將打擊斷層大　葉君璋坦言差在戰術執行 : : 記者王怡翔／新北報導 : : 中華職棒富邦悍將上半季戰績不佳，開季前被稱為「宇宙邦」打線無法有效發揮，成為球 : : 隊無法適時取分的主因，總教練葉君璋24日賽前坦言，主要就差在「戰術執行」方面，讓 : : 球隊打擊斷層問題浮現。 : : 富邦悍將賽前團隊打擊率2成70列為四隊之末，總得分213分只高於中信兄弟的210分，團 : : 隊全壘打也只有27支，是四隊最少。24日賽前富邦將近況不佳的高國輝降下二軍調整，林 : : 哲瑄今天也暫時休兵一場。 : : 總教練葉君璋表示，林哲瑄給自己的壓力較大，尤其對打擊要求高，打起來反而綁手綁腳 : : ，今天暫時先讓他休息，在比賽後半段再伺機上場。 : : 對於本季打線不如預期，葉君璋坦言，球隊的打擊好手很多，要下戰術的空間就小，可能 : : 這就是最大的差異，葉君璋說：「如果一個功能型打者，打線上會有戰術運用的空間，打 : : 擊的高低潮就不會太明顯，但舉例來說，如果是高國輝打擊，你也不太可能有太多的戰術 : : 。」 : : 富邦上半季還剩19場比賽，和首位的Lamigo桃猿有11場勝差，要競爭上半季冠軍微乎其微 : : ，葉君璋總教練表示，接下來會在隊形上做出調整，以準備下半季為主，「申皓瑋就是個 : : 開始，接下來其他選手也都有機會。」 : 雖然今年打成這樣.小葉要負最大的責任.不過理性來看.這一篇小葉的說法其實還蠻有道理 : 的啦.打擊好手多.就不太可能下戰術干擾球員.其實2016年的中信也是這樣.打者都自由發 : 揮.而結果.大家都知道了 : 的確不太可能在高國輝打擊的時候要他配合戰術執行.自由發揮的結果.就是高飛必死球或 : 被K : 既然小葉知道有這方面的問題.就在打線上穿插幾位有戰術執行力的球員的球員吧.九首.孝 : 儀這些人.值得更多的出場機會.現階段的釣蝦也可以當成戰術執行的球員 : 雖然我們能練的兵少的可憐.但還是加油吧.就算年底會下台.但是現在你還是總教練阿 : 會長期連敗.一定是投打都有問題.我們的投手問題不會比打擊小.個人甚至認為我們投手問 : 題比打擊還大.只是中職的球迷都過度重視打擊.打8分還贏不了.絕對不能再檢討打擊了 : 我還是覺得我們這一隊.是靠投手吃飯的球隊 不好意思 非邦迷海巡一下 昨天前半場打完是6:6 所以下半場是5:2 LM得分是靠黃亦志退場後打了連續出賽的賴鴻誠一支3分清壘打 還有刷了對戰成績奇差的張耿豪2分 簡單說有機會時都掌握住了 富邦這邊呢？ 對黃子鵬：3.1IP 10H 2HR 得6分 對牛棚：5.2IP 5H 3BB 1E 得2分 7局對林國裕 一二壘有人0out 陽E變滿壘0out →得1分 9局對陳禹勳 一二壘有人0out →得0分 這樣子有辦法說得8分很滿足了繼續喊批甲批甲 我也是笑笑 投手方面我覺得調度跟定位做好一些 他們成績應該就會比現在帳面上好了 -- 逍遙人，行義子，半生豪氣半生情； 步風雲，飲九霄，一任清狂一任心！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.33.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1527224009.A.106.html
推
05/25 12:55, 7年前 , 1F
那兩次滿壘的得分效率真的很廢啊
05/25 12:55, 1F
推
05/25 13:00, 7年前 , 2F
基本功超爛阿
05/25 13:00, 2F
→
05/25 13:01, 7年前 , 3F
小葉說中心打線不做戰術 那狀況差的呢
05/25 13:01, 3F
推
05/25 13:05, 7年前 , 4F
其實我上一篇有件事情沒說，本隊打者在得點圈很容易被
05/25 13:05, 4F
→
05/25 13:05, 7年前 , 5F
吊球吊到揮空或是打成對手想要的結果......機率很高
05/25 13:05, 5F
→
05/25 13:06, 7年前 , 6F
我覺得應該不只統一有研究我們就是 也才四隊而已
05/25 13:06, 6F
→
05/25 13:06, 7年前 , 7F
問題就是為什麼別隊應該也被研究到爛但不會這麼爛啊
05/25 13:06, 7F
→
05/25 13:09, 7年前 , 8F
做戰術也沒用，送到得分大門照樣回不來，白白犧牲而已
05/25 13:09, 8F
推
05/25 13:09, 7年前 , 9F
林國裕昨天狀況很好啊 高國麟那一發界外全壘打轉出去氣
05/25 13:09, 9F
→
05/25 13:10, 7年前 , 10F
就沒了
05/25 13:10, 10F
推
05/25 13:19, 7年前 , 11F
通常界外HR的結果真的十之八九都K
05/25 13:19, 11F
推
05/25 13:26, 7年前 , 12F
連犧牲打都打不出來
05/25 13:26, 12F
→
05/25 13:30, 7年前 , 13F
界外HR那球一出手就知道太早揮 不算是運氣問題
05/25 13:30, 13F
噓
05/25 13:34, 7年前 , 14F
實在不知道海巡來檢討邦迷是怎樣 昨晚大家覺得滿足的不
05/25 13:34, 14F
→
05/25 13:34, 7年前 , 15F
是得幾分而是新秀給人的期待和希望
05/25 13:34, 15F
推
05/25 13:35, 7年前 , 16F
問題很簡單啊，這隊打點獎金一定非常高，才會這樣
05/25 13:35, 16F
→
05/25 13:35, 7年前 , 17F
壘上沒人的時候耐心很好很夠，壘上有人的時候不管老將新
05/25 13:35, 17F
→
05/25 13:35, 7年前 , 18F
秀都是拼命揮啊
05/25 13:35, 18F
推
05/25 13:36, 7年前 , 19F
原來這個版只有邦迷才能發言？（筆記
05/25 13:36, 19F
推
05/25 13:38, 7年前 , 20F
別人又不是來引戰的 有必要這麽嗆嗎
05/25 13:38, 20F
噓
05/25 13:39, 7年前 , 21F
所以檢討邦迷是怎樣？
05/25 13:39, 21F
推
05/25 13:40, 7年前 , 22F
就算是海巡，人家也不是跑來隨便酸的，不需要噓吧
05/25 13:40, 22F
→
05/25 13:41, 7年前 , 23F
什麼叫作邦迷覺得得8分很滿足你也是笑笑？ 來別人家檢討
05/25 13:41, 23F
→
05/25 13:41, 7年前 , 24F
別人滿不滿足？
05/25 13:41, 24F
→
05/25 13:42, 7年前 , 25F
我在自己家覺得滿足 你來我家裡面說你也是笑笑？
05/25 13:42, 25F
推
05/25 13:44, 7年前 , 26F
沒檢討的意思吧 確實這篇講得比較正確 邦版不是取暖版吧
05/25 13:44, 26F
噓
05/25 13:44, 7年前 , 27F
來討論可以，但順便開嘲諷？
05/25 13:44, 27F
→
05/25 13:44, 7年前 , 28F
應該是能言之有物的討論各種意見的版才對 這篇沒問題吧
05/25 13:44, 28F
推
05/25 13:44, 7年前 , 29F
人家是回文啊,就前一篇說:得八分絕對不能再檢討打擊了
05/25 13:44, 29F
→
05/25 13:46, 7年前 , 30F
原來海巡來說「我也是笑笑」不算是挑釁 現在海巡只要有
05/25 13:46, 30F
→
05/25 13:46, 7年前 , 31F
打一點貌似討論的數據就可以恣意挑釁
05/25 13:46, 31F
推
05/25 13:47, 7年前 , 32F
你把他當作針對原作者(524),而不是針對所有邦迷,會比較好
05/25 13:47, 32F
→
05/25 13:48, 7年前 , 33F
還是說現在被挑釁的是大濕就沒關係？
05/25 13:48, 33F
推
05/25 13:49, 7年前 , 34F
看不出來是挑釁 純粹是言論市場下的淘汰機制
05/25 13:49, 34F
→
05/25 13:49, 7年前 , 35F
不然就會變成,邦迷嗆524有理,外人嗆524就是找邦迷碴
05/25 13:49, 35F
→
05/25 13:49, 7年前 , 36F
不想因為這篇較正確 就只能戰這篇的態度
05/25 13:49, 36F
→
05/25 13:51, 7年前 , 37F
他就是在針對昨晚內容認為滿足的球迷阿 立場跟524一樣所
05/25 13:51, 37F
→
05/25 13:51, 7年前 , 38F
以活該被挑釁？來別人家笑個屁
05/25 13:51, 38F
推
05/25 14:00, 7年前 , 39F
投手狀況也有差,昨晚LM中繼的狀況比我們好呀,兩次殘壘
05/25 14:00, 39F
還有 96 則推文
推
05/25 15:15, 7年前 , 136F
職業運動總歸一句贏球就是一切
05/25 15:15, 136F
→
05/25 15:15, 7年前 , 137F
冠軍才是真的
05/25 15:15, 137F
推
05/25 15:16, 7年前 , 138F
相信小葉
05/25 15:16, 138F
推
05/25 15:24, 7年前 , 139F
是在氣幾點鐘的...
05/25 15:24, 139F
噓
05/25 15:26, 7年前 , 140F
因為贏球所以海巡來說啥都對？這推文真是可笑
05/25 15:26, 140F
推
05/25 15:27, 7年前 , 141F
我是覺得沒什麼好氣 真的想修理他，可以用我分享那篇打臉他
05/25 15:27, 141F
推
05/25 15:40, 7年前 , 142F
這篇海巡的文章試問有那裡酸的
05/25 15:40, 142F
→
05/25 15:40, 7年前 , 143F
人家lm就是戰績好這是事實
05/25 15:40, 143F
→
05/25 15:40, 7年前 , 144F
跟富邦比較起來會養會選是事實
05/25 15:40, 144F
→
05/25 15:40, 7年前 , 145F
在強調一次不服氣就海放回來
05/25 15:40, 145F
→
05/25 15:40, 7年前 , 146F
拿冠軍讓所有海巡閉嘴這樣才爽
05/25 15:40, 146F
推
05/25 16:04, 7年前 , 147F
海巡不舒服可以檢舉給版主，由版主判定，但不需要罵髒話
05/25 16:04, 147F
→
05/25 16:04, 7年前 , 148F
害自己也進桶
05/25 16:04, 148F
推
05/25 16:12, 7年前 , 149F
是啊，所以忍著點，以後有機會的時候再盡情去海巡，這樣
05/25 16:12, 149F
→
05/25 16:12, 7年前 , 150F
？
05/25 16:12, 150F
噓
05/25 16:40, 7年前 , 151F
這篇的事實就是他海巡來別人家恥笑別隊球迷 我管你贏球
05/25 16:40, 151F
→
05/25 16:40, 7年前 , 152F
戰績怎樣 好學生就可以打人偷錢嗎 邏輯？
05/25 16:40, 152F
→
05/25 17:15, 7年前 , 153F
我不怪你噓 但你整個歪掉我原本的意思了 晚點我再補充吧
05/25 17:15, 153F
推
05/25 17:19, 7年前 , 154F
我邦迷覺得完全認同這一篇 不覺得有什麼挑釁 的確有些邦迷
05/25 17:19, 154F
→
05/25 17:19, 7年前 , 155F
不知道在自我良好什麼 只是今天這話由非邦迷講出來就變成
05/25 17:19, 155F
→
05/25 17:19, 7年前 , 156F
十惡不赦
05/25 17:19, 156F
推
05/25 17:31, 7年前 , 157F
k生氣的點是在說原po在"嘴球迷"...
05/25 17:31, 157F
噓
05/25 17:39, 7年前 , 158F
嘴個屁 恥笑個屁 這裡是邦板 我管你原本意思怎樣
05/25 17:39, 158F
噓
05/25 17:45, 7年前 , 159F
樓上好兇，我好怕喔！
05/25 17:45, 159F
→
05/25 17:49, 7年前 , 160F
我直接先講 那個"笑笑"是對524的論點不是球迷 其他晚點
05/25 17:49, 160F
推
05/25 17:50, 7年前 , 161F
原po不是邦迷就不用浪費時間口水啦……真有耐心
05/25 17:50, 161F
噓
05/25 18:09, 7年前 , 162F
管你笑幾點的，來我大邦板海巡就是欠電，kuo就是這意思吧
05/25 18:09, 162F
推
05/25 18:09, 7年前 , 163F
我覺的我們應該要多點包容～因為笑笑就被桶這個也太扯，
05/25 18:09, 163F
→
05/25 18:09, 7年前 , 164F
還有就是他講的確實是得點圈打擊很差，只能邦迷自己講不
05/25 18:09, 164F
→
05/25 18:09, 7年前 , 165F
能讓別人講的話會不會有點扯
05/25 18:09, 165F
噓
05/25 18:13, 7年前 , 166F
海巡的規矩每版都一樣 不用問為啥邦迷可以笑524海巡不行
05/25 18:13, 166F
推
05/25 18:27, 7年前 , 167F
某人連髒話都罵出來了 有點水準可以嗎
05/25 18:27, 167F
→
05/25 18:28, 7年前 , 168F
邦板是大家的 不是你個人的 你不爽別隊來是你自己的事
05/25 18:28, 168F
→
05/25 18:28, 7年前 , 169F
不要講得好像是你自己家 這是公開論壇 不要秀下限
05/25 18:28, 169F
噓
05/25 18:37, 7年前 , 170F
要笑笑可以在自己版笑，來這邊笑笑桶了有什麼關係？
05/25 18:37, 170F
→
05/25 18:37, 7年前 , 171F
幹嘛要學吱迷當偽君子？這跟風度有什麼關係？
05/25 18:37, 171F
推
05/25 18:43, 7年前 , 172F
好了啦你到底在失控什麼
05/25 18:43, 172F
推
05/25 18:51, 7年前 , 173F
對啊 PTT 罷了 怎會如此失控
05/25 18:51, 173F
推
05/25 18:57, 7年前 , 174F
你因為我幫別隊的講話而噴自己同隊的我也是笑笑
05/25 18:57, 174F
好的 來吧 先確認一下討論的主題 是要談為什麼輸球 524大師說投手問題比打者大 都已經打8分了 所以不是打擊問題 該檢討投手 我在上面本文有先放比賽的數據了 供大家參考一下 接下來就回歸到比賽內容的討論 先講打擊： 對方先發的黃子鵬肉包球很多 打線大都掌握得不錯 左打甚至沒揮空過 才到第4局已經打了10支安打拿了6分 這個時候看打線當然是不會有問題的 但是黃子鵬一下 剩下局數的安打數直接縮水一半到5支 而且只得了2分 這表示只是打單一投手很順刷一波 換投後就開始有卡彈跡象出來了 但最大的麻煩是得分效率不彰的症頭也在這時開始浮出來 後段局數H+BB+E總共是9次 所以說堆壘包的能力還是有的 可是堆到得點圈後 上來打的人感覺都像是在自由發揮 結果常被對方投捕策略牽著鼻子走 然後對方就照著劇本解決危機下莊了 如果自認打擊不好 打教就更應該在這種關鍵時刻做揮擊策略的提點 不然豈不是跟自殺無異 雖然不見得每次都會有用 但起碼會比現在好 再講投手： 陳仕朋以之前的成績來看 我想邦迷應該沒有期待他會壓制對手 不過他退場時剛好雙方是打平的 那就略過不談了 直接看牛棚的表現 第一棒黃亦志完美封鎖了超過兩局 後面體力下降後連續BB才退場 賴鴻誠上來對左打其實也鎖得很好 就可惜挨了林智平一擊而已 他那顆也不是什麼嚴重的失投 真的就是林智平打得漂亮 沒什麼好講 張耿豪一上來連錢定遠都黑人問號了 陳俊秀和他對戰AVG是五六成左右 會挨打我覺得問題不在他 是在決定把他放上來對陳俊秀的人 郭泓志就跳過不討論了 他那局也讓對方沒啥攻勢 整體來說 這場比賽兩隊前半場就是做白工 決勝關鍵在後半場 對我來說這就是一場5:2的比賽 牛棚投手群已經算是把自己份內的工作做到很不錯了 但兩邊打線都各有兩次大好機會 LM兩次都掌握住了 富邦錯失了起碼1.5次 所以我認為輸球的真正癥結點還是在得點圈的打擊 不過524大師看到整場BOX上富邦得了含刷黃子鵬6分在內的8分 就說應該檢討投手 看他這樣講我也只能笑笑了 不是嗎？ ※ 編輯: LanceLiu (1.164.58.19), 05/25/2018 23:53:58
‣ 更多 LanceLiu 的文章
文章代碼(AID): #1R1vR946 (Guardians)
Guardians 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LanceLiu 的文章
文章代碼(AID): #1R1vR946 (Guardians)