PTT體育區 / HCKuo

[討論] 今天kuo有一球....

看板HCKuo作者 ( )時間16年前 (2009/09/17 17:49), 編輯推噓24(24推 0噓 44→)
留言68則, 18人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
GAMEDAY上看到的.... SPD BRK PFX 96 1" 17" Swinging Strike 就是三振揮空那球...... 這球質movement會不會太誇張了一點.... 好像很少看過有直球BRK和PFX這麼極端的@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.197.27
推
09/17 18:15, , 1F
Kuo有時候會出現這種break在1吋左右的 另外看過Kershaw和
09/17 18:15, 1F
→
09/17 18:18, , 2F
Angels的Weaver投過這種上升尾勁超強 軌跡非常接近直線的球
09/17 18:18, 2F
推
09/17 18:22, , 3F
數字看看就好，球路有沒有威力還要看球種和投手的姿勢
09/17 18:22, 3F
→
09/17 18:23, , 4F
出手點這些，光數字沒有太大意義
09/17 18:23, 4F
→
09/17 18:24, , 5F
通常伸卡球/切球投手在BRK和PFX數字都會比較低，但有人
09/17 18:24, 5F
→
09/17 18:24, , 6F
會說他們的球路沒有尾勁嗎?
09/17 18:24, 6F
推
09/17 19:15, , 7F
樓上...4-seam fastball的PFX越高 相對球"上竄"也就越猛
09/17 19:15, 7F
→
09/17 19:15, , 8F
當然不是真的往上漂 只是相對一般投手4-seam在12"左右
09/17 19:15, 8F
→
09/17 19:16, , 9F
郭的球就硬是高了一兩顆球 所以往往會從球下揮空
09/17 19:16, 9F
→
09/17 19:16, , 10F
有科學研究 如果球的旋轉越垂直於投手到本壘板這條線
09/17 19:16, 10F
→
09/17 19:18, , 11F
球越會往上漂 進壘點就越高 換句話說~打者看到速球的同
09/17 19:18, 11F
→
09/17 19:19, , 12F
時就會棒了 揮棒軌跡可以說是根據經驗得知這樣的球會落
09/17 19:19, 12F
→
09/17 19:19, , 13F
在哪 如果你的4-seam PFX硬是比其他投手高個3.4吋 相對
09/17 19:19, 13F
→
09/17 19:19, , 14F
來說 打者很難適應 以往可以打到球的位置都從下緣擦過
09/17 19:19, 14F
→
09/17 19:20, , 15F
4-seam的確是BRK越小 PFX越高 越容易從下緣揮過或Pops
09/17 19:20, 15F
→
09/17 19:21, , 16F
Out...看看藤川的直球就知道了 卡特根伸卡本來就是強調
09/17 19:21, 16F
→
09/17 19:22, , 17F
BRK...利用食中指失利不均照成 另外BRK越小的4-seam
09/17 19:22, 17F
→
09/17 19:22, , 18F
受到空氣阻力影響越小 一般初速95的速球假如到本壘板只
09/17 19:22, 18F
→
09/17 19:23, , 19F
剩下85(舉例) 郭的球可能還有87.88 些微的差距會反映在
09/17 19:23, 19F
→
09/17 19:23, , 20F
出棒來不及 擠壓到...等等無法將球送遠的結果
09/17 19:23, 20F
推
09/17 19:44, , 21F
還滿佩服你不回文的毅力以及沒被中斷的運氣..
09/17 19:44, 21F
推
09/17 19:54, , 22F
推樓上和樓樓上!
09/17 19:54, 22F
推
09/17 20:21, , 23F
XDDDD
09/17 20:21, 23F
推
09/17 21:13, , 24F
sorry 是我說的不夠清楚 我提到的這兩位投手和Kuo應該都是以
09/17 21:13, 24F
→
09/17 21:16, , 25F
擁有十足上升尾勁的4-seamer為主 我應該說 我是只比較他們的
09/17 21:16, 25F
→
09/17 21:18, , 26F
4-seamer 另外當然abc12812說的都是影響投手威力的因素
09/17 21:18, 26F
→
09/17 21:19, , 27F
不過Kuo有時也會被測到pfx_z(PFX的垂直分量)只有10吋 但照樣
09/17 21:19, 27F
→
09/17 21:21, , 28F
壓過打者 不知道是球場儀器測量的影響還是Kuo真的丟出上升尾
09/17 21:21, 28F
→
09/17 21:22, , 29F
勁比較差的4-seamer (應該不是2-seamer 因為他的2-seamer
09/17 21:22, 29F
→
09/17 21:23, , 30F
的pfx_x和pfx_z 也就是PFX的水平和垂直分量相差不大 但我看
09/17 21:23, 30F
→
09/17 21:25, , 31F
到的這些pfx_z 10吋上下的速球 其pfx_x還是比pfx_z小很多
09/17 21:25, 31F
→
09/17 21:27, , 32F
不像2-seamer的pfx_x會變得比較大 ) 順便一提 根據fangraphs
09/17 21:27, 32F
→
09/17 21:30, , 33F
的資料 去年Kuo速球的pfx_z平均是9.1吋 比今年和前年都要少
09/17 21:30, 33F
推
09/17 21:33, , 34F
不過再看一下 Kuo的資料裡沒有2-seamer 也許把速球的資料都
09/17 21:33, 34F
→
09/17 21:33, , 35F
算作一塊了也說不定
09/17 21:33, 35F
推
09/17 21:54, , 36F
看了這麼認真的推文 不推對不起自己
09/17 21:54, 36F
推
09/17 22:03, , 37F
09/17 22:03, 37F
推
09/17 22:20, , 38F
認真推文推一個~
09/17 22:20, 38F
推
09/17 22:34, , 39F
記得有另外一種系統 是可以估算球的自轉軸方向和自轉速度
09/17 22:34, 39F
→
09/17 22:35, , 40F
照理說投出來的球其性質 除了球剛出手的初速外 其它一切都由
09/17 22:35, 40F
→
09/17 22:36, , 41F
球的自轉軸方向和自轉速度決定(還是有其它物理現象是這兩個
09/17 22:36, 41F
推
09/17 22:46, , 42F
看完推文只想講，可不可以不要讓我回家還看到物理跟數學阿
09/17 22:46, 42F
→
09/17 22:47, , 43F
XDDDDD
09/17 22:47, 43F
推
09/17 22:50, , 44F
因素無法決定的? 還請這方面的能人指教一下) 啊被斷了XD
09/17 22:50, 44F
→
09/17 22:51, , 45F
上面po的這些東西 還好吧 只是單純描述現象而已 解釋也沒用
09/17 22:51, 45F
→
09/17 22:52, , 46F
到複雜的理論和計算 就單純只是用文字描述而已~~
09/17 22:52, 46F
推
09/17 23:00, , 47F
推文專業
09/17 23:00, 47F
推
09/17 23:37, , 48F
KUO其實說過他有在練2-seam 不外乎就是卡特或伸卡
09/17 23:37, 48F
→
09/17 23:38, , 49F
左投因為鏡頭的關係 要從軌跡看出球種較難 KUO現在
09/17 23:38, 49F
→
09/17 23:38, , 50F
4-seam穩定的可以在95左右 忽然出現91上下的 沒意外9成
09/17 23:38, 50F
→
09/17 23:39, , 51F
會是2-seam...好的2-seam其實pfx_z就是要低 KUO如果還有
09/17 23:39, 51F
→
09/17 23:41, , 52F
10左右不能算好 2-seam一來是靠橫向位移讓打者揮空
09/17 23:41, 52F
→
09/17 23:41, , 53F
較小的pfx_z(看起來是直球 但進壘點比預期的低)所以容易
09/17 23:41, 53F
→
09/17 23:42, , 54F
讓打者揮空 兩個大家熟悉的例子 MO的卡特容易揮空是因為
09/17 23:42, 54F
→
09/17 23:42, , 55F
橫向位移大的關係 但這樣的投手4-seam的尾勁通常不會太
09/17 23:42, 55F
→
09/17 23:44, , 56F
強 這根手指習慣失力有關 而王伸卡 縱向下沉較多 所以容
09/17 23:44, 56F
→
09/17 23:44, , 57F
易產生滾地 基本上很少投手4-seam尾勁十足 2-seam又很殺
09/17 23:44, 57F
→
09/17 23:45, , 58F
因為手指頭失力大多是固定的 這是天生的協調性問題
09/17 23:45, 58F
→
09/17 23:46, , 59F
另外R大那個問題 確實跟旋轉軸以及轉速關係最大
09/17 23:46, 59F
推
09/18 00:11, , 60F
專業!!
09/18 00:11, 60F
推
09/18 01:21, , 61F
感謝N樓上精闢解說
09/18 01:21, 61F
推
09/18 02:04, , 62F
推應該進精華區的專業推文!XD (好的討論風氣真好~)
09/18 02:04, 62F
推
09/18 09:18, , 63F
認真推~
09/18 09:18, 63F
推
09/18 09:34, , 64F
專業!!
09/18 09:34, 64F
→
09/19 02:14, , 65F
各位板大這麼專業...就幫郭板衝衝文章數嘛
09/19 02:14, 65F
推
09/21 18:54, , 66F
SPD BRK PFX是什麼??
09/21 18:54, 66F
推
09/26 17:15, , 67F
傅立葉之後會變什麼球?
09/26 17:15, 67F
推
09/28 08:43, , 68F
會變 複變球
09/28 08:43, 68F
‣ 更多 t2007 的文章
文章代碼(AID): #1AiWOFuv (HCKuo)
HCKuo 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
169
223
[花邊] Chris Paul退休
[ NBA ]
EZ78
5小時前, 02/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 t2007 的文章
文章代碼(AID): #1AiWOFuv (HCKuo)