Re: [閒聊] 腦力激盪

看板HanshinTiger作者 (01010101010101010101010)時間13年前 (2012/08/13 16:59), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 3人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
雖說大家覺得是很超現實 ,但實際上真的有這種狀況 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120813-00000081-spnannex-base 又到絕對不會輸的一天 -- デイリー デイリースポーツの略称。 極端に偏った阪神偏重の報道を展開することで有名だがソースはデイリー(笑) ロゴの虎の尻尾のバリエーションが豊富とのことだがそれもソースはデイリー(笑) 神戸新聞のグループ会社とのことだが無論それもソースはデイリー(笑) 得意技は○○を取る取る詐欺と虎の恋人である。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.156.203

08/13 20:49, , 1F
又沒有人說真的碰到怎麼辦,這就是考規則的益智問題啊
08/13 20:49, 1F

08/13 20:49, , 2F
我是回一樓 ^^
08/13 20:49, 2F

08/14 00:19, , 3F
原題目的case本來就是接殺 這種case當然跟雙殺那種一天到
08/14 00:19, 3F

08/14 00:19, , 4F
晚在出現的case不一樣 一出局雙殺打三壘回來那個當然不算
08/14 00:19, 4F

08/14 00:20, , 5F
但接殺再回傳一壘 這種在記錄上是"雙殺守備"而非"雙殺打"
08/14 00:20, 5F

08/14 12:57, , 6F
我問了加拿大籍有國際賽判決經驗的裁判
08/14 12:57, 6F

08/14 12:58, , 7F
他表示一般裁判訓練初學都以一般案例和規則教育為主
08/14 12:58, 7F

08/14 13:02, , 8F
進階一點就會深入討論很多時候也會故意拿這種題目來考試
08/14 13:02, 8F

08/14 13:26, , 9F
按上述推文的文路,我擅自你的意見總結如下
08/14 13:26, 9F

08/14 13:27, , 10F
1.阿部那個問題太鑽牛角尖 2.題目敘述不足
08/14 13:27, 10F

08/14 13:30, , 11F
我一開始的想法只是看到節目覺得很有趣拿來分享
08/14 13:30, 11F

08/14 13:31, , 12F
至於這篇只是剛好同樣引用棒球規則7.10
08/14 13:31, 12F

08/14 13:32, , 13F
所以才分享給大家,誠如前面兩篇許多板友都能知道這只是
08/14 13:32, 13F

08/14 13:32, , 14F
假設性問題,而該節目也只是個綜藝節目,故以日本與美國
08/14 13:32, 14F

08/14 13:34, , 15F
文化來評論有些過度引申了。
08/14 13:34, 15F

08/14 13:39, , 16F
可能是沒有看到該集節目和我命題太爛所以產生誤區
08/14 13:39, 16F

08/14 13:42, , 17F
1.點的那球是接殺 2.三壘跑者一看到點就衝了
08/14 13:42, 17F
應verwaltung要求刪除其全部推文 ※ 編輯: playsega 來自: 114.24.156.203 (08/14 14:26)
文章代碼(AID): #1GAC7sOf (HanshinTiger)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GAC7sOf (HanshinTiger)