Re: 韓娃止步於八強

看板Hantuchova作者 (GG去死 看你不爽)時間19年前 (2005/08/27 17:37), 編輯推噓7(705)
留言12則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a881028 (a881028)》之銘言: 前文恕刪.... : 韓娃 戴姐 : 最快一發 110 mph 109 mph : Aces球 8 6 : 一發得分 32 28 : 致勝球 28 32 : 總贏分 67 79 ================================================================ 這又是欠版主的一篇文章,所以我又來了。 看到這種數據雖然令人驚豔,不過也算合理範圍。 本來韓娃和戴姐之間的差距很巨大, 主要還是在於正反手拍抽球的力道, 發球方面其實兩人還不算相差太大, 韓娃剛出道的發球其實是蠻猛的, 發球一直是韓娃的攻擊指標判斷數據之一。近一年來有回復剛出道時的水準。這是 好事,可喜可賀。不過戴姐的發球最快速度近年來有減慢的趨勢,大概在110mph(176kph) 上下。 在本屆澳網發球時速排名已經沒有前十名之列,大家可以去網站參考參考。不過一發 和二發的平均速度和命中率威脅還是維持在高水準。加上改造後的體能和移位,正拍和雙 手反拍的破壞力都無與倫比,也幫助戴姐她在非紅土的大滿貫賽上打進兩次決賽以上,並 至少各項奪過一次冠軍。 相對來講,這項武器,力道,韓娃沒有。正手和反手的破壞力正是兩人的最大差距所 在,反而發球差別不算很明顯。還記得韓娃她剛出道的時候,室內場地的發球很有破壞性 ,也經常在各個球場擊出不僅攻擊性強,且帶有一些創意性的動作,像法網。 ============================================================================ 感謝版主大大的提供,那場2002的法網十六強賽我也下載看了一下,讀後感想是 韓娃在那場比賽打出很有具有創意性讓人無法預測的好球。尤其是在斜線對峙當中幾 度變直線攻擊得分的球,真的是很有威脅,而且準度又準,即使在紅土上。更令人驚訝的 是,他既然可以在第一發球區的二發內角連連發出上旋高球Ace球,大概有兩三記。雖然 是發向Seles的正拍,但是對右手持拍的人,這種角度和路跡軌線其實是非常不好發的。 這是韓娃在2002法網十六賽對抗Seles的武器。 但是也很可惜,不管是什麼時候,何時,韓娃的移位速度看起來就是很緩慢。也是她 這場2002法網十六強戰的敗因。一但球只要主控權落到Seles手中打角度,韓娃被迫用切 球執行時,我們就往往看到韓娃失掉這一分的機會很大。更有不少鏡頭是明明是韓娃已經 主導了角度和速度的主導掌握權,結果被Seles打出了一記更大角度但是更慢的球,屢見 不鮮。說實在角度威脅那場韓娃的威脅比較大,但是往往要進行最後一拍的攻擊時,卻常 常被對手打出力量不是很大,但是角度卻很大又過網集墜的角度穿越。兩盤韓娃都是在領 先的情況下被追平,然後又被反超前,輸的非常可惜。經驗不足和移位不快已經成為她這 場比賽的最大致命傷了。 ============================================================================= 同樣移位不足的問題也發生在2005年的溫布爾登賽場上,韓娃娃經過前面兩場恍神 的洗禮之後,在第三場面對大威在中央球場,終於有打出比較屬於出她自己像樣的水準 。第一盤就像是雙方在力保發球局發球大戰之似,韓娃雖然有多達好幾次15-40的落後狀 態下,但是都可以靠者發球把比數和局分就回來。等到第十一局真的壓力過大,一開始就 連丟二到三球,等到真的想救也盡了力了,還是差了一球,差了一步而無力回天。其實 大威當要拿下的那個發球局大威也保的蠻辛苦的,比分多次打到40-40,不過大威還是靠 者自身的努力和韓娃的關鍵失誤保住,並且再第二盤第一局又連拿一局,等於連拿三局。 這裡應該都算是大局底定了。 比分從這裡開始急速擴大,一下比分就拉開到1-3,而且拿的一局還是破發得手。 大威就是靠者她的球速震掉韓娃,讓韓娃擊球被震出去界外。打大角度來調動韓娃的慢 速移位,雖然角度還不是很大,讓韓娃被吊了兩頭跑。可是韓娃還是打得很喘。之中唯 一拿下的一局,韓娃的戰略是利用辛吉絲最厲害的第一時間借力使力策略,大威球回來 韓娃就推回去到空檔角落,賺到了不少Winner。不過其他局還是同樣的情形,所以還是輸 掉了這場比賽。 溫布敦打完了,在這場比賽之中,韓娃顯示出跟大威比賽的三大缺點,第一:移位速 度太慢,導致反拍拉拍動作時間不夠。第二:正反拍的拉拍準備動作都太大,請注意這裡 是彈跳最奇怪的草地球場。第三︰不太懂得利用辛吉絲的借力使力策略在整場比賽威脅大 威。再來,韓娃在反拍擊球的動作準備時,膝蓋蹲的不夠低,移位轉身不夠快,也間接影 響了她反拍回球致量的品質。不過,韓娃在溫網的比賽連續兩年輸給最後冠軍。雖然維納 絲在這場比賽還不是以最佳狀態應戰,不過無論是對沙拉波娃還是維納斯,韓娃都給這兩 位當年的最後冠軍在四強賽變身為超級塞亞人一個最佳的熱身機會。也可以這麼說,沒有 韓娃,他們兩個四強賽不可能打得那麼好。 最後,到了夏季硬地賽事和美網,雖然這次美網簽運和溫網如出一輒,韓娃的籤運 並不好,而且首輪又遇到了她最不適應打法類型的Pin,去年美網首輪就打的超級辛苦。 這次按照韓娃很喜歡在大滿貫前兩輪擺爛以增加球感的個性來看,過關應該還是會啦, 不過可能還是要激戰一番。至於遇上維納斯的話,聽天由命拉,打多少算多少。在看看韓 娃過去往年的成績來看,其實溫網是一個很重要的分水嶺,想全面突破,溫網一定要打好 才行,不然又要等一輪。韓娃的整體大滿貫成績跟溫網息息相關,溫網打好,之後的成績 就會好,溫網不好,之後的大滿貫成績也容易像溫網的成績一樣。對韓娃來說、溫網、美 網、以及隔年澳網看起來就像是一個生命共同體。如果韓娃要回到以往的水準甚至更好的 話,種子排名很重要,[1]一定要在16名之內,前20還不夠。[2]最好是9-12順位,這樣就 可以避開難打的1-4,有機會去碰實力稍弱的5-8,才有機會突破。這是韓娃自己本身極需 注意的,祝好運! -- ============================================= 在網球中 一位真正好的球員不會只擅長某一種場地 同樣的 一支真正好的隊伍也不會只打某一種球場 在人生中 一位偉大成功的人是經過磨鍊培養出來的 相反的 一位自暴自棄的人是不會獲得最後勝利的 ============================================= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.242.190

218.175.184.46 08/27, , 1F
正拍真的差很多...戴姐正拍很棒...
218.175.184.46 08/27, 1F

210.64.211.144 08/28, , 2F
好分析…但有一點錯了,今年美網的5-8不會比1-4弱
210.64.211.144 08/28, 2F

218.167.165.248 08/28, , 3F
5-8有Kuz和Dem在還是稍弱些..因為他們近況
218.167.165.248 08/28, 3F

218.167.165.248 08/28, , 4F
都不算太好
218.167.165.248 08/28, 4F

210.64.211.144 08/28, , 5F
可是韓娃對上她們一樣是很難贏,實在差不到哪裏去
210.64.211.144 08/28, 5F

218.167.170.32 08/28, , 6F
差多摟..韓娃對戴姐.莎娃.大小威根本沒機會
218.167.170.32 08/28, 6F

218.167.170.32 08/28, , 7F
對Kuz和戴娃的把握性就大了...東京和澳網差
218.167.170.32 08/28, 7F

218.167.170.32 08/28, , 8F
一點把這兩個爆掉...而且在L.A 就真的爆了쀠
218.167.170.32 08/28, 8F

218.167.170.32 08/28, , 9F
戴娃
218.167.170.32 08/28, 9F

59.112.237.150 08/29, , 10F
"根本沒機會…",看起來真的五味雜陳耶…
59.112.237.150 08/29, 10F

218.167.169.38 08/30, , 11F
現實面就是這樣ㄚ...雖然我也希望韓娃突然씠
218.167.169.38 08/30, 11F

218.167.169.38 08/30, , 12F
變成超級賽亞人...p
218.167.169.38 08/30, 12F
※ 編輯: rolandgarros 來自: 218.167.172.102 (02/03 00:55)
文章代碼(AID): #1343HYrk (Hantuchova)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
3
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
1
3
文章代碼(AID): #1343HYrk (Hantuchova)