Re: [問題] Al Harrington

看板Hawks作者sssfrost (神遊物外)時間18年前 (2006/09/08 17:55)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《yushi (瓶子)》之銘言： : 在這筆交易中，老鷹總管 BK 一直沒有很積極想完成交易，最後 : 拿到 TE 和選秀權其實也只是不無小補，並不是說非要不可，就 : 算最後什麼都沒談成，直接放給 Harrington 閃也無所謂。 : 我想請問的是，在過去兩年中，Harrington帶給老鷹的，有那麼 : 不值嗎？我不是要說老應沒留下他是個錯誤，而只是想問，難道 : 他是一個很容易就可以被取代的球員嗎？有沒有這 18 分 7籃板 : 無所謂，反正 Josh Smith 和 Marvin Williams 甚至 Shelden : Williams 一定可以填補這個缺口，是這樣說的嗎？ : 領導智慧、穩定的禁區得分、助攻達到三次以上的前鋒，這些都 : 不值一提，他還是那個不三不四、防守不力、犯規滿身的普級球 : 員而已嗎？ : 我這兩年沒有看過太多老鷹的比賽，所以想來請教一下，謝謝。怎麼會突然有感而發？平心而論，Al Harrington 之於老鷹隊絕非毫無價值。他的防守還是很糟糕，犯規次數依然偏多，但（尤其是）低位的持球技巧與要位傳導等觀念，在 BK 強調全能的體系下，反而顯得異常重要。進攻方面，他可以說是老鷹那群小蘿蔔頭們的學習好榜樣。我相信 BK 想要續簽他的言論其目的並非哄抬市價，而是認可 Al 之於老鷹的價值；我也不認為Al 想要留在亞特蘭大的發言是單純的客套之詞。可是老鷹究竟選擇了相形之下更有潛力的Smoove 與 Marvin，衡諸當時這幾位球員都是 BK 心目中潛力與發展性最強的球員。如果當時老鷹抽到的是狀元籤呢？那或許將是一個完全不一樣的結局也說不定。承如Al 所言，直到老鷹在今年選秀會上挑中Shelden 後，他才完全確定自己與老鷹的緣分已盡。也就是說，我個人以為 BK 上任之初，心目中並沒有一張完整的球隊未來的藍圖；只是藉由清薪資、選秀，持續補進優質且有潛力成為中流砥柱的新秀，再以這些材料為主，搭配輔助球員來建造球隊。Smoove 與Marvin 是如此，Shelden、Speedy、Wright 等則是於主菜排定後，用來彌補隊上缺陷的配菜。去年球季的失敗經驗告訴我們，這支球隊需要防守，需要高度，需要籃板。很可惜 Al 不能給我們這些東西，而他的位置上又塞滿了亟須培養的明日之星。甚至，財政拮据的老鷹也沒有多餘的薪資空間容納Al。機近無償地放走 Al，說到底也是不得已的作法。BK 還是站在被動、有需求的那一方，而老鷹為了預留未來的續簽新秀的空間，也不可能吞下他隊的長大合約，或著急病亂投醫便宜行事。 Al 很棒，只是在時間的推移下，老鷹與他不再彼此需要。Al 能夠於現階段即時提供爭奪季後賽甚至冠軍賽寶座的球隊支援，可是老鷹依然放眼未來，即便到現在還是如此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.32.62 ※ 編輯: sssfrost 來自: 61.230.32.62 (09/08 18:30)