Re: [問題] Al Harrington
※ 引述《yushi (瓶子)》之銘言:
: 在這筆交易中,老鷹總管 BK 一直沒有很積極想完成交易,最後
: 拿到 TE 和選秀權其實也只是不無小補,並不是說非要不可,就
: 算最後什麼都沒談成,直接放給 Harrington 閃也無所謂。
: 我想請問的是,在過去兩年中,Harrington帶給老鷹的,有那麼
: 不值嗎?我不是要說老應沒留下他是個錯誤,而只是想問,難道
: 他是一個很容易就可以被取代的球員嗎?有沒有這 18 分 7籃板
: 無所謂,反正 Josh Smith 和 Marvin Williams 甚至 Shelden
: Williams 一定可以填補這個缺口,是這樣說的嗎?
: 領導智慧、穩定的禁區得分、助攻達到三次以上的前鋒,這些都
: 不值一提,他還是那個不三不四、防守不力、犯規滿身的普級球
: 員而已嗎?
: 我這兩年沒有看過太多老鷹的比賽,所以想來請教一下,謝謝。
對老鷹來說,Harrington 只能算是一個先發的得分點,這種球員在別隊一抓
就是一大票,而且Harrington 也沒什麼向心力,因此棄之一點都不可惜。
再者,老鷹官方在去年夏天就很明顯想以Joe Johnson以及Marvin Williams、
Josh 兄弟等人來重建一組年輕的核心陣容,而高約又不夠穩定的Harrington
相形之下就變成必定要剔除的對象,這和季中放走Tony Delk 的道理是一樣。
另外以球迷的立場,看著Amare Stoudemire、Dwright Howard 等等新生代大
前鋒的勁爆演出,總是讓人想期待自家的Marvin Williams 也能有這般演出,
在老鷹前年選進了Josh Smith 這位人一流、刀一流的不動先發小前鋒之後,
Harrington 只剩大前鋒的位置能夠表現。為了讓Marvin Williams 能夠有表
現的舞台,只好請Harrington 走人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.117.174
推
09/09 20:26, , 1F
09/09 20:26, 1F
→
09/09 20:27, , 2F
09/09 20:27, 2F
推
09/09 21:51, , 3F
09/09 21:51, 3F
推
09/11 08:09, , 4F
09/11 08:09, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
Hawks 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章