Re: [外電] 老鷹的十字路口

看板Hawks作者sssfrost (神遊物外)時間16年前 (2009/05/13 09:57)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 6人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《JoeJohnson (不平凡的Joe)》之銘言： : Murray 今年爆炸性的演出，大概今年留不住了。他太好用，太便宜，每一隊都對他 : 眼紅。如果老鷹真的留不住他，那Acie Law 一定要有所表現。看看一樣年輕控球的 : Blake 和Jack 等人，也是第三年左右才打出價值。不認為老鷹有非留 Murray 不可的理由。 1. 以他在季後賽的表現來看，是相當容易被孤立處理的球員； 2. 合約漲價； 3. Acie Law 再不練就要發臭了，而且他的突破能力不會比 Murray 差到哪去。 : 對Zaza 有興趣的球隊也不少。但是Zaza 對我們殘弱的禁區來說已經是不能再失去 : 重要人物。Zaza 或許防守沒有那麼讓人印象深刻，但他的投藍finish 已經是中鋒 : 少見的，當然，他的籃板和拚勁是我們不能再失去他的主因。個人認為 4M 就是最適合他的價碼，問題是行情鐵漲。況且他也是一團我們始終養不起來的謎。 : 大家都知道我們的問題是在禁區高度，要改變先發的話，那Horford、Josh、Marvin : 三人勢必至少要走一個。但要如何取捨，這就是暑假大家要看著辦的地方。 : 基本上，如果能交易來大魚，那三人皆可賣，不然Horford 和Josh 至少要留一個當 : PF，而Marvin 看有沒有錢能簽，如果大魚太貴，那Marvin 只好讓他另投其主。但 : 好像真的沒有哪一隊識貨到去搶Marvin。 : 若不交易，最簡單的辦法就是，續簽Bibby、Zaza，放棄簽Marvin、Murray， : 然後把空下來的薪資全力去搶和老鷹同類的"鳥人" Chris Anderson。 Marvin 就算要離隊，應該也是 SNT。如果連續白白放走兩個樂透選秀， Sund 就可以滾蛋了。 07-08 球季薪資上限約 55M，今年則有風聲說可能會調降，姑且以原值作為 08-09 球季的假設上限。接著假設 Sund 非常神奇地以 10M 簽下 Bibby 跟 Zaza，如此一來老鷹的團隊薪資仍高達 50M（在放棄其他續約球員後）。為了價碼只有 5M 左右的長人捨棄 Marvin，個人以為不划算。話說，如果用交易或 SNT 的方式找到合適的先發中鋒，可能是提升球隊實力，甚至問鼎總冠軍的一條可行之路，只是 Horford、Smith、Marvin 三人幾乎必走其一。以下提幾則可行或可欲的交易選項討論討論。 Dalembert: I don't wanna stay! 去年他們搶到心目中的大前鋒第一順位 Brand，放棄第二順位 Smith，今年會再考慮嗎？很難，難不成要我們吃 Brand，還是三方交易？我認為老鷹沒有什麼能吸引七六人的籌碼，Bibby？ Chandler: They don't want me to stay :( 老早以前就這個選項跟 Leek 聊過，他說：「Chandler + Horford(Smith) 是可以用來爭冠的核心。」現在黃蜂陷入財務危機，大家都想分一杯羹，交易內容自然越提越虎爛。以上兩人都是重守輕攻，但可以作為內線防守中樞的球員。 CB4 這是 dan2312 心目中的理想陣容，就讓他來陳述意見吧。 Rasheed for Horford Prince for Marvin 別急，Leek 跟我說，他對 Marvin 頗有期待，特別是這種因傷逢低買進的時候。如果他是 JoeD，談 Prince 的交易第一個就會找上 Marvin。畢竟，活塞號稱浪人轉型與回春聖地啊。所以 Marvin 真的沒有市場嗎？ Rasheed 的價碼應該比上面幾位都要來得便宜，但穩定度、可控程度與未來就..。不過他至少是個很稱職的內線球員，心情好的時候是個相當優秀的禁區球員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.30.160