[外電] Rick Sund問答

看板Hawks作者 ( )時間16年前 (2009/05/21 09:18), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://tinyurl.com/oqg6jt Mark Bradley(M)和Rick Sund(R)的問答,簡單翻一下。另外Mark 也承認他忘記 問Rick關於David Andersen的事情,所以他後來又補一封e-mail給他 XD 不過他也提到Rick跟大多數腦袋正常的GM一樣,不會在台面上正面回答任何關於續約 和自由球員的事情。所以這篇沒有八卦… M:今年FA中誰是老鷹首要目標? R:我們要回顧完今年球員表現之後再說。 M:簽下Bibby會比簽下Marvin還重要嗎? R:都很重要;甚至Chillz是否會回來也很重要。 M:你能夠盡情的砸錢下去嗎? R:OK的啦。 M:若錢和FA都不是問題,你會想保留這些人嗎? R:當然。(以下省略稱讚球員一千萬字) M:今年你對Woody和球隊的契合度有什麼看法? R:超乎我想像的好,我以為我們勝率勉強過五成,然後第七第八擠入季後賽。 (以下省略稱讚球隊一千萬字) M:和Woody共事的感覺如何? R:很好,我們會留下他。 M:你認為老鷹需要攻擊教練或防守教練嗎? R:那是Woody的事。 M:你還認為讓Horford打中鋒然後籃板被抓爆是個正確的選擇嗎? R:是的。 M:你認為Smoove還能進步嗎? R:是的。 M:你認為哪裡比較需要補強,前場還是後場? R:都要。不過Zaza我愛你。 M:你還有跟Chillz聯絡嗎? R:等他們球季結束吧。 M:所以你整年都沒有跟Chillz聯絡嗎? R:有跟他經紀人聯絡,其他就是助理GM(Dave Pendergraph)和球探跟他傳簡訊。 M:所以你有從Chillz那裡得到什麼消息嗎? R:他們都很神秘。 M:TNT的Kenny Smith說老鷹缺乏自己的特色? R:我們是能快能慢動靜皆宜好不好?而且我看轉播都調靜音的。 M:你認為老鷹的進攻是否要減少JJ的負擔? R:我只看結果,不干涉Woody的決定,不過結果好像確實是應該這樣。 M:被騎士橫掃以後,有人說這就是JJ帶領老鷹的極限了? R:那只是因為騎士太強的關係。 M:JJ季後賽整個鳥掉,他到此為止了嗎? R:他也有強個幾場啊。 M:選秀有特別想要的位置或人選嗎? R:第19耶,挑剩下來最好的吧。 M:Acie Law? R:他不是我選的,不過我還是愛他。可惜受傷而讓Flip橫刀奪愛罷了。 M:Marvin要留嗎? R:能留就留,但有機會能變強就得換。 M:聽起來不會有什麼大變動? R:要大變動必須同時要變強才行。 M:若沒有超級明星的話還能變強嗎?(開始挖坑給Rick Sund跳) R:定義一下超級明星。 M:JJ。 R:我要你定義不是要舉例啊(太極拳)。 M:好吧,聯盟排名前十強的人。 R:像當年活塞就行啊,不一定要前十,同位置上前十二十三的來個兩三個就行了。 最後關於Rick Sund對David Andersen的e-mail回信: 「我們用影片持續追蹤他。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.54.2

05/21 09:25, , 1F
好險,正要翻說,Thx。
05/21 09:25, 1F

05/21 12:26, , 2F
你還認為讓Horford打中鋒然後籃板被抓爆是個正確的選擇??
05/21 12:26, 2F
文章代碼(AID): #1A5AlUjJ (Hawks)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
2
2
文章代碼(AID): #1A5AlUjJ (Hawks)