Re: [外電] Rick Sund問答

看板Hawks作者sssfrost (神遊物外)時間16年前 (2009/05/21 09:52)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

首先感謝 Leek 兄的翻譯，補充幾個小點。 ※ 引述《Leek ( )》之銘言： : http://tinyurl.com/oqg6jt : Mark Bradley（M）和Rick Sund（R）的問答，簡單翻一下。另外Mark 也承認他忘記 : 問Rick關於David Andersen的事情，所以他後來又補一封e-mail給他 XD : 不過他也提到Rick跟大多數腦袋正常的GM一樣，不會在台面上正面回答任何關於續約 : 和自由球員的事情。所以這篇沒有八卦… 這邊特別提到 Sund 是「最」低調的，同時又是個極佳的溝通對象。Billy Knight 很低調，可他跟媒體有仇，Woody 也很低調，也不會應對媒體，最後變成消費的對象。如今看來 Sund 是兩者兼修。 : M：今年你對Woody和球隊的契合度有什麼看法？ : R：超乎我想像的好，我以為我們勝率勉強過五成，然後第七第八擠入季後賽。 : （以下省略稱讚球隊一千萬字） : M：和Woody共事的感覺如何？ : R：很好，我們會留下他。 Woody 的表現是超乎預期的。前幾篇外電中也提到盡力避免公開褒貶球員與教練團的 Sund，在球隊晉級第二輪後，公開給予 Woody 肯定。 : M：你認為老鷹需要攻擊教練或防守教練嗎？ : R：那是Woody的事。這倒是..我不知道確切細節，不過 Woody 教練團的主要成員是不斷在流失的。上季把兩個首席助教調職，本季走了其中一個，補上的兩個前球員出身的助教，看來都只是著重在個人動作指導、培養體能球技這方面，而非團隊進攻或防守。 : M：所以你有從Chillz那裡得到什麼消息嗎？ : R：他們都很神秘。若成功回簽 Chillz，是否會對現有自由球員產生排擠效應？ : M：TNT的Kenny Smith說老鷹缺乏自己的特色？ : R：我們是能快能慢動靜皆宜好不好？而且我看轉播都調靜音的。沒記錯的話，Kenny Smith 恨死了老鷹的進攻。 : M：你認為老鷹的進攻是否要減少JJ的負擔？ : R：我只看結果，不干涉Woody的決定，不過結果好像確實是應該這樣。所以怎麼改變呢？是結構問題？是人謀不臧？結構出問題就要靠 GM 提供給教練材料；人謀不臧就是要找 Woody 溝通，還是說要尊重他，給他自由發揮的空間呢？ : M：選秀有特別想要的位置或人選嗎？ : R：第19耶，挑剩下來最好的吧。挑了會養嗎？ : M：Marvin要留嗎？ : R：能留就留，但有機會能變強就得換。 : M：聽起來不會有什麼大變動？ : R：要大變動必須同時要變強才行。關鍵字：「同時變強」。所以交易來潛力股是不可能的，下季的目標最少是維持東區第二輪。考量到 Chandler、Dalembert 這些球員都還有進步的空間，但老鷹可能不會再等，也不被認為會養長人，或許從原陣容補強老將是比較可行、風險相對低，但是期望也不能太高的作法。 Dice 來吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.28.95