不知如何訂標題+祝賀開板:P

看板Hewitt作者establish (Est)時間22年前 (2002/12/28 14:05)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/4 (看更多)

看了以上的一些感想，作個大致的回答，以我的觀察與了解 1.風度問題 2.運氣好（這是結合主觀客觀，不是說他沒實力） 3.球技問題風度的問題，板上都有很多解答～不只一項，恕不重覆…有一些很惹人非議的場上事件… 至於關於他愛對著對手喊C'mon欣賞他的人說那是一種鬥志的表現，不欣賞他的人會非常不欣賞，其實不少選手也反應過：為何要對著我吼？（包括場上場下風度都很好的Guga）近來他好像有些收斂，不再老是一而再、再而三地”對著對手狂吼”，而比較多對著家人、教練，與自己打氣，此時表情就顯得沒那麼挑釁。不過他口中時常唸唸有詞地…也很像某f開頭的字…？還是會讓一些人覺得他風度不夠。運氣好的問題基本上說是時勢、制度、環境改變比較適當…四大賽32種子下的籤表變化大太多極端不平衡(太容易跟太困難)的情況都出現過、老將退化世代交替、新積分制、中生代球王受傷的空白期，配上新生代目前的普遍的大賽素質不高b（…跟眾前輩比起來) …大賽素質真的實在…難怪ATP在沒有新秀自然冒出來的情況下，在他們還未真的打出好成績前就得想辦法推銷他們的知名度，結果知名度與大賽成績大都是不太配得起來，除了 Safin跟Hewitt）時勢轉變結果今年+去年就有二個中生代、配一個等了九年才拿下大滿貫的Goran冒出頭。 3.欣賞他的人通常欣賞他的鬥志與速度，但老實說，他既沒有Agassi的高難度華麗的底線大角度變線攻擊，也沒有Sampras細膩高難度的網前截擊技巧～即使他們都老了，也不比巔峰期的技巧體能表現，卻仍在今天球技表現平均來說不是太有特色、未成熟的新生代球員，仍然相當顯目…所以…技巧派的人大概就…。個人認為Hewitt的技巧性各方面平均、但是並沒有一樣真正非常突出的。(接發好沒錯，但以他那種接發觀賞性並不刺激，也就是破壞性不足，但能配合他的戰術打法，擅高吊球則原本就是反擊型選手的特徵之一)但速度快、協調性不錯~我還蠻喜歡看他跑動中躍起擊球的姿勢，蠻有趣的:P但他的正反拍基本上都是以穩定性為主的帶些上旋以安全過網的考量，以穩定取勝、攻擊性並不很高，有時在對手多次穩定大角度攻擊對抽下會愈抽愈短，便讓對方逮到機會作出致命性一擊，Moya、 Paris TMS的Safin、美網的Agassi都是個中代表。以速度及時到位作出回擊、或借力發力加快速度(偶爾，但也得看對手好不好讓他借力，否則落差就很大~最常見還是一些稚嫩新生代球員對他的回擊不適應，且不知變通作出反應)、或配合隨球上網、凌空抽擊的戰術變化。 4.Hewitt畢竟是近年才冒出頭，老實說若他在拿下第二座大滿貫的02年才登上球王，他的一些爭議性話題與場上表現，都不至於會造成一些不小的後遺症，對於他自己而言能夠多些改變適應的時間，對周遭人來說，他也不至於是個囂張狂妄的小子而巳~相信在經歷衛冕美網、球王的艱辛過程之後，他不至於說出不當球王也無所謂這類的話，來跟ATP抗議示威，不論事件的始末是如何，就我所知，這句話比他之前的疑似種族歧視事件更讓一些人對他●○XX，這也很自然。總之，個人認為攻擊才是網球的正面意義，也是大多數運動之所以好看引人入勝的原因。攻擊也使技巧發展得以更多樣化…Hewitt的一些球賽之所以好看，如對上Blake、Moya與 Agassi該是其中的代表作，乃在於對手的攻擊性強且穩定(blake穩定性還不足)，與 Hewitt的反擊打法相映成趣…(我不太愛看兩個底線重砲轟來轟去…沒有節奏變化…)所謂真正的好比賽，是必須兩個對手都具備高水平的球技表現與抗壓性才算。但他也懂得改變，在日後競爭性、新生代對手漸趨成熟之下，打法必須更多侵略性，所以他也說了來年他希望能多多上網。成見其來有自，而成見的消除與否，不只他的成績，在於他的態度。(球技面、鬥志、成績是一種事實。個人倒不認為會足以抹消他的優點)Agassi當年的狂妄不羈也是有造成相當多的人對他不以為然，但遭受重大挫折後、99年東山再起後，他的整個人轉變與成就才是造成今日受人尊敬推崇的大原因，連昔日極端討厭他的批評者都對他欽佩、欣賞不巳。這也是日後人們評價過往人物的不變準則之一。而這不是一朝一夕就能看到的、就能轉變的。不過，我喜歡可愛的球迷^_^ 祝小希板的水多多，祝小希的球迷個個看球賽看得開心，也祝他技術愈發精進，才能創造出愈來愈高水準的對決比賽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.176.214 ※ 編輯: establish 來自: 61.59.176.214 (12/28 14:05)