Re: 不知如何訂標題+祝賀開板:P

看板Hewitt作者 (Est)時間22年前 (2002/12/28 16:15), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《esnique (小鱷)》之銘言: : 哇~感謝est大的解惑與批評指教,真的很開心也很感動耶 :) : 我以前在連線版看過很多爭論(不過都在潛水), : 其實我覺得大家說得都有道理,角度不同罷了。 : 像ATP罰款事件,我就覺得 Hewitt 表現的不夠成熟(小孩子氣), : 但當然也為他抱不平,畢竟是球迷嘛:P : 還有那篇質疑 Rusedski 的退出的發言,連我剛看到這則新聞也覺得: : 「喂,雖然大家都有這麼覺得,但你也未免太心直口快了吧小希!」XDDD : 啊,扯遠了:P 小小感想而已:P : 我記得2002年剛換教練的時候,新教練 Stoltenberg 一上來就說要加強Hewitt : 的截擊,今年我們也的確看到他在方面的進步,這滿值得鼓勵的。 : 至於今年最大的問題,或許是常常低到不可思議的一發進球率吧。 : 不知大家覺得如何? : 新球季快開始了,或許可以討論一下 Hewitt 明年該改進之處:) 如果我沒記錯…Stoltenberg本來就是個雙打好手? 以Hewitt的身材條件,可能比較接近Todd Woodbidge。但是雙打不比單打,所以他的截 擊水準…還是有其發展限制。他不太可能藉著上網截擊來掌握全部的主動權,重點在於他 的底線與發球能卻配合上網前的那一板、壓深或夠威力。(目前還不是很夠,也相當難練) 雖然移位速度快,但上網的移位與底線的移位不同,講究的流暢與適當的移位路線與站位 是給予對手壓力。其實他的上網有時看來很勉強,只是他的抽擊能夠掌握主動。夠大膽。 但是還是有限度~如果他的上網持續性夠威力,那Moya不太可能能未失一盤地打敗他~自四 連勝以來。底線放小球的道理也是,之前的那一板是關鍵。 至於發球,比他更矮的果醬能有那麼突出的發球表現巳經是奇蹟了…但他為了發球局的 主動性不足勢必得多些ACE與發球得分來確保發球局,一發進球率會低是這樣的情形下 導致,保發的壓力大也是一發命中率下降的原因。但明明巳經發出了排名前十的ACE他的 保發球局還是不到前十。與他身材相仿的Agassi不講究ACE與發球得分,而是靠著精準快 速主動的底線攻擊而能創下87%的保發球局機率。 個人的建議是:加強發球的旋轉度、速度稍微放慢點以增加一發進球率,多上網以增加 攻擊的主動性,來保住發球局。因為他不太可能學Agassi那種底線連續大角度攻擊(那麼 好學的話,老張跟其他人早學起來了…)。多上網則可能付出的代價是被對手穿越。不論 多高明的(發球)上網者皆是如此。所以說…他的移位速度絕不能變慢…還是主要保持他的 反擊優勢才是上策…正反拍的威力必須提升(多上健身房是正確的,但不能影響到移位速度 ),正拍…一旦借不到力就會回短…在被調動的同時,反拍就很容易被攻… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.176.214 ※ 編輯: establish 來自: 61.59.176.214 (12/28 16:15)

推 61.230.112.16 12/28, , 1F
對,Stoltenberg雙打打得不錯:)
推 61.230.112.16 12/28, 1F
文章代碼(AID): #-3LssqX (Hewitt)
文章代碼(AID): #-3LssqX (Hewitt)