Re: [心得] "Blow"ski

看板Indians作者justice79 (indyfan)時間18年前 (2007/04/20 18:41)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《Fitzwilliam (Out of touch)》之銘言： : VMart作為捕手，最混帳該死殺千刀的是， : 一到第九局竟然就完全不管跑者， : 要是Shoppach在場上，他怎麼可能放任Posada輕鬆上二壘，連球都不傳！？ : Shoppach可是連Willy Aybar都阻殺掉的啊！！ : Posada！？區區一個連stealing threat都排不上的Posada！？ : 根本早該成為第三個出局數，然後讓NY Fans像天使迷那樣幹譙腦殘跑壘的...... : ............可蹲在本壘後面的， : 是打擊專用的人型立牌VMart。呃......版主別激動， V-Mart 在這場九局下的處理沒有錯，當時還領先三分，壘上僅一名跑者，無視其盜壘企圖、取得出局數結束比賽為優先，紀錄上也不計跑壘者盜壘，這在大聯盟叫 "DEFENSIVE INDIFFERENCE" 。大聯盟規則： Defensive indifference（試譯「守備無視」）, 10.07 (g) 10.07 Stolen Bases And Caught Stealing (g) The official scorer shall not score a stolen base when a runner advances solely because of the defensive team's indifference to the runner's advance. The official scorer shall score such a play as a fielder's choice. Rule 10.07 (g) Comment: （過於允長，略。大意同下附註）國內棒球規則也有，只是沒有專有名詞：規則10.08 盜壘 (STOLEN BASES) * (G) 跑壘員企圖盜壘時，守隊對此並未顯示守備行為亦無關心者，對該跑壘員不記錄為盜壘，而記錄為因野手選擇的進壘 (FIELDER'S CHOICE) 。【註】例如跑壘員佔一、三壘時，一壘跑壘員擬奔奪二壘，捕手恐三壘跑壘員進入本壘，而未傳球者，雖無任何守備行為，亦不適用於本項，仍應記錄為盜壘。 V-Mart 是阻殺功力不佳，但這筆帳不能算在他頭上啦～另外提到 Bard ，他在那時是有潛力的捕手，作替補太委屈他了，輾轉至教士得到先發機會一展身手也好。 *棒球規則10.08 (G) 不適用於CPBL實務運作上，紀錄仍認定為盜壘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.171.161 ※ 編輯: justice79 來自: 220.129.171.161 (04/20 20:51)